СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-9

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

Retiv написал(а):

Тоскатель оружия в опасную зону и немного разведчик. Нам такая лишней сейчас не будет, если нормально могло бы тянуть вооружение по весу и номенклатуре.

Нам сейчас интересней дешевая массовая КР, и немного разведчик, и немного ложная цель, и немного постановщик помех.

0

842

Retiv написал(а):

Тоскатель оружия в опасную зону и немного разведчик. Нам такая лишней сейчас не будет, если нормально могло бы тянуть вооружение по весу и номенклатуре.

Как ни странно, для России пройденный этап. Dassault nEUROn фактически аналог опытного БПЛА "Скат". Он слишком маленький, чтобы стать полноценным бомбардировщиком (С-70 "Охотник") или разведчиком (Глобал Хок). Получается урезанной версией, которой нет места в современном общевойсковом конфликте.

0

843

Шестопер написал(а):

Нам сейчас интересней дешевая массовая КР

ну дык надобно к ФАБ-250 приделать УПМК с крыльями большей размерности + движок какой то, ракетный или может ДВС, чтоб увеличить дальность планирования с 50-70км до 200-300км...

либо Гераньку анаболиками накачиваем, чтобы запхнуть в нее БЧ в 150-200кг...

еще вариант, как евреи сделали - подвешиваем ракету с самонаведением/коррекцией от РСЗО (Смерч, Ураган) под самолет - если пустить с высоты на хорошей скорости - то всяко она улетит за пару сотен км...

0

844

Eвгeний написал(а):

Как ни странно, для России пройденный этап. Dassault nEUROn фактически аналог опытного БПЛА "Скат". Он слишком маленький, чтобы стать полноценным бомбардировщиком (С-70 "Охотник") или разведчиком (Глобал Хок). Получается урезанной версией, которой нет места в современном общевойсковом конфликте.

Не уверен про место, пулять УМПБ по ПВО вполне сойдёт, если заметность позволит. Что-то в виде летающего крыла и по размерам не особо большое может быть даже плюсом.

0

845

ДимитриUS написал(а):

ну дык надобно к ФАБ-250 приделать УПМК с крыльями большей размерности + движок какой то, ракетный или может ДВС, чтоб увеличить дальность планирования с 50-70км до 200-300км

И научить их стыковаться в полёте концами крыльев, чтобы размах и аэродинамическое качество увеличивать до желаемой величины. Летят в сторону неприятеля связкой, а потом она разваливается на отдельные куски, и каждый атакует свою цель.

0

846

Retiv написал(а):

Не уверен про место, пулять УМПБ по ПВО вполне сойдёт, если заметность позволит. Что-то в виде летающего крыла и по размерам не особо большое может быть даже плюсом.

С-70 "Охотник" то лучшей подойдёт. В зону действия ПВО они в любом случае влетать не будут, а значит ценнее возможность нести побольше более крупных бомб и ракет.

0

847

🪂ВС РФ поразили FPV-дроном большой линейный вражеский буксир на Днепре.

Появились кадры поражения российским фпв-дроном большого линейного буксира ВСУ класса "река-море" Бурун проекта 07521.

На опубликованных кадрах можно увидеть, как беспилотник-камикадзе приближается к одному из немногих оставшихся в распоряжении Киева кораблей, а затем поражает его рубку.
t.me/Hersonskii_Vestnik/1814947

0

848

Eвгeний написал(а):

С-70 "Охотник" то лучшей подойдёт. В зону действия ПВО они в любом случае влетать не будут, а значит ценнее возможность нести побольше более крупных бомб и ракет.

Иногда и нужно будет влетать в зону действия ПВО, и тут начинается вопрос по соотношениям вероятностей, рисков и выгод. У БПЛА они лучше чем у пилотируемого аппарата. Сейчас медленный фронт эту проблему снижает. Когда вещи быстрее будут двигаться - тогда и полезет проблема, если ПВО будет в кол-ве.

0

849

А термитов чтото не видно.

0

850

Eвгeний написал(а):

-70 "Охотник" то лучшей подойдёт. В

Охотник я смотрел , если не врут ,  можно использовать как носителя мощной радиоэлектронной аппаратуры, для  дальнего обнаружения ЛА и целеуказания   для ударов.
Жабоедское изделие сможет конечно нести активную решётку , но для дальнего обнаружения не хватит мощности.
В остальном аппарат не маленький и хорошая цель для ПВО. Уверен что денег на его разработку украдено столько, что нам и не снилось.

0

851

Retiv написал(а):

Иногда и нужно будет влетать в зону действия ПВО, и тут начинается вопрос по соотношениям вероятностей, рисков и выгод. У БПЛА они лучше чем у пилотируемого аппарата. Сейчас медленный фронт эту проблему снижает. Когда вещи быстрее будут двигаться - тогда и полезет проблема, если ПВО будет в кол-ве.

Влетать в зону действия ПВО с иной целью, кроме как уничтожение ЗРК - заведомо провальная стратегия. Не стоит переоценивать технологию стелс, такой крупный БПЛА как Dassault nEUROn является не самой сложной целью для современных зенитно-ракетных комплексов.
В свою очередь, противодействие ПВО (а именно этим и придётся заниматься независимо от скорости движения фронта и любых других факторов) является комплексным мероприятием. Полноразмерные ЛА, пилотируемые или беспилотные, могут нести мощные средства обнаружения и радиоэлектронного противодействия, а также серьёзное вооружение, т.о. минимизируя риски. Совокупность этих факторов не перевесит несколько меньшая заметность Dassault nEUROn, ведь С-70 тоже "стелс".

Олег 1981 написал(а):

В остальном аппарат не маленький и хорошая цель для ПВО.

Плохая цель для ПВО в размерности Ланцета.

Отредактировано Eвгeний (2024-05-24 08:26:02)

0

852

Значимость  БПЛА  -  как  только   зеля  убрал  "  птах  мадьяра  "  из  под  Херсона  ,  наши  тут  же  отбили  Крынки  ,   там  куда  их  перебросили  (  под  Липцы  )  ,  нашим  пришлось  отступить ...

-1

853

powermax написал(а):

Значимость  БПЛА  -  как  только   зеля  убрал  "  птах  мадьяра  "  из  под  Херсона  ,  наши  тут  же  отбили  Крынки  ,   там  куда  их  перебросили  (  под  Липцы  )  ,  нашим  пришлось  отступить ...

Вот поэтому кажется, что одна из основных щелей военной науки и производства должна быть создание и насыщение войск антидронового  ПВО способного бороться с FPV

0

854

🛩 «Кулибин-клуб» Народного фронта продолжает работу в помощь нашим защитникам в зоне СВО

В начале месяца ростовские конструкторы подготовили к отправке на нужды российских военных более 40 уникальных непотопляемых лодок.

Теперь на передовую отправлены новые дроны-камикадзе «Скворец». Они способны летать на расстояние до 20 км и нести груз весом до 3,5 кг.

Как заявил руководитель «Кулибин-клуба» Народного фронта Александр Паничев, планируется производить до 10 000 беспилотников в месяц.

Недавно президент России Владимир Путин очень точно подметил: это тот самый «народный ОПК», который позволяет решать серьёзные задачи малыми средствами, но с большим эффектом.
t.me/imperialherald/14103

0

855

Третье известное появление на видео разведывательно-ударного БПЛА Qods Mohajer-6 иранского производства, используемого ВС России. Бортовой номер машины ER-858 - такое обозначение принято на экспортных вариантах. Вооружен дрон ракетами "воздух - земля" Ghaem-5 (Qaem-5). БПЛА потерпел крушение в Курской области.

Первое известное появление дрона этого типа было зафиксировано в ноябре 2022 года в акватории Черного моря у Одесской области. В двух известных случаях появление Mohajer-6 на видео связано с потерей из-за технических неисправностей. Еще один раз беспилотник был сбит дружественным огнем. Общее же число купленных у Ирана машин неизвестно

https://t.me/pozivnoy_kazman/10852

0

856

Правила ведения войны меняются прямо на наших глазах

Группа китайских дронов камикадзе прочесывают густой бамбуковый лес. При такой маневренности шанс любой ПВО сбить дрон стремиться к НУЛЮ... от таких нигде не спрячешься, могут прочесать лесополосу и подавить в ней все живое

Отредактировано hrenius (2024-05-27 16:37:03)

0

857

hrenius написал(а):

Правила ведения войны меняются прямо на наших глазах

Группа китайских дронов камикадзе прочесывают густой бамбуковый лес. При такой маневренности шанс любой ПВО сбить дрон стремиться к НУЛЮ... от таких нигде не спрячешься, могут прочесать лесополосу и подавить в ней все живое

А некоторые до сих пор не верят, что БПЛА  смогут заменить при зачистке человеческую пехоту, особенно в лесу.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t824098.webp

.

0

858

Шестопер написал(а):

А некоторые до сих пор не верят, что БПЛА  смогут заменить при зачистке человеческую пехоту, особенно в лесу.

Пока мы увидели пролет  кажется 65 м по лесу,на которых нет воздействия РЭБ, до зачиски еще далеко.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-05-27 19:57:28)

0

859

Вобще сразу вспоминается изральский ролик и восторги Шестопера по нему.

А потом мы увидели реальность

0

860

Иван Кольцо написал(а):

Пока мы увидели пролет  кажется 65 м по лесу,на которых нет воздействия РЭБ, до зачиски еще далеко.

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 19:57:28)

Комментарии специалиста по роевой беспилотке (не мои):
«мы увидели много больше, чем просто полет по лесу. Они летели группой, перестраивая ее. Светились они по ребрам тоже неспроста - простая световая связь и координация в группе именно так работает. Они летели обходя все препятствия, выполняя задачу. С учетом их достаточно серьезного размера, ИИ чипы на них тоже можно поставить, значит задачу выполнять будут автономно.»

Отредактировано Cdrt123 (2024-05-27 20:28:59)

0

861

Шестопер написал(а):

А некоторые до сих пор не верят, что БПЛА  смогут заменить при зачистке человеческую пехоту, особенно в лесу.

.

Простая  сетка  за  три  рубля  метр  и  взрывчатка  срабатываемая  от  контакта  -  и  нету  роя  ...

0

862

powermax написал(а):

Простая  сетка  за  три  рубля  метр  и  взрывчатка  срабатываемая  от  контакта  -  и  нету  роя  ...

Простая мина - и нет пехоты.

0

863

Шестопер написал(а):

Простая мина - и нет пехоты.

простая мина - и нет дронов. Это в обе стороны работает.

0

864

Штепсель написал(а):

простая мина - и нет дронов. Это в обе стороны работает.

Дрон стоит порядка тысяч долларов (бывают и дешевле тысячи).
Человек за свою жизнь только зарплаты получит на сотни тысяч — значит не меньше создаст за жизнь.

0

865

Шестопер написал(а):

Дрон стоит порядка тысяч долларов (бывают и дешевле тысячи).
Человек за свою жизнь только зарплаты получит на сотни тысяч — значит не меньше создаст за жизнь.

О, уже на лозунги перешел)

0

866

Штепсель написал(а):

О, уже на лозунги перешел)

Считаешь, что проще бабе родить, чем дрон собрать?
Не нужно бороться за снижение расхода людей?

Отредактировано Шестопер (2024-05-28 11:05:30)

0

867

Шестопер написал(а):

Считаешь, что проще бабе родить, чем дрон собрать?
Не нужно бороться за снижение расхода людей?

Считаю что тебе лучше слезть с броневичка. На Ленина ты не тянешь.

0

868

Штепсель написал(а):

Считаю что тебе лучше слезть с броневичка. На Ленина ты не тянешь.

Считаю, что страусам пора вытащить голову оттуда, куда они голову засунули.

Отредактировано Шестопер (2024-05-28 11:28:41)

0

869

Шестопер написал(а):

Считаю, что страусам пора вытащить голову оттуда, куда они голову засунули.

Ну так вынимай уже. Спрятался за своими сказками о всемогущих дронах.

0

870

Штепсель написал(а):

Ну так вынимай уже. Спрятался за своими сказками о всемогущих дронах.

Китайцам ролик нарисовал на компьютере Голливуд. А что мы до Киева третий год не дойдем — так только из-за доброй воли.

0