хмм, а в чем смысл именно роботехники в данном девайсе?
модно,креативно и типа хай тек.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-9
хмм, а в чем смысл именно роботехники в данном девайсе?
модно,креативно и типа хай тек.
Количество опубликованных ударов барражирующими боеприпасами "Ланцет" в зоне СВО превысило 1600!
Только за последнюю неделю опубликовано больше ударов (64), чем за весь декабрь 2023 (63)! А кол-во ударов за последние 30 дней стремится к 200-м!
Полная статистика: https://lostarmour.info/tags/lancet
всуки стали применять свой аналог Ланцета - говорят что Бук подловили, причем в Курской области (?) = https://www.youtube.com/watch?v=JakRl9qdtsc
всуки стали применять свой аналог Ланцета - говорят что Бук подловили, причем в Курской области (?) = https://www.youtube.com/watch?v=JakRl9qdtsc
Я это видео, по-моему, уже месяц как назад, если не больше, видел. Но с другим описанием.
https://www.twz.com/air/rogue-1-is-one- … kaze-drone Rogue 1 ’ один из новейших дронов-камикадзе Корпуса морской пехоты
Дальность 6 миль(11 км),цена 94 тыс. дол.
https://www.twz.com/air/israel-is-shoot … own-drones
"Кое-что интересное, что исходит от Израиля, 40 процентов, 40 процентов [эта цифра была повторена для наглядности] беспилотных летательных аппаратов ... выбиты" Израилем - это случаи "дружественного огня", - сказал Пруден.
https://www.twz.com/air/rogue-1-is-one- … kaze-drone Rogue 1 ’ один из новейших дронов-камикадзе Корпуса морской пехоты
Дальность 6 миль(11 км),цена 94 тыс. дол.
Нормально пилят-усиленный мавик за 10млн.руб,аналог нашего Велеса(тоже модульный),а последний около 300тыс. Стоит
Я это видео, по-моему, уже месяц как назад, если не больше, видел. Но с другим описанием.
ясно, понял, сенкс
Интересное видео с использованием LIDAR-а для выявления малогабаритных дронов. Направление выгляни перспективным для активных систем противодействия в т.ч. КАЗ.
Интересное видео с использованием LIDAR-а для выявления малогабаритных дронов. Направление выгляни перспективным для активных систем противодействия в т.ч. КАЗ.
Че-то дальности не внушают.
Че-то дальности не внушают.
Мне кажется 150 м более чем достаточно для КАЗ. Для анти-дрон ПВО мало, согласен.
Отец и сын Люк и Майк Беллы (Mike and Luke Bell) из Южной Африки создали самый быстрый в мире FPV-дрон, с которым попали в Книгу рекордов Гиннесса. Небольшой спроектированный с нуля беспилотник с камерой разогнался до 480,23 км/ч, обогнав как прежнего рекордсмена — такую же самоделку, так и специально созданный для съёмок Формулы-1 дрон команды Red Bull.
Основной проблемой при создании скоростного беспилотника стало частое возгорание проводов и узлов подсистемы питания. Токи для питания электродвигателей оказались настолько велики, что энтузиасты не сразу нашли надёжное решение. На всё ушло много месяцев работ и переделок сделанного, пока беспилотник не стал демонстрировать чудеса скоростного полёта.
Как и положено для записи достижения в Книгу рекордов Гиннесса, для установления рекорда дрон должен был пролететь 100-м отрезок в обоих направлениях. Дрон Peregrine 2 проделал этот полёт со средней скоростью 480,23 км/ч (298,74 миль/ч). Очевидно, что это не последний рекорд в этой области, хотя каждая последующая прибавка в скорости будет даваться всё сложнее и сложнее.
https://3dnews.ru/1104665/sozdanniy-ent … 48023-kmch
А проблема КАЗов что-ли в обнаружений бпла? Я думал, проблема в том, чтобы КАЗ не стал после этого отстреливаться по всему вокруг. А типа показать в открытой местности, как КАЗ видит бпла любой дурка сможет.
Проблемы КАЗ это сама РЛС, ее заметность (работающая КАЗ оповещает о себе на десятки км) а также проблема селекции целей, сейчас изралитяне активно учат КАЗ отличать ПТУР от птиц им наоборот. Есть и третья проблема- более серьезная- малые боезапас КАЗ. Больше 4-5 птур/БЛА на танк средняя КАЗ перехватить не сможет, зарядов не хватит.
Проблемы КАЗ это сама РЛС, ее заметность (работающая КАЗ оповещает о себе на десятки км) а также проблема селекции целей, сейчас изралитяне активно учат КАЗ отличать ПТУР от птиц им наоборот. Есть и третья проблема- более серьезная- малые боезапас КАЗ. Больше 4-5 птур/БЛА на танк средняя КАЗ перехватить не сможет, зарядов не хватит.
ежели делать КАЗ именно противодронную - то требования резко уменьшаются, прежде всего из-за малой скорости и слабой шкурки тех же ФПВ-дроникадзе - их можно безопасно для ЗРК/ОБТ подрывать и на удалении всего в 10-20 метров, имхо, и обнаруживать тоже уже вплотную, не далее 200 метров - быстродействия КАЗ хватит чтобы на такие тихоходные цели своевременно среагировать. это 1е
2е, коль мы согласны на такой урезанный , именно что противодронный, КАЗ - то и АФАР наверное не нужна, и нет проблем с ее обнаружением РТР противника - цели выявлять на 200 метрах можно и оптикой-ТПВ, даже в сложных погодных условиях - также и по выделению ложных целей, оптика и скоростной анализ образов целей с шаблонами из базы данных рулит
3е, вопрос увеличения БК можно решить несколькими способами:
3.1. добавить лазерную пулялку-ослеплялку для дальнего глушения БЛА - тут, теоретически, запас БК бесконечный, пока есть э/э и работоспособен лазер...
3.2. еще можно крепить на технику несколько ТПК сразу на 4-8 дронов-перехватчиков как у евреев , они довольно компактные ===> Контейнерная пусковая установка Viper MCL для БПЛА https://spearuav.com/viper-family/mcl/
https://www.youtube.com/watch?v=UsFkBOlY00Y - пускай они БЛА перехватывают на удалении в сотни метров...
3.3. ну а ближе по классике, отстреливаемые в сторону подлетающего дроникадзе гранаты с направленным осколочным/шрапнельным полем - тут таки да, есть ограничения, у нас же не Звезда смерти
при этом важно отметить, что ПТУР-РПГ в ОБТ прилетает не более нескольких штук - в то время как количество выделенных ФПВ-дронов и сбросов с БЛА может достигать нескольких десятков на 1 танк (!) в течение одного боя ===> t.me/voenndelo/7440 ---> потому и очевиден приоритет угроз БЛА, от чего именно сейчас должна защищать КАЗ (!!)
Отредактировано ДимитриUS (2024-05-12 16:46:00)
Проблемы КАЗ это сама РЛС, ее заметность (работающая КАЗ оповещает о себе на десятки км) а также проблема селекции целей, сейчас изралитяне активно учат КАЗ отличать ПТУР от птиц им наоборот. Есть и третья проблема- более серьезная- малые боезапас КАЗ. Больше 4-5 птур/БЛА на танк средняя КАЗ перехватить не сможет, зарядов не хватит.
Самая большая проблема КАЗ, то что ее до сих пор нет в войсках. Мы тут обсуждаем разные преимущества и недостатки тех или иных вариантов. Но все это пустое, ничего этого не будет у нас. Даже в самом простом варианте. Остается только смотреть, что наши враги разрабатывают и внедряют. Кстати учатся они довольно активно на нашей войне, в отличие от нас.
В зоне проведения СВО российские военнослужащие с помощью БЛА «Гранат-4», созданного на НПО «Ижевские беспилотные системы» концерна «Калашников», поразили очередной танк М1А1 Abrams американского производства. Беспилотный летательный аппарат обнаружил танк в движении, выследил его, выдал целеуказание и подсветил. Наша артиллерия точно ударила по заокеанскому хламу корректируемым боеприпасом «Краснополь».
Это – первое зафиксированное боевое применение комплекса с БЛА «Гранат-4» в новом исполнении с подсветом для корректируемых боеприпасов «Краснополь», «Китолов» и «Грань». Таким образом концерн «Калашников» изготавливает не только сами управляемые артиллерийские боеприпасы, но и средства для их наведения.
Комплекс с БЛА «Гранат-4» предназначен для радиомониторинга и наблюдения за местностью с воздуха при помощи специальных целевых нагрузок (цифровой фотокамеры, видеокамеры, аппаратуры активного мониторинга, тепловизора), размещаемых на борту БЛА, в режиме времени близком к реальному на расстоянии до 70 км.
Мне кажется 150 м более чем достаточно для КАЗ. Для анти-дрон ПВО мало, согласен.
какбы маленькая рлс эти мавики с 5-6 км в состоянии срисовать.
Проблемы КАЗ это сама РЛС, ее заметность (работающая КАЗ оповещает о себе на десятки км) а также проблема селекции целей, сейчас изралитяне активно учат КАЗ отличать ПТУР от птиц им наоборот.
так и лидар в этом плане не безгрешен, сделают какой-нибудь датчик рамановского излучения и будут по светомузыке машины находить.
Есть и третья проблема- более серьезная- малые боезапас КАЗ. Больше 4-5 птур/БЛА на танк средняя КАЗ перехватить не сможет, зарядов не хватит.
опять плавно приходим к пво.
какбы маленькая рлс эти мавики с 5-6 км в состоянии срисовать.
так и лидар в этом плане не безгрешен, сделают какой-нибудь датчик рамановского излучения и будут по светомузыке машины находить.
опять плавно приходим к пво.
Я так понимаю у LIDAR-a есть неоспоримое преимущество в способности детализировать сам объект и окружающее пространство, что позволяет создать искусственное зрение. А это позволяет решать задачи как по опознаванию непосредственно самих БПЛА, вне зависимости от их скорости, так и противодействию дронам в лесистой местности. Или банально отличить их от птиц.
Еще можно подумать о использовании LIDAR-ов в дронах истребителях.
Отредактировано Vyacheslav (2024-05-12 18:16:21)
А вот и примитивные реализации искусственного зрения на FPV появились. В прицеле по всей видимости наша техника.
Я так понимаю у LIDAR-a есть неоспоримое преимущество в способности детализировать сам объект и окружающее пространство, что позволяет создать искусственное зрение. А это позволяет решать задачи как по опознаванию непосредственно самих БПЛА, вне зависимости от их скорости, так и противодействию дронам в лесистой местности. Или банально отличить их от птиц.
Еще можно подумать о использовании LIDAR-ов в дронах истребителях.
Так рлс тоже в это умеет. Другое дело подо что его оптимизировать будут.
ну а ближе по классике, отстреливаемые в сторону подлетающего дроникадзе гранаты с направленным осколочным/шрапнельным полем
Вот такая штука обеспечит направленное осколочное поле, но без всякой возни с программированием гранат, и на сотни метров.
30000 в/м это 500 СПЭЛ в секунду, а после замены системы воспламенения на электрическую планировали получить 42000 в/м, то есть 700 СПЭЛ в секунду. Такое и ПТУР может оказаться способным сбить, а то и артиллерийский снаряд.
Проблемы КАЗ это сама РЛС, ее заметность (работающая КАЗ оповещает о себе на десятки км)
так и лидар в этом плане не безгрешен, сделают какой-нибудь датчик рамановского излучения и будут по светомузыке машины находить.
Можно вынести всё это на отдельные машины, например беспилотные. Дроны и наземные роботы ДРЛО/ПВО с радарами, лидарами и прочими средствАми обнаружения и поражения противника. А на самих бронемашинах всё это тоже есть, но обычно не работает, пока целеуказание приходит извне. Кроме того, эти средствА вооружения могут светиться как непосредственно над бронетехникой, так и на удалении от неё, и противнику придётся ломать голову, под какими светильниками что-то есть, а под какими - нет.
Москва, 13 мая, 2024, 04:53 — ИА Регнум. Роботы-подавители беспилотников на основе системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Тритон» начали прикрывать эвакуационные группы в серой зоне спецоперации. По информации генерального директора компании-разработчика «Лаборатория ППШ» Дениса Осломенко, в скором времени планируется создать такие комплексы для защиты штурмовых групп.
Роботы-подавители будут применяться в местах боевых действий серых зон, в которые опасно отправлять группы для эвакуации раненых, их могут «отрабатывать сбросами и FPV», пояснил разработчик.
«В концепции есть два робота с «Тритоном», которые сопровождают или штурмовую группу, или роботов-штурмовиков. В будущем это должно массово начать появляться. Но вот эти роботы с РЭБ, которые прикрывают эвакуационных роботов или роботов, устанавливающих мины — они уже есть и работают в зоне СВО», — цитирует гендиректора ТАСС.
Как сообщало ИА Регнум, в Министерстве обороны создадут научно-производственный центр беспилотных летательных аппаратов и роботов.
https://regnum.ru/news/3888493?utm_sour … um=desktop
Вот такая штука обеспечит направленное осколочное поле, но без всякой возни с программированием гранат, и на сотни метров.
30000 в/м это 500 СПЭЛ в секунду, а после замены системы воспламенения на электрическую планировали получить 42000 в/м, то есть 700 СПЭЛ в секунду. Такое и ПТУР может оказаться способным сбить, а то и артиллерийский снаряд.
кбп отрабатывало систему защиты от урвв с гораздо менее упоротой скорострельностью в 6х49.
Можно вынести всё это на отдельные машины, например беспилотные. Дроны и наземные роботы ДРЛО/ПВО с радарами, лидарами и прочими средствАми обнаружения и поражения противника. А на самих бронемашинах всё это тоже есть, но обычно не работает, пока целеуказание приходит извне. Кроме того, эти средствА вооружения могут светиться как непосредственно над бронетехникой, так и на удалении от неё, и противнику придётся ломать голову, под какими светильниками что-то есть, а под какими - нет.
Да можно, никто ж не спорит. Нет универсальных беспроигрышный решений.
Отредактировано Штепсель (2024-05-13 09:49:09)
Харьковское направление:
«Иксоводы» группировки N вычислили РСЗО «ГРАД» с полным БК который хотел помешать нашим парням продвигаться и нанесли точечный удар
Архангел Спецназа. Подписаться.
t.me/rusich_army/14620
Концерн «Калашников» сообщил, что поражение «Краснополем» танка M1A1SA Abrams с данного видео осуществлялось по наведению с БЛА «Гранат-4» в новом исполнении
Ранее предполагалось, что огонь по американцу корректировался с беспилотника «Орлан-30».
Как заявляет КК, «Гранат-4» в новом исполнении способен действовать на расстоянии до 70 километров, а также наводить на цель по лучу лазера не только широко известные «Краснополи», но и корректируемые 120/122-мм снаряды «Китолов», а также корректируемые 120-мм мины КМ-8 «Грань»
https://podolyaka.ru/kontsern-kalashnik … spolnenii/
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-9