Они только планируют то что  у нас уже есть. Так что не надо лдумать что они ломанулись делать дроновый корпус

вы это о вундерфафлях которые покажут такое, чего ещё ни кто не видел?

Если англичане не врут, то мохаджер 6 в Крыму

Еще немного дробовиков и дронов

У многоразовых БПЛА-бомберов, безусловно, есть своя важная ниша.
Чем сильнее ПВО противника в определенном районе и чем выше там потери БПЛА - тем менее целесообразно применение там многоразовых дронов, так как за счет топлива на возвращение и посадочных систем они при прочих равных условиях больше, сложнее и дороже одноразовых. Но ПВО не может быть сильной везде, и если у БПЛА есть шансы успешно сделать более 2-3 вылетов - то поражение целей многоразовыми дронами уже становится дешевле, чем одноразовыми. Правда, тут нужно еще учитывать особенности цели и БЧ. Если сбрасываемая БЧ управляемая - то большой экономии на многоразовости носителя не получим, все равно расходуется дорогой боеприпас. А дешевые неуправляемые БЧ обеспечивают меньшую точность попадания и не годятся против особенно прочных и высоко мобильных целей. Область эффективного применения многоразовых ударных БПЛА - средне- и слабозащищенные цели (стационарные и малоподвижные) в районах с не самой сильной ПВО. Там их применение позволяет снизить затраты на группировку БПЛА и увеличить общее количество ударов за значительные промежутки времени.

Наиболее дешев для БПЛА двигатель ПуВРД - и дроны с ним нет смысла делать многоразовыми, у этого движка рабочий ресурс порядка получаса. А винтовые дроны (с ДВС и электрические) и турбореактивные - вполне могут быть как одноразовыми, так и многоразовыми.

Отредактировано Шестопер (2024-03-12 08:58:28)

а ничего, что для ПВО  пофигу кого сбивать, дешевого камикадзе, или дорогого С-70 с чугунием? И в таком разрезе, никакого преимущество у многоразового дрона нет. И как раз сплошные расходы.

DSI воздухозаборник? На X-47A более ярко выраженный, на X-47B менее. По информации из открытых источников оба варианта подразумевались дозвуковыми.

И для слива пограничного слоя

Классификатор БПЛА ВСУ     https://lostarmour.info/articles/ua-uav-classification
87 моделей БПЛА самолетного типа с подробными ТТХ.
Классификатор составлен для оказания помощи в решении задач идентификации БПЛА противника действующих на конкретном направлении, тем самым ускоряя выработку методов противодействия. А так же для идентификации останков БпЛА. Предполагалось, что рядовой боец, используя Классификатор сможет внятно объяснить какой БпЛА он наблюдал. Рекомендуется обращать внимание на характерные особенности, такие как изгибы крыльев, конструкции хвостового оперения, планера, наличия шасси и т.п.
Классификатор составлен по принципу самых броских отличительных особенностей.
Источники: https://t.me/bpla_inform, https://t.me/lost_armour
Версия PDF: https://lostarmour.info/books/ua-uav-classification.pdf

насчет оптоволоконного управления дронами как средство против РЭБ --->

И снова стырим фотки у Сереги нашего Флеша.
Дрон-камикадзе с передачей данных по оптоволокну.
Удивление Серёги насчет реализуемости идеи странно - огромное количество птуров управляется по проводам до сих пор. Оптоволокно нифига не нежнее тамошнего провода. Разрывы бывают, да, но это процент потерь. Лишь бы он был ниже потерь от РЭБа...
Что плохо в таком способе управления - волокно разматывается при любом движении. Ты слетал туда-сюда, и пол катушки смоталось. То есть, теряется главное преимущество фпв - способность заходить с любого угла.
Волокно будет сматывать ветер за счёт парусности уже смотанной части.
Волокно может рваться от собственной массы, если дрон летит высоко и смоталось и висит много. В своё время из-за этого не могли проложить кабели через атлантику - они тупо рвались под собственным весом.
Волокно может затягивать в винты.
Ну и масса катушки значительна, хоть и скидывается по мере движения.
В целом - надо посмотреть как будет работать на практике. Вполне годный ситуативный вариант, особенно, для плотно прикрытых рэбом районов.
t.me/UAVDEV/5884
============

Наши уже пользуют, а укры удивляются.
Апдейт. Смотрите, катушка волокна 10 км. Дрон и морковку и эту катушку тащит.
Конечно не вундерфавля, но на отдельных участках, где РЭБ хохлов не дает летать, а ФПВ с управлением в других полосах частот, нет, вполне годное решение в умелых руках.
В комментах пишут, что " Это стандартная катушка для производства кабеля, в буферном покрытии и длиной 10 км на катушке. Если взять волокно для PON, то его можно 10 витков намотать на карандаш и оно не сломается и будет работать. Руками оно рвется, но около 500 гр усилие надо приложить."
То, что наши достаточно быстро разработали и стали использовать такой вариант ФПВ дронов - молодцы! Не согласны?
=========

Российские военные используют новый способ управления FPV-дронами через оптоволоконный кабель
Россия применяет новый способ управления FPV-дронами через оптоволоконный кабель, повышая их устойчивость к радиоэлектронной борьбе при сохранении определенных ограничений использования.

Традиционно FPV-дроны использовали беспроводное управление, что делало их уязвимыми для подавления сигнала. Новый метод с проводным управлением позволяет избежать этой уязвимости. Однако проводное соединение может ограничить маневренность дрона и его радиус действия из-за возможности зацепиться за препятствия или обмотаться вокруг роторов.

Несмотря на эти недостатки, оптоволоконное управление открывает новые возможности для использования дронов в специфических условиях, таких как открытые местности или стабилизированные участки фронта. Это также позволяет беспилотникам оставаться менее заметными, так как отсутствует беспроводная связь, что усложняет их обнаружение.
https://overclockers.ru/blog/Mirakl/sho … godarya-AI

Отредактировано ДимитриUS (2024-03-14 13:43:47)

Вот только в ПТУР катушка в ПТУРЕ а тут наоборот всеми вытекающими. Оптоволокно ломкое и закладывать крутые виражи у цели не получиться.

ПО прочности- на местах интенсивных боев так много бывает нитей что они представляют опасность для едующих на броне -можно без башки остаться. Человека скинуло с едущего БМП и славу богу - насилу откачали в госпитале, нить пришлась по горлу. Будь за его спиной упор (башня например) просто перерезала бы горло.

Я вам объяснял что позиционирование ФПВ в пространстве осуществляется с помощью GPS. Ивам человек прямо сказал нет GPS ФПВ не летает а потому пофиг ИИ если РЭБ блокируeт каналы GPS -  не взлетит так сказать. ИИ то что мы называет отвечат за опозание цели и фиксацию ее но не за управление дроном. И если управленире дроновм перехвачено то поыиг кто что поределил.

Есть ИИ -  есть ориентация по местности.
Под управлением позиционировать дрон будет оператор.