Были случаи, когда атаки срывались только из-за дронов. Но в целом да, сейчас артиллерия на первом месте, ей нужно несколько больше внимания уделять. Арт снаряд значительно труднее (а иногда и практически невозможно или неэффективно) перехватить, чем любые нынешние дроны. Но все совершенствуется, так что уделять нужно внимание всему перечисленному, да еще и плюс ПТО и мины. Если где-то будет провал - противник этим сможет воспользоваться.

Разве она не всегда на первом месте? Лично я думал, что всегда. Но это же не отменяет актуальности проблемы с дронами.
Если бы можно было взять и достичь ключевого преимущества в ряде аспектов над ВСУ, чтобы проблема дронов стала неактуальна, то я бы согласился с такими доводами. Но такой возможности не просматривается в ближайшей перспективе.
P.S. На самом деле на первом месте ПВО, но это уже другой уровень.

Отредактировано Eвгeний (2024-01-30 18:34:45)

Прости конечно, но мне волосы на голове  рвать иной раз хочется, когда в атаку идет одиночная машина,взвод или рота.
Это где такое прописано?

Иногда полное доверие к новым алгоритмам наведения дронов может сыграть с оператором злую шутку.

Так, из-за наличия серьезных помех видеосигнала по причине воздействия РЭБ, система захвата цели нового "Ланцета" навелась на поваленную секцию забора, вместо стоящей между деревьями шведской БМП CV9040C, что привело к попаданию дрона в эти деревья.

Ранее подобные промахи новый алгоритм демонстрировал довольно часто, однако со временем система постоянно дорабатывалась и сейчас уже демонстрирует хорошую эффективность. Видео: @vdd98

Военный Осведомитель
t.me/milinfolive/115324

Хайморсы работают с 15-20 км и такого обьема боеприпасов как ствольная артилерия не имеют. Их тупо на всех не хватит. Коме того на них тоже влияет РЭБ.

Вот именно наличие у противника артилерии не дает возможности "кучковаться" и долго работать на одном месте, а так же ближе к ЛБС. Это делает возможность охоты дронов на "одиночные" машины. Убираем фактор артилерии и тогда появляется возможность не расредотачивать технику и перевести ее к фронту. И тоже скажем "поле"  будет не с 10-15 км а с 4 от лбс. Средства ртр тоже смогут быть и ближе и работать дольше.

А не как сейчас ситуация той же Рэб приходися работать вблизи (относительно ) ЛБС короткое время рискуя схлопотать снаряд.

Тут есть один "тонкий" момент Чтобы убрать артиллерию противника, в нынешних условиях нужно задействовать (кроме остального) в большом количестве разведывательные БЛА. Получается, кто имеет преимущество в БЛА на всей глубине, тот и имеет возможности убрать артиллерию противника. Так что если противник имеет возможность летать свободно - убрать артиллерию не получится, т.к. своя будет прятаться.

Вы так говорите, как будто ключевая на данный момент проблема в "ограниченности времени работы станций РЭБ". У меня нет статистических данных чтобы подтвердить или опровергнуть данное утверждение, но есть предположение, что вы недооцениваете фактор количества и координации.
Как я и сказал, проблем в обсуждаемой гипотетической ситуации не возникнет, если РЭБ окажется эффективна.

И это тоже а еще из-за необходимости маскировки   - станции не всегда могут работать на полную мощность (не все диапазоны задействуют) или скажем на полную дальность -поскольку рельеф ограничивает их работу. Зачастую станция ради маскировки приходиться занимать не выгодные в плане работы местности и наоборот откровенно подставляться в попытках обеспечить выполнение задачи.

Поэтому да нужна и координация работы по времени и по частотам и резервы которые смогут оперативно заменить выбывшие станции.

За что купил за то продал. Сам наблюдал действие такой станции у меня локация по GPS была примерно в 1 км от меня. Но они говорят еще разные бывают.

Не знаю где вы живете, у меня в городе уже 1,5 года навигация плавает плюс минус 500метров. И представления о создаваемых помех у вас детские. Это гражданская навигация.  Помехи откланяют  старые хаймерсы на несколько десятков метров(иначе они попадают в круг с диаметром 1-2 метра.) На новые там уже ставят более помехозащищенные приемники. Вопрос стоит только будет ли Запад ставить более помехозащищенные системы в старых образцах вооружения как джидамы,атамаксы и т.п. В новых с помехозащищенностью у них все хорошо,к сожалению.

Отредактировано ИВАНОВ (2024-02-01 15:51:59)

Странно да и почему именно полтора года Живу я в военном городке.

Наверно не в курсе что существует два варианта аппаратуры Поле зеленая - это как раз в гражданские и черная против военный GPS НАТО. Но судя по всему зеленой достаточно. 

Удивительное рядом потому что GLMRS дают КВО 7 метров  - это значит что 50 %  выпущенных ракет попадают в круг радиусом 7  метров

Волшебное слово помехозащищенность. Оно как правило не означает 100% индульгенции от вмешательство РЭБ, достаточно почитать как это достигается. И да а что делать если помех нет? И все достигается другими методами?

Отредактировано kayman4 (2024-02-01 16:29:44)

Milrem Robotics представила робота THeMIS, который будет стрелять боевыми дронами

Ведущий европейский разработчик робототехники и автономных систем Milrem Robotics на Международной выставке и конференции беспилотных систем UMEX 2024 в Абу-Даби (ОАЭ) представил последнюю версию беспилотной роботизированной платформы THeMIS, вооруженной барражирующими боеприпасами EDGE Hunter SP.

Беспилотное транспортное средство оборудовано двумя контейнерами, в каждом из которых размещается по семь барражирующих боеприпасов. Ударные дроны Hunter SP могут нести полезную нагрузку массой 700 граммов и летать на высоте примерно 500 метров над землей, развивая крейсерскую скорость около 90 километров в час.

Последняя модель беспилотной роботизированной платформы THeMIS получила аккумуляторы, которые обеспечивают ей автономную работу до 15 часов. Робот может двигаться с максимальной скоростью в 20 километров в час и дополнительно оснащен бензиновым мотором. Если же он передвигается исключительно благодаря электродвигателю, автономность составляет полтора часа.
https://naked-science.ru/community/924847

Холы  перешли  к  другой  тактике  применения  беспилотников  -  Массовость  .  На  нашу  технику  отправляют  по  10-20  штук . Недавно  корабль  потопили  -  у  него  просто  не  хватило  средств  поражения  на  такое  количество  беспилотников .
  РЭБ   ,  видать  ,  только  в  начале  пути  борьбы  с  дронами .

  Да  ,  но  с  этим  надо  что-то  делать  ...