Шестопер написал(а):Или первое боевое применение авиации в итало-турецкой войне 1911 года? А из полотняных этажерок выросли Б-29 и МиГ-15.
Намного более дорогие и сложные. Авиация же, как гражданская, так и военная, упорно развивалась не так, как полагали эксперты и теоретики, в частности, темпы улучшения характеристик и внедрения новых технических решений оооочень сильно отставали от человеческих мыслей, исследований и экспериментов на эту тему.
Шестопер написал(а):Войны богатых стран будут отличаться от войн нищих прокси более массовым применением относительно дорогих, но эффективных дронов - дальних, реактивных, интеллектуальных.
О чем я уже 4 года талдычу - с чем НАТО придет нас убивать.
Ваши выступления здесь продиктованы страхом - сейчас вот придёт кровавая Наташка и вас убьёт, поэтому пусть олигархи РФ принудительно загонят население на военные заводы, клепать оружие для вашей защиты, используя для пропаганды отсылки в ВОВ - мол, тогда даже дети на заводах пахали ради защиты родины, и пофигу, мол, кто правит и по какой причине война. Просто переезжайте с исторически бесперспективной Великорусской равнины на исторически перспективный ДВ РФ или северо-восток КНР, и избавьте себя от страха, а этот форум - от его проявлений. Вам местные будут очень благодарны за это )))
Между тем, нынешние богатые и сильные - европейские и американские империалисты - сдуваются, и исполняют свою лебединую песню. А вчерашние аутсайдеры - китайские коммунисты - становятся сильными и богатыми. Поэтому весьма возможно, что роботизированную войну на своей шкуре будут терпеть как раз войска империалистов от Китая, если дело вообще дойдёт до этого.
Шестопер написал(а):Но, в отличии от бомбежек Югославии в 1999 - тогда говорили, что авиация могуча, но если враг не сдастся, добивать его все равно придется пехоте. А сейчас дальние дроны не только дешевле пилотируемых самолетов, но и могут накидать малых квадриков, которые вполне заменяют пехотинцев по детальности осмотра местности.
А по автономности уже не очень. Батарейки, солнечные батареи и беспроводные зарядки пока ещё не настолько развиты, чтобы вся эта нечисть могла долго удерживать местность. И вы опять исходите из ситуации, когда у одной стороны такие штуки есть, а у другой - нет, и нет никаких мер противодействия.
Шестопер написал(а):Вот чтобы не переворачивалось - и нужно с самого начала проектирования учитывать наличие вокруг машины этого разнесенного сарая. Их пользу доказала война.
Дальнейшее развитие мангалов - это роботы на основе сфер Хобермана, тенсегрити-сфер и тому подобных лёгких, прочных и трудноубиваемых конструкций больших размеров. Такой робот стоит на нескольких автономных "самолётных" стойках с мотор-колёсами, типа тех, какие применяют на китайских мостоукладчиках и продвинутых карьерных самосвалах. В сложенном виде занимает мало места, а когда развернётся, то превращается в здоровенный купол, под который сможет заехать БТР, БМП, танк, САУ, автомобиль. И дальше он едет синхронно с защищаемой машиной. Проходимость будет высокая, из-за наличия такой ходовой и способности менять форму, удерживая все колёса в постоянном контакте с местностью, как у машин с "ломающимися" рамами, он даже может шагать, если надо, или плавать. Его даже можно научить летать над защищаемой машиной, с помощью множества винтов, типа как на мультикоптерах, у него есть свои силовые установки, а дополнительную энергию и управление он может получать с машины, которую накрывает, по кабелю. Часть вооружения может висеть на нём же, в виде модулей, которые можно добавлять и убавлять, причём они и сами могут быть роботизированными, и менять конфигурацию прямо на марше - т.е. человекам не надо вылазить наружу и всё это приделывать к куполу или снимать с него, оно само если надо к нему пристыкуется или с него спрыгнет / слетит. Самой бронетехнике становится не нужно таскать на себе мангал, потому что он теперь стал намного больше, и ездит сам. Такие купола могут состоять из нескольких автономных стыкующихся друг с другом частей, и разбираться на них самостоятельно или стыковаться вновь. Можно несколько таких куполов загнать друг под друга, получив многослойную защиту, если понадобиться, благо они могут менять свои размеры. ДронЫ могут висеть прямо на таком куполе, пополняя запасы энергии от его бортовой сети и от сети защищаемой машины, их бортовое вооружение может применяться пряма из такого сидячего положения, дрон в этом случае работает по сути турелью. А когда надо, может быть запущен в полёт над куполом или куда-то вдаль.
Соответственно, сами бронемашины, избавленные от необходимости таскать на себе здоровенные мангалы и кучу пусковых, могут быть сделаны проще, меньше и легче. Или же их внутренние объёмы и вес могут пойти на другие нужды. Если купол таки снесут, машина может из-под него смыться и забраться под другой.
