Продолжение
БТР И БМП - 33
Сообщений 1 страница 30 из 283
Поделиться12023-12-29 20:45:44
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35147
- Уважение: [+71/-2]
- Позитив: [+70/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:07:06
Поделиться22024-12-02 22:00:51
Некий новый бронетранспортер на шасси БМП-3 с листанционно-управляемым боевым модулем засветился во время перевозки на трале в России.
НО
На полигоне Прудбой в рамках СКШУ "Кавказ-2016" похожее светилось.
Машина управления огнём артиллерии из состава КСАУО "Веер-П"
Отредактировано DAK (2024-12-02 22:09:25)
Поделиться32024-12-02 22:17:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2191
- Уважение: [+1/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Вчера 21:06:08
На "Вихрь" похоже, только боевой модуль (опять) другой
Отредактировано NoName (2024-12-02 22:18:01)
Поделиться42024-12-02 22:18:07
Это не ее ли вытащили?
Поделиться52024-12-03 16:09:11
Штепсель написал(а):
Это не ее ли вытащили?
Вообще не похож да и там антенна в сложенном положении явно видна,действительно что то для арт.разведки
Поделиться62024-12-03 16:38:06
Штепсель написал(а):
Это не ее ли вытащили?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 461688.jpg
Еще бы все таки вернулись к переднемоторной компановке.
Поделиться72024-12-03 16:41:52
Jospf написал(а):
Еще бы все таки вернулись к переднемоторной компановке.
Вернуться то можно вопрос еще в комплексе вооружения ведь кроме башни от БМП-3 или Бахчи ничего путного нет в смысле серийного производства а не единичных образцов
Поделиться82024-12-03 17:21:08
Рыболов написал(а):
Вернуться то можно вопрос еще в комплексе вооружения ведь кроме башни от БМП-3 или Бахчи ничего путного нет в смысле серийного производства а не единичных образцов
Всякие Ланцеты серийно производят.
Хотя для БМП медленное барражирующие крайне желательно дополнить быстрым реактивным, ввиду разнообразия возможных тактических ситуаций. Например, на базе мишени E95.
На переднемоторной машине с выходом из кормы позади башни можно поставить коробку с птичками, как на польской BWP с Бримстоунами (люки в крыше ДО при этом будут перекрыты).
Отредактировано Шестопер (2024-12-03 17:24:57)
Поделиться92024-12-03 23:45:27
Шестопер написал(а):
Всякие Ланцеты серийно производят.
Хотя для БМП медленное барражирующие крайне желательно дополнить быстрым реактивным, ввиду разнообразия возможных тактических ситуаций. Например, на базе мишени E95.
На переднемоторной машине с выходом из кормы позади башни можно поставить коробку с птичками, как на польской BWP с Бримстоунами (люки в крыше ДО при этом будут перекрыты).Отредактировано Шестопер (Сегодня 16:24:57)
Ланцет здесь вообще никаким боком что называется и он никак не может заменить мало-среднекалиберные АП для ББМ
Поделиться102024-12-04 10:22:11
Шестопер написал(а):
Рыболов написал(а):
Вернуться то можно вопрос еще в комплексе вооружения ведь кроме башни от БМП-3 или Бахчи ничего путного нет в смысле серийного производства а не единичных образцов
Всякие Ланцеты серийно производят.
Хотя для БМП медленное барражирующие крайне желательно дополнить быстрым реактивным, ввиду разнообразия возможных тактических ситуаций. Например, на базе мишени E95.
На переднемоторной машине с выходом из кормы позади башни можно поставить коробку с птичками, как на польской BWP с Бримстоунами (люки в крыше ДО при этом будут перекрыты).Отредактировано Шестопер (Вчера 14:24:57)
Ланцеты уже давно пора устанавливать в ТПК и создать специальную машину для их запуска и управления.
Поделиться112024-12-05 21:14:36
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1883
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вчера 13:10:11
Jospf написал(а):
Ланцеты уже давно пора устанавливать в ТПК и создать специальную машину для их запуска и управления.
ТПК под Ланцеты которые могут таскать нормальную БЧ будет таких размеров что на БМП и прочие машины переднего края их лучше не ставить. Так что да, для них нужна специальная машина которая как арта или РСЗО будут работать.
Поделиться122024-12-06 07:13:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12708
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 08:14:09
Jospf написал(а):
Еще бы все таки вернулись к переднемоторной компановке.
так вернулись, это курганец.
Поделиться132024-12-06 08:08:48
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2025-03-11 00:23:51
Retiv написал(а):
ТПК под Ланцеты которые могут таскать нормальную БЧ будет таких размеров что на БМП и прочие машины переднего края их лучше не ставить. Так что да, для них нужна специальная машина которая как арта или РСЗО будут работать.
Давно пора. Игровая компания Blizzard "придумала" это в далеком 1998 году. Юнит протосов авианосец, концепция сама – носитель роя дронов.
Я еще играл на 486ом в 99ом и соберешь таких кучи и хана всем.
Поделиться142024-12-06 08:15:33
Retiv написал(а):
ТПК под Ланцеты которые могут таскать нормальную БЧ будет таких размеров что на БМП и прочие машины переднего края их лучше не ставить. Так что да, для них нужна специальная машина которая как арта или РСЗО будут работать.
Тогда их нужно побольше в штате мотострелковых частей. Чтобы их было еще больше, чем БМП - пехота будет выполнять для них функцию наземного прикрытия и закрепления территории вслед за дроновым катком.
Но за три года войны никто на государственном уровне не организовал формирование хотя бы одного такого экспериментального соединения.
Рыболов написал(а):
Ланцет здесь вообще никаким боком что называется и он никак не может заменить мало-среднекалиберные АП для ББМ
Он может на порядок уменьшить объем работы АП по наземным целям - не по кому станет стрелять, враги скончаются еще до приближения БМП на дистанцию стрельбы. А вот зенитную противодроновую функцию БМП обязательно нужно осваивать, тут АП в тему.
Отредактировано Шестопер (2024-12-06 08:20:44)
Поделиться152024-12-06 08:31:17
Шестопер написал(а):
Тогда их нужно побольше в штате мотострелковых частей. Чтобы их было еще больше, чем БМП - пехота будет выполнять для них функцию наземного прикрытия и закрепления территории вслед за дроновым катком.
Но за три года войны никто на государственном уровне не организовал формирование хотя бы одного такого экспериментального соединения.
К счастью 
Т.к. одна машина с БЛА может уничтожить несколько целей и нет никакого смысла иметь больше таких машин, чем БМП )))
А вот то, что до сих пор почти ни у кого нет всего СБАЛАНСИРОВАННОГО комплекса средств что сейчас нужно - вот это печально.
Поделиться162024-12-06 09:13:14
DPD написал(а):
Т.к. одна машина с БЛА может уничтожить несколько целей и нет никакого смысла иметь больше таких машин, чем БМП
А одна БМП может подбить 500 вражеских БМП, если судить по боекомплекту к АП. Но на практике обычно получается меньше.
Когда дроноводческие машины будут активно охотиться друг за другом - многие будут погибать, даже не выпустив свои дроны. А из выпущенных часть промахнется или будет сбита.
Поделиться172024-12-06 09:45:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12708
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 08:14:09
Шестопер написал(а):
Когда дроноводческие машины будут активно охотиться друг за другом - многие будут погибать, даже не выпустив свои дроны.
тут все будет зависеть от двух факторов. 1) количества этих дронов, у кого больше, у того выше вероятность победы. В сегодняшней ситуации и расторопности большой военной машины - запад заборет без вариантов. Но вот против китая все - малые дети.
2) будут эффективны те, у кого применение данных средств будет на уровне применения АП. Т.е. тот, кто сможет использовать по принципу: увидел-обстрелял будет иметь преимущество. А те, кто по каждой цели будет согласовывать с штабом армии(утрирую) обречен проиграть. И что самое интересно, это относится также к тем СП, которые дронами не являются. Т.е. если ты можешь нанести удар условным хаймарсом по требованию ротного - то ты выиграл.
Поделиться182024-12-06 10:24:06
mr_tank написал(а):
тут все будет зависеть от двух факторов.
Плюс будут влиять технические параметры - дальность дронов, помехоустойчивость связи и т. д.
Ну и мозги военным нужно перепрошить, это да. Фехтование массами дальних дронов - адски динамичное мероприятие. Как в 1939-41 панцергруппы порхали бабочкой, а генералы прочих стран успевали только спросить: что это сейчас было?
Фактически СВ получают почти авиационные скорость и глубину ударов.
Отредактировано Шестопер (2024-12-06 10:43:39)
Поделиться202024-12-06 14:13:01
Neurotransmitter написал(а):
Давно пора. Игровая компания Blizzard "придумала" это в далеком 1998 году. Юнит протосов авианосец, концепция сама – носитель роя дронов. Я еще играл на 486ом в 99ом и соберешь таких кучи и хана всем.
Читал что против этого лома у терранов был приём - машины ПВО "Голиаф" с апгрейдом на дальность стрельбы зенитными ракетами ставились в режим "держать позицию" и тупо сбивали всех истребителей. А потом к оставшимся безоружными авианосцам сзади подлетали истребители "Валькирия" и мочили дорогущий инструмент ведения войны, требовавший от выбравшего его игрока сидеть в обороне большую часть игры.
Поделиться212024-12-06 19:13:02
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2025-03-11 00:23:51
Vigilante написал(а):
Читал что против этого лома у терранов был приём - машины ПВО "Голиаф" с апгрейдом на дальность стрельбы зенитными ракетами ставились в режим "держать позицию" и тупо сбивали всех истребителей. А потом к оставшимся безоружными авианосцам сзади подлетали истребители "Валькирия" и мочили дорогущий инструмент ведения войны, требовавший от выбравшего его игрока сидеть в обороне большую часть игры.
Причем тут к черту сама игра? Голиафы - сперва нужно навыпускать тех же ТОРов или Панцирей в достаточном количестве, которые в современной РФ штампуют по одному заводу. А рои дронов которые в небе "пляшут" с ИИ китайцы показывали уже не раз.
Как думаете если хрень долетает до кольского полуострова или башкирии – сколько дыр в системах обнаружения/слежения и ПВО в стране? И это мы еще долбимся с хохлами, а не пиндосами или китайцами у которых и балистики и крылатых ракет хренова гора!
Поделиться222024-12-07 15:32:34
Retiv написал(а):
ТПК под Ланцеты которые могут таскать нормальную БЧ будет таких размеров что на БМП и прочие машины переднего края их лучше не ставить. Так что да, для них нужна специальная машина которая как арта или РСЗО будут работать.
Есть куча старых БМП-1, вот их и переделывать в носителей ТПК Ланцета, думаю 4 ланцета поставить на верх можно, экипаж, мехвод и 2 оператора Ланцета.
Поделиться232024-12-07 15:34:14
mr_tank написал(а):
так вернулись, это курганец.
Не в серии, что с ним сейчас не понятно...
Поделиться242024-12-08 03:17:29
Jospf написал(а):
Есть куча старых БМП-1, вот их и переделывать в носителей ТПК Ланцета, думаю 4 ланцета поставить на верх можно, экипаж, мехвод и 2 оператора Ланцета.
А пехоту тогда на чем возить? новые БМП-3 хоть и производят сотнями но это пока явно недостаточно чтоб старые БМП в ланцетовозки переделывать
Поделиться252024-12-08 05:22:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9220
- Уважение: [+51/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 20:12:09
Jospf написал(а):
Есть куча старых БМП-1, вот их и переделывать в носителей ТПК Ланцета, думаю 4 ланцета поставить на верх можно, экипаж, мехвод и 2 оператора Ланцета.
Для чего? Чем УАЗ не устраивает или любой грузовик?
Поделиться262024-12-08 09:13:15
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2025-03-11 00:23:51
Jospf написал(а):
Есть куча старых БМП-1, вот их и переделывать в носителей ТПК Ланцета, думаю 4 ланцета поставить на верх можно, экипаж, мехвод и 2 оператора Ланцета.
Есть БРДМ-2 опять же. Если придурки почешутся можно построить вторую нитку на АМЗ и увеличить выпуск тех же "Тигров"
Jospf написал(а):
Чем УАЗ не устраивает или любой грузовик?
Слабым задним мостом если ты не в курсе и дерьмовым качеством, о чем некоторые "гении" в верхушке узнали только недавно.
Поделиться272024-12-08 13:43:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9220
- Уважение: [+51/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 20:12:09
Neurotransmitter написал(а):
Слабым задним мостом если ты не в курсе и дерьмовым качеством,
Там еще было про грузовики,у них тоже мост слабый и качество плохое?
Поделиться282024-12-08 20:33:46
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2025-03-11 00:23:51
Иван Кольцо написал(а):
Там еще было про грузовики,у них тоже мост слабый и качество плохое?
качество - да. хотя тебе то откуда знать.
если какой то идиот захочет сделать ПУ для тех же ланцетов все же лучше это делать на шасси Тигра или подобного ему бронеавтомобилю.
По поводу "грузовиков". какие, в каких количествах, сколько ПУ будет установлено на шасси? Г/п шасси 66 = 2,5 тонн, Ланцет знаешь сколько весит? Как думаешь разумно использовать шасси или борт который сможет за раз перевезти под сотню ТПК?
Далее – маневренность, управляемость у любого грузовика не самые блестящие.
Ну и ГЛАВНОЕ ты откуда грузовики будешь лишние отжимать? У строевых частей или народного хозяйства? Или спецом под эту затею наше ТРИО возьмет и резко увеличит производство АМН.
Впрочем толку с тобой говорить. Ты тут с 2021 а уже зачемчил 8000 сообщений большая часть из которых А - бессмысленный бред, Б - копипаста новостей, и ты еще смеешь вякать в сторону того же гуркхана, приводя идиотские доводы. Хотя по факту и владения информацией по сравнению с ним ты глист. Главное про как вы сраные ультрапатрики всех записываете в предателей, тогда можешь сразу туда вписать всех глав крупных компаний и полит верхушку. Вот кто бы хотел на лазурный берег кататься больше всего на свете 
Поделиться292024-12-08 20:52:05
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2025-03-11 00:23:51
Иван Кольцо написал(а):
Там еще было про грузовики,у них тоже мост слабый и качество плохое?
вот тебе качество на 65116 с пробегом в 8000 км. Знаешь что в выхлопе торчит? 
Поделиться302024-12-11 14:48:49
Да не в жисть я не поверю, что даже самого говенного качества УАЗик имеет более трудоемкое техобслуживание чем БМП-1
