ПТУР бы туда еще Корнет.

Ээээ эх...! Мечтать, так мечтать - еще и стойку с парой четверкой фпв и пульт управления ими внутри..., да плюс пару разведчиков коптеров в комплекте...

Ну как сказал Михаил Дегтярев про РПЛ: "Данная концепция отражает взгляды руководство МО РФ на современную тактику. А насколько эти представления прогрессивны - покажет время..."

Зачем жертвуют броней?

Я бы еще добавил, что за приемлемой технической надежностью. Есть ли достаточно освоенный в производстве двигатель приемлемых массогабаритов для таскания без проблем существенно большей массы? Не говоря о том что ходовую придется пересчитывать и переделывать.
При том, что мне кажется, что ему уже в такой конфигурации тяжеловато.

Отредактировано Арсений80 (2026-02-24 10:59:08)

Некоторым  хоть  кол  на  голове  теши  ,  дай  Монстра  ...
Даже  гусянки  при  давлении  больше 1  килограмма  на  см  кв    УЖЕ  имеют  плохую  проходимость  .
Видео  ,  когда  наши  объезжали   пендосов  в  Сирии    на  БТР-82  и  Застряли  -  никому  ни  чему  НЕ  учат 
  Колесник  в  24  тонны  при  8  колес  имеет   3  (  три  )  тонны  на  колесо  ,  при   площади  30  на  30  сантиметров  =  900
Делим  3 000  килограмм   на  900  -  получаем   Больше  3  кг  на  см  кв  .
  КАКАЯ  блин  проходимость  ??? 
  А  некоторые  парят  за  30  и  Больше  ТОНН  !   Совсем  с  ума  сошли  ...

Согласен. А как это влияет на поперечную устойчивость?

Тоже согласен. Упростит конструкцию и массу бронекорпуса, увеличит его жесткость и устойчивость к подрывам и можно увеличить толщину борта. Полки можно сделать навесными, разместив в них дополнительное оборудование, зип, часть топлива, которые критически не нуждаются в полноценной защите. и прикрыть их навесной же броней. В принципе если сделать эти объемы герметичными, они еще и плавучесть позволят сохранить.  Вопрос в том что защищать требуется не только десант и насколько компановщикам удастся вместить все необходимое в уменьшившийся объем бронекорпуса.
Для легкой машины с относительно слабым вооружением можно сэкономить на боевом отделении вынеся его в ДУБМ полностью кроме органов управления. Но вообще, если имеем в виду более или менее серьезное вооружение, тя я лично не сторонник выносить БК в наиболее поражаемый и слабозащищенный объем башни. Но для таких машин можно сократить десант или вообще отказаться от него. И конечно боеукладку в корпусе со все еще дистанционно управляемым вооружением, нужно максимально возможно изолировать от обитаемого объема.

А че там в этих полках и куда это все девать при альтернативном варианте? И не окажется ли лекарство хуже болезни?

Ну вот и нашлось применение навесным полкам - баки-кумулятивную-струю- и-осколки-сжираки)

И потом Повермакс будет в первых рядах скандировать: бтр без брони, ни от чего не защищает.

Вы так пишите, как будто они бросили Т-80, пересели на МТЛБ и  пошли на них в бой.  "Грабли" не в том, что техника вязнет, а в том, что командир не  учел несущие возможности грунта.
Если бы все было, как Вы предлагаете, то экипажи бы не наваривали мангалы поверх брони, а, наоборот,  срезали бы с танков ДЗ и экраны, с целью максимально облегчить конструкцию.

Отредактировано CyMPAK (2026-02-26 22:01:40)

Правда постоянно будут возникать ситуации, когда эти самые поплавки находятся непонятно где. Ну или наоборот, поплавки есть, экранов нет.
Хотя даже так с подготовкой техники к плаву были проблемы.

пока только залы в качестве альтернативы)

  НУ  ,  Теоретически  ,  наверное  можно  сделать  колесник  по  проходимости  ,  как  на  гусянках  -  ставить  Спарки  (  или  вообще  -  стройки  )  колес  ,  как  делают  пендосы  на  колесных  тракторах  для  Пахоты  .
Только  16Х16  это  будет  такой  геморой  ,  что   армейцы  сами  будут  снимать   эту  ахинею .
  Но  мы  будем  биться  головой  об  стену  -  дай  нам  БРОНИ  из  Стали  (  для  весу  ) .
В  то  время  ,  как  есть  другая  Защита  ,  прежде  всего  от  ДРОНОВ  (  которые  выносят  запросто  И  Абрамсы  ) . Те  же  "  Ёжики  "  себя  показали  не  плохо  (  но  это  на  уровне  самоделкина )  ГДЕ  Институты  ???

  Бредли  мого  раз  спасала пехоту  от разных  средств  ,   только  потом  она  вынуждена  была  убегать  от  пораженной  техники  ,  где  и  добивалась  ...