СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 33

Сообщений 811 страница 840 из 892

811

Wiedzmin написал(а):

Волшебные думв с офз с дист подрывом, + РЭБ и машины штатно укомплектованные штатными средствами зашиты полностью, и внезапно средствами связи и налаженными сетями , и что самое невероятное обученные люди

Если работают наши сети - то РЭБ по частоте не сплошная, эту щель найдет и использует вражеская РТР.
Но главное - 5 труб с ПуВРД ценой по 10 килобаксов со скоростью 150 м/с на один ДУМВ, или 10 птиц со скоростью 70 м/с по 3 килобакса, с автоматами сопровождения цели - и валяй, сбивай. Цена вопроса 30-50 килобаксов, 3 км просвистят за 20 секунд.

0

812

Вы там опять чем то тяжёлым балуетесь?

0

813

Wiedzmin написал(а):

Но ваш гениальный план кончится не успев начаться ещё на этапе того что враг вам просто не даст времени развернуть весь этот мусор,

Этот мусор за час слетится с территории в половину Южного Федерального округа. В том и прелесть дальнолетов, что их не нужно медленно и печально близко сволакивать по земле.

0

814

Wiedzmin написал(а):

Вы там опять чем то тяжёлым балуетесь?

Волшебные турели ни один участок фронта наглухо не закрыли. И не закроют.
Да, можно собрать их овердохрена, крутых, с РЛС. Но за те же деньги дронов можно собрать овер-овердохрена.

Одни турели без собственной атакующей дроновой орды не решат. Помочь своей орде в борьбе с вражеской - да, смогут, сделав свой тыл более защищенным и повысив для противника цену его поражения.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 09:24:22)

0

815

Wiedzmin написал(а):

Вы там опять чем то тяжёлым балуетесь?

На фронт гляньте.
Видите там Висло-Одерские операции?
И не увидите. Метод "завалить дроны танками" не сработает так же, как не получилось завалить пулеметы 20 волнами пехоты (хотя одно время пытались).

Сейчас развивают методы управления несколькими птицами одним оператором, в результате чего огневая производительность резко возрастает.

Но я умею не только констатировать настоящее. Это несложно, хотя некоторые и настоящее не воспринимают, даже уткнувшись в него мордой.
Я умею и прогнозировать будущее. C фронта уже сообщают, что хохлы начали практиковать тактику резкой концентрации большого числа расчетов на отдельных участках фронта, нанося нам на этих участках большие потери.
Есть шансы, что при дальнейшем наращивании концентрации и глубины полетов птиц эти попытки уже в текущем году могут перейти в попытки прорыва фронта дроновыми кулаками, о необходимости которых все время говорили большевики я.

А роль БТРов, как транспорта автоматчиков, сведется к роли вспомогательного тылового транспорта вспомогательных тыловых автоматчиков.

Вот тут со стороны хохлов подоспел свежий пример, как не надо делать.
https://t.me/rusich_army/28220
https://t.me/rusich_army/28233
Не Барбаросса, конечно, но на одном участке у хохлов поехали наступать три бригады и семь полков, не подавив нашу систему разведки и огня.
Вероятно, вражеские бонапарты рассчитывали на дезорганизацию нашего управления из-за проблем со Старлинком.
Но, несмотря на все проблемы, наступление механизированных сил без применения титанического дронового катка - предсказуемо захлебнулось. Если в итоге какие-то успехи у хохлов и получатся - они будут явно неадекватны понесенным потерям.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 09:48:02)

0

816

Б....яяя! Это звиздец.

0

817

Арсений80 написал(а):

Б....яяя! Это звиздец.

Звиздец - это через 4 года войны мнение "танки себя еще покажут при волшебной РЭБ".
Боюсь, что у лампасов такая точка зрения как бы не доминирующая. А понимающих, что война не просто навсегда изменилась, но и продолжает меняться, и через пару лет станет непохожа на все уже существующее и существовавшее - таких в штабах единицы.

И так ресурсов мизер, особенно электроники, а если еще тратить силы на нерабочие военные концепции вперемешку с попытками договорняков - вот это звиздец и есть.

0

818

Шестопер написал(а):

попытками договорняков - вот это звиздец и есть.

  О чем  ты  говоришь  ! :D   Лавров  четко  сказал  об  анкоридже   -  остановка  по  линии  ЛБС  (  Харьков  ,  Запорожье  ,  Херсон  -  побоку  ,  Херсон  вообще-то  записан  в  Конституцию  России    ) .

0

819

Шестопер написал(а):

Боюсь, что у лампасов

Остроумно. У Мистера Танка таким оборотам научились?
Я Вас просто слезно умоляю обсуждать дроны в профильных ветках. Вот и все.
Но Ваше, достойное уважение терпение и настойчивость, уже давно перешагнула рамки разумного.
Заведите в конце концов раздел по новой тактике и там вещайте про все.Блин. Хотя прямо для Вас персонально тут уже пяток веток завели. Но все не впрок.(

0

820

mr_tank написал(а):

нет. Земля плоская. Полковник подтведит.

А-ха-ха!!! Как остроумно!! Сразу видно, не тупой сапог. Бурные несмолкаемые аплодисменты!!! :rofl:

0

821

Шестопер написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Никто не брался. Имитировали и то не особо рьяно.

Получается, вся планета вращается в интересах китайских производителей БПЛА? Поэтому БПЛА специально не выносят, хотя технически могут?
Влиятельности производителей БПЛА могут позавидовать масоны и недобитые тамплиеры. А вот, к  примеру, производители реактивной авиации, все эти Боинги да Локхиды - таким влиянием не обладают, раз их птичек валят ЗРК с 50ых годов? Хотя у авиационных фирм обороты многомиллиардные.
И производители электроники, делающие в том числе комплектуху для РЭБ - тоже не обладают таким могучим тайным влиянием?  :crazyfun:

Юра! Расходы на производство копеечные, но выручка космическая. А главное конечный продукт производителей БПЛА стоит тоже немножечко. И потому его приобретают сотнями миллионов.

0

822

mr_tank написал(а):

Шестопер написал(а):

    Получается, вся планета вращается в интересах китайских производителей БПЛА?

нет. Земля плоская. Полковник подтведит.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Амир! Ну у ваших толкователей священного Корана может и плоские. Но мне доводилось летать на самолёте в разное время суток. ;)

0

823

Шестопер написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Нормальную РЭБ вынести можно только отключив рубильник. Ну и возьмутся авиацией, ракетами и артиллерией выключать.

Беспилотной авиацией.
Работающая РЭБ ярко светится в радиодиапазоне, это ее неустранимое базовое свойство. Поэтому найти ее и врезать - задача свободно решаемая при наличии средств поражения, наводящихся на радиоизлучение.
Это помимо того, что ИИ и оптоволокну радиопомехи не мешают, а выжигающие даже сквозь клетку Фарадея радиоволны должны иметь плотность энергии на много порядков выше обычной помехи.

Нет. Тебе ни электрошока, ни душа Шарко не провели, а уж галоперидол зажали. :crazyfun: Нормальная РЭБ как раз просто закроет вопрос с БПЛА. Помни про рубильник.

0

824

Wiedzmin написал(а):

Волшебные думв с офз с дист подрывом, + РЭБ и машины штатно укомплектованные штатными средствами зашиты полностью, и внезапно средствами связи и налаженными сетями , и что самое невероятное обученные люди

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Евангелие Мф 7:6

0

825

Wiedzmin написал(а):

Вы там опять чем то тяжёлым балуетесь?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Евгений! Ну ты же помнишь, что олигофрения не излечима! Юра страдает ей! :rofl:

0

826

Wiedzmin написал(а):

А про обучение чего молчать? Им заниматься нужно, а не всяких струепускателей по полигонам таскать

Это кто такие?

0

827

Comrade написал(а):

Это кто такие?

Кочергин

0

828

Штепсель написал(а):

Кочергин

Эммм.... Целиться по фонтанчикам пуль как бы еще в Великой Отечественной имело место быть. Плюс некоторые инструктора вполне норм оценили это, да и со стрелковкой как и с умением преподавать у него получше чем у подавляющего большинства военных и около военных инструкторов. Кстати про это обучение все слышали, но не видели. По крайней мере ни одного видео не появилось чтобы разобрать как и чему он учил. На самом деле все вопли про струйку, шлангу и т.п. больше похожи на обиженность за неполученные деньги или просто непонимание нарехна вообще учиться.
З.Ы. Можно добавить еще, что наверное многие не представляют какой был дефицит в инструкторах котороые хоть что то могут и хотят показать и чему нибудь научить. Надеюсь про примеры чудо полковников алкашей не надо рассказывать и ссылки давать утверждавших что жгут эсмарха лучше турника САТ - "патаму чта эсмарх не рвется в отличии от амерканского гавна"?
Вот примерно так это выглядит про струйку -https://dzen.ru/b/Y43uc4HM3F3vw6Iz

Отредактировано Comrade (2026-02-11 09:49:23)

0

829

Comrade написал(а):

Эммм.... Целиться по фонтанчикам пуль как бы еще в Великой Отечественной имело место быть. Плюс некоторые инструктора вполне норм оценили это, да и со стрелковкой как и с умением преподавать у него получше чем у подавляющего большинства военных и около военных инструкторов

Это клиника

Comrade написал(а):

. По крайней мере ни одного видео не появилось чтобы разобрать как и чему он учил

Это вы просто не очень следите за темой

Отредактировано Wiedzmin (2026-02-11 10:43:00)

0

830

Российские военные получили новую партию БМП-3

Холдинг "Высокоточные комплексы" Госкорпорации "Ростех" в январской поставке передал в войска боевых машин пехоты на 40% больше планового показателя.

В дополнение к предыдущим усовершенствованиям на БМП-3 из новой партии усилена противоминная защита для днища и противоосколочная защита кормовой и передней части, а также установлен более современный комплекс радиоэлектронной борьбы для подавления дронов противника.

0

831

Wiedzmin написал(а):

Это клиника

Клиника это обучение солдат чуть меньше чем никак, чем и занимается подавляющее большинство наших инструкторов, из того что я знаю.

Wiedzmin написал(а):

Это вы просто не очень следите за темой

Скиньте ссылочку посмотреть. И я выше ссылку на дзен давал - там мнение все таки  более адекватное чем смехуечки разведоса и т.п. специалистов.

0

832

DAK написал(а):

Это тоже клиника

0

833

Усовершенствованный бронетранспортер БТР-22 с дистанционно управляемым боевым модулем «Баллиста».

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/868930.jpg

Отредактировано DAK (2026-02-17 22:35:25)

+1

834

DAK написал(а):

Отредактировано DAK (Вчера 22:35:25)

Вот это то что доктор прописал для ЛБТ. Интересно как он на 82А встанет? То что в принципе встает я на выставке видел и даже внутрь лазил. Вероятно центр тяжести достаточно серьезно смещает вверх. Может еще что то по невозможности пользоваться люками. Внешний блок кандея видимо придется переносить. Устраняет ключевой косяк 82го по затруднению перемещения внутри машины в экстренных ситуациях.

0

835

Арсений80 написал(а):

Вот это то что доктор прописал для ЛБТ. Интересно как он на 82А встанет? То что в принципе встает я на выставке видел и даже внутрь лазил. Вероятно центр тяжести достаточно серьезно смещает вверх. Может еще что то по невозможности пользоваться люками. Внешний блок кандея видимо придется переносить. Устраняет ключевой косяк 82го по затруднению перемещения внутри машины в экстренных ситуациях.

А почему ему не встать то?Модуль очень даже компактный

0

836

Рыболов написал(а):

А почему ему не встать то?

если он туда поместится, то БТР-22 не будет. Будут продолжать делать 82А назвав 82Б

0

837

mr_tank написал(а):

если он туда поместится, то БТР-22 не будет. Будут продолжать делать 82А назвав 82Б

Я п не был так пессимистичен.

0

838

Штепсель написал(а):

Я п не был так пессимистичен.

Я тоже. Вполне можно производить 22й а 82А модернизировать.

0

839

Арсений80 написал(а):

Я тоже. Вполне можно производить 22й а 82А модернизировать.

Ну да, бумер с курганцем нам как бы намекают, какими бы хотели видеть новую технику.

0

840

Штепсель написал(а):

Ну да, бумер с курганцем нам как бы намекают, какими бы хотели видеть новую технику.

За курганца нужно пинать, за то что он такой был кривой. Не далеко убежал от переднемоторной версии Трехи.
Бумер тоже изделие было устаревшее ещё в момент когда его показали, КМК.

0