СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР И БМП - 33
Мачта это ЧАСТЪ антенны.
Для идиотов повторяю ещё раз. Мачта-это мачта, антенна-это антенна. Если антенну типа штырь прикрутить к машине, это не значит, что машина станет частью антенны.
Можно на мачту подвесить плюшевых мишек с фаллосами вместо головы. Это не значит, что матч станет частью фаллоса.
Повтор
Отредактировано Столяров (2026-01-31 13:50:53)
Meskiukas написал(а):
Мачта это ЧАСТЪ антенны.
Для идиотов повторяю ещё раз. Мачта-это мачта, антенна-это антенна. Если антенну типа штырь прикрутить к машине, это не значит, что машина станет частью антенны.
Можно на мачту подвесить плюшевых мишек с фаллосами вместо головы. Это не значит, что матч станет частью фаллоса.
Дебилушка! Лучше к ОГЭ готовьтесь. 
Вам вредно со старшими по возрасту спорить. Мачта и ест част антенны. Хот штырь, хоть бегущая волна. Разницы нет.
Meskiukas написал(а):
Милок, просто посмотрите кто с Вами ведёт дискуссию.
Раньше ошибался, думал, что просто дурак. Но после того, как вы начали умничать начитавшись Википедии, я понял, что вы просто идиот, который умничает перед реальным пользователем бмп-1 кш. И далее я буду с вами разговаривать как с идиотом.
Meskiukas написал(а):Ну и колпак, башня как была, так и осталасъ.
Идиот, башня отличается погоном и в контексте, отверстием под орудие. У БМП-1 кш ни того, ни другого нет, у неё есть имитация башни, приваренная к корпусу, с мачтой, имитирующую пушку. Это обычное решение со второй мировой войны, чтобы замаскировать командно штабную машину под обычную боевую.
Я понимаю, что вы идиот, не понимающий слов, тем более на русском. Поэтому вот картинка приваренной имитации башни, как я ранее ей говорил.
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2521/t569366.jpgОтредактировано Столяров (Сегодня 12:47:55)
"Отверстием" ну слава Богу, что не дыркой! 
Амбразурой. Но башня, КОЛПАК БМП-1кш останется башней!
Дебилушка! Лучше к ОГЭ готовьтесь. Вам вредно со старшими по возрасту спорить. Мачта и ест част антенны. Хот штырь, хоть бегущая волна. Разницы нет.
Идиотушка, начитался Вики, понимаю их слов. У бегущей волны нет мачты, она раскладывается на земле в этом её смысл.
"Отверстием" ну слава Богу, что не дыркой! Амбразурой. Но башня, КОЛПАК БМП-1кш останется башней!
Фаллос вместо твоей головы так и останется фаллосом с дыркой вместо рта...
Ещё раз для идиота. В советской армии я служил среди прочего и на бмп-1кш. Основной машиной была р-145 чайка. Поэтому все изрыжения, из твоего отверстия я воспринимаю как и идиотический бред.
Фото не моё. Делал начальник связи нашего полка, и выложил после в интернете. БМП нашей роты. Персонажи деды моих дедов.
Отредактировано Столяров (2026-01-31 14:31:51)
"Отверстием" ну слава Богу, что не дыркой! Амбразурой.
Идиотушка. Амбразура есть в доте, куда высовывается ствол орудия или пулемёта. В башне есть специально сделанное на производстве отверстие под установку станка вертикального и прикрытого маской пушки.
Запишись уже наконец на курсы русского языка, у вас в НАТО где-нибудь должны быть такие для шпиёнов, и иногентов.
Отредактировано Столяров (2026-01-31 14:26:49)
Немножко информации из технических описаний.
Немножко информации из технических описаний.
Черным по белому-АМБРАЗУРА.
Только зря стараетесь,столяров все равно ничего не поймет.
Он алкоголик-укропитек,который страдает без борща,сала и горилки.
Немножко информации из технических описаний.
Спасибо, что потрудились найти документы, подтверждающие идиотизм высказываний местного плюшевого Meskiukas .
Ясно говорится: мачта не часть какой-то антенны, а отдельный элемент комплекса. К ней может крепится 2 разных антенны диполь и шда. И не крепится антенна типа "бегущая волна". Указано, что у бмп-1кш нет башни, есть "надстройка с виду подобная башне бмп-1", то есть имитирующая . И дырок отверстий, и амбразур из под удалённый пушки Гром на ней тоже нет. Есть кронштейн для мачты на этой настройке. Что я изначально и говорил.
А в приведенном Вами описании пехотной бмп-1 есть и башня, и отверстие для пушки, пусть и называли амбразурой. В этой теме мы обсуждали командно штабную БМП, а не пехотную.
Отредактировано Столяров (2026-01-31 16:06:55)
Черным по белому-АМБРАЗУРА.
Только зря стараетесь,столяров все равно ничего не поймет.
Он алкоголик-укропитек,который страдает без борща,сала и горилки.
Ванька брысь обратно под печку, вылез тут обижонок...
Ну как и говорил,любитель украинской кухни ничего не понял.
А в приведенном Вами описании пехотной бмп-1 есть и башня, и отверстие для пушки, пусть и называли амбразурой. В этой теме мы обсуждали командно штабную БМП, а не пехотную.
Отредактировано Столяров (Сегодня 16:06:55)
С чего вы взяли, что это из описания БМП-1 ? Это из РМЧ и Э Т-54.
Meskiukas написал(а):
"Отверстием" ну слава Богу, что не дыркой! Амбразурой. Но башня, КОЛПАК БМП-1кш останется башней!
Фаллос вместо твоей головы так и останется фаллосом с дыркой вместо рта...
Ещё раз для идиота. В советской армии я служил среди прочего и на бмп-1кш. Основной машиной была р-145 чайка. Поэтому все изрыжения, из твоего отверстия я воспринимаю как и идиотический бред.https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2521/t306030.jpg
Фото не моё. Делал начальник связи нашего полка, и выложил после в интернете. БМП нашей роты. Персонажи деды моих дедов.
Отредактировано Столяров (Сегодня 13:31:51)
Фу-у-у... Успокоился... Вы же милок простым быдлюганом служили. Никто и звать никак. Быдло вульгарис. Тьфу! 
Meskiukas написал(а):
"Отверстием" ну слава Богу, что не дыркой! Амбразурой.
Идиотушка. Амбразура есть в доте, куда высовывается ствол орудия или пулемёта. В башне есть специально сделанное на производстве отверстие под установку станка вертикального и прикрытого маской пушки.
Запишись уже наконец на курсы русского языка, у вас в НАТО где-нибудь должны быть такие для шпиёнов, и иногентов.Отредактировано Столяров (Сегодня 13:26:49)
Для тупого быдлюгана. В колпаке фрезируется АМБРАЗУРА. Хоть для танка, хоть для БМП, хотьдля БТР. 
Ну как и говорил,любитель украинской кухни ничего не понял.
Кастрюлеголовый.
С чего вы взяли, что это из описания БМП-1 ? Это из РМЧ и Э Т-54.
Потому что эта тема БТР и БМП. Сейчас вон этот медвежонок плюшевый начнёт звездолёта башни постить из звёздных войн...
Вы же милок простым быдлюганом служили. Никто и звать никак. Быдло вульгарис. Тьфу!
Для тебя солдат советской армии - быдлоган.
Гея натовского по базару сразу видать. Когда мы учения на границе с нато проводили, вы там обсирались...
Теперь кукарекаете. Из своего гей блока НАТО..
Для тупого быдлюгана. В колпаке фрезируется АМБРАЗУРА. Хоть для танка, хоть для БМП, хотьдля БТР.
Для гея плюшевого, который считает советского солдата бедлаганом, полностью обосравшегося в теме БТР БМП. Ты с БМП приведи картинку, что ты тащишь танки какие-то не относящиеся к теме.
Мачта и ест част антенны. Хот штырь, хоть бегущая волна. Разницы нет.
Бегущую волну решил на мачту развешивать. Чего с дурачка взять? У нас бы ты бегал за компрессией в ремроту с ведром. И с тем же ведром в чапок к продавщицам за менструацией. А потом бы унитазы чистил. Поскольку не мог объяснить, почему вместо ведра менструации пришёл обкиданный гнилыми помидорами.
Потому что эта тема БТР и БМП.
Хорошо. Вот башня БМП-1.
Meskiukas написал(а):
Вы же милок простым быдлюганом служили. Никто и звать никак. Быдло вульгарис. Тьфу!
Для тебя солдат советской армии - быдлоган.
Гея натовского по базару сразу видать. Когда мы учения на границе с нато проводили, вы там обсирались...
Теперь кукарекаете. Из своего гей блока НАТО..
Милашка, Вы бы сначала представились. Кем служили, кем по званию в запас уволились. Посмотрим кто ест кто. Ну я понимаю, Вас "продырявили", коли так эту тему развиваете. Просто тут можно поинтересоватся, кто я такой. Так-то кастрюлеголовый быдлюган.
Столяров написал(а):
Потому что эта тема БТР и БМП.
Хорошо. Вот башня БМП-1.
Молодец! Хвалю, но дебилу объяснить, что он дебил невозможно. Потому, что он дебил.
Мужики да бросьте вы,он же не обучаемый.
Отредактировано Иван Кольцо (2026-02-01 08:34:19)
Мужики да бросьте вы,он же не обучаемый.
)
Согласен с Ваней - если вы ведете с ним Диалог , то опускаетесь до его уровня ( то есть ниже плинтуса ) ...
Ооо. Етить... Так Вы оба деды уже. А я думал так только стримеры общаются. От тех кто в Советской Армии служил не ожидал. Завязывайте, дядьки. Спор то яйца выеденного не стоит. Не про дырку не про палку.
С Уважением!
С 6 минуты
Отредактировано NoName (2026-02-03 12:38:50)
А выше то он чего опять стал ? Кому то усраться, но не поддаться нужен был командир за мв сидящий обязательно выше ?
Визуально вроде и приятнее предыдущей версии, но все равно дичь какая-то
Отредактировано Wiedzmin (2026-02-03 21:03:20)
Мехвод че-то с каждым годом все дальше на нос переезжает. Посадили бы его уже на волноотбойный щиток и успокоились.
А выше то он чего опять стал ? Кому то усраться, но не поддаться нужен был командир за мв сидящий обязательно выше ?
водоизмещение, видимо, за счет осадки увеличивают)
От тех кто в Советской Армии служил не ожидал
как раз от них и надо ожидать такого.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР И БМП - 33
|
|