СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР И БМП - 33
Весьма краткий обзор. Ничего полезного. При этом боевой модуль ошибочно назван "Бахчей". БМ "Бахча-У" стоит на БМД-4М и там другой автомат заряжания с вертикальным расположение 34 100-мм снарядов и другая подача ПТУР "Аркан"
Оогооо!)
https://armyrecognition.com/news/army-n … ew-success Боевая машина пехоты GDLS XM30 производства США близка к замене БМП «Брэдли» после успешного прохождения критического анализа конструкции
На кону поставка 3800 БМП за 45 мр.дол.
А могли бы скопировать решение по обеспечению доп.плавучести с корейской К-21
И доп.броня и поплавки в одном флаконе.
Отредактировано CyMPAK (2025-06-10 21:05:05)
т.е. пожертвовали броней чтобы плавали, потом навесили брони, потому как мало и для того чтобы плавала навесили бочки. Логика, че. При том. что будет интересно как они поплывут под ударами FPV.
т.е. пожертвовали броней чтобы плавали, потом навесили брони, потому как мало и для того чтобы плавала навесили бочки. Логика, че. При том. что будет интересно как они поплывут под ударами FPV.
Как ТОПОР !
Наши уничтожили почти все Вундервафли ВСУ - Бредли , из недостатков которых особенно выделялась МАЛАЯ проходимость по чернозёму ...
Давай 200 тонных Монстров !!!
т.е. пожертвовали броней чтобы плавали, потом навесили брони, потому как мало и для того чтобы плавала навесили бочки. Логика, че. При том. что будет интересно как они поплывут под ударами FPV.
Вторая бмп без бочек,. Решение - личная инициатива экипажа, со всеми вытекающими.
Вторая бмп без бочек,. Решение - личная инициатива экипажа, со всеми вытекающими.
Доп плавучесть не помешает ...
Скоро наши упрутся в реки ( на Донбассе ) ... Переправы бандеры научились выбивать ещё с 22 года ...
Доп плавучесть не помешает ...
Скоро наши упрутся в реки ( на Донбассе ) ... Переправы бандеры научились выбивать ещё с 22 года ...
А, в херсонской и запорожской области тогда во что под названием днепр упираются?)
А, в херсонской и запорожской области тогда во что под названием днепр упираются?)
Чото не слышал , чтобы Днепр собирались форсировать ...
НО , река Волчья на слуху , в Курской и Сумской тоже рек много ... Опять же около Купянска , СЕРЕБРЯНКИ ...
Чото не слышал , чтобы Днепр собирались форсировать ...
ну так это не значит, что не собираются. Да и в обсуждаем ролике название реки фигурирует.
Если поплавки заполнены пеной - нормально оно поплывет и под обстрелом. Возможно, сгорит, но не утонет.
Сейчас главное условие успешного форсирования рек - подавление вражеских дронов и дроноводов на глубину в десятки км.
Если это условие выполнено - то у реки не осталось живых и вражеских птурщиков, артиллеристов, пулеметчиков. Тогда можно хоть с прицепленными понтонами плыть (навесные понтоны применялись как средство плавучести танков), хоть мост строить.
А если дроны не подавлены - уничтожат и любой быстроходный глиссер.
Отредактировано Шестопер (2025-06-16 19:01:40)
Чото не слышал , чтобы Днепр собирались форсировать ...
НО , река Волчья на слуху , в Курской и Сумской тоже рек много ... Опять же около Купянска , СЕРЕБРЯНКИ ...
Эти слухи в группировке Днепр ходят давно. С год они постоянно проводят учения в том числе с танками. Может реально готовятся может что бы держать хохлов в тонусе
Хренолог в засаде теперь и специалист по БТВТ.
Гусеница в Бредли кстати по ширине подстать танковой значит у нее проходомость почти как у 54 и 62 - но гусеница с подушечками и грунт зацепы не ярко выряжены - что негативно сказывается на проходимости. Еще явно гусеницу принесли в жертву для снижения массы, а значить у нее снижен ресурс (что в той же Иракской компании констатировали).
ППО у Бредли вроде как на уровне БМП-2 но выше БМП-3 раза в два. Но опять если считать в условиях ограниченного ТО и слабообученного лс - то БМП-2 станет настоящим "калашом", а Бредли и БМП-3 пробудут встрою не так долго. (все это и определяет наличие активных БМП одновременно и внезапно сколько БМП будут кинуты в ходе выполнения боевой задачи по техпрпичинам)
И да внезапно маневреность и приёмистость тоже важны.
Отредактировано kayman4 (2025-06-21 15:22:51)
И да внезапно маневреность и приёмистость тоже важны.
Важны. Как и многое другое. Но идти в бой сейчас на БМП без (как минимум) решеток, ДЗ и "кевлара" внутри нельзя. Будет это уровень БМП-3 или выше - не важно, но именно такая машина нужна как основная. И тяжелая БМП - тоже нужна однозначно. Пропорции - это дело обсуждения.
Хренолог в засаде теперь и специалист по БТВТ.
Гусеница в Бредли кстати по ширине подстать танковой значит у нее проходомость почти как у 54 и 62 - но гусеница с подушечками и грунт зацепы не ярко выряжены - что негативно сказывается на проходимости. Еще явно гусеницу принесли в жертву для снижения массы, а значить у нее снижен ресурс (что в той же Иракской компании констатировали).
ППО у Бредли вроде как на уровне БМП-2 но выше БМП-3 раза в два. Но опять если считать в условиях ограниченного ТО и слабообученного лс - то БМП-2 станет настоящим "калашом", а Бредли и БМП-3 пробудут встрою не так долго. (все это и определяет наличие активных БМП одновременно и внезапно сколько БМП будут кинуты в ходе выполнения боевой задачи по техпрпичинам)
И да внезапно маневреность и приёмистость тоже важны.
Отредактировано kayman4 (Вчера 15:22:51)
Про Брэдли согласен,а вот про БМП-3 нет она удобней в каждодневной эксплуатации благодаря большому количеству датчиков что бы вовремя выявить неисправность,да банально на той же тройке есть указатель уровня топлива на щитке приборов мехвода на двойке этого нет,да АКПП сложнее чем механика,но учитывая особенности переключения передач на двойке риск что новичек воткнет не туда и заглохнет довольно велик,поэтому слабообученный экипаж «запорет» двойку также как и тройку
то БМП-2 станет настоящим "калашом
ага, Т-34 на котором с трудом перетыкаются передачи это хорошо, потому как двигатель и масса позволяют ездить без перетыкания передач?
А пешком ходить еще лучше, пехотинец куда как меньше БМП и может укрыться под каждым кустиком. Чтобы уничтожить 10 пехотинцев, надо 10-20 дронов, а чтобы уничтожить БМП с десантом, надо 5-6. Т.е. пехота на своих двоих намного превосходит одну БМП. И еще они дешевле обходятся. Так что вся эта ваша БТТ - ненужные игрушки. Пехота много эффективнее по параметру цена-эффективность.
ага, Т-34 на котором с трудом перетыкаются передачи это хорошо, потому как двигатель и масса позволяют ездить без перетыкания передач?
Ну у нас есть супер Тигр -на котором что бы поменять КПП нужно снять башню.
А пешком ходить еще лучше, пехотинец куда как меньше БМП и может укрыться под каждым кустиком. Чтобы уничтожить 10 пехотинцев, надо 10-20 дронов, а чтобы уничтожить БМП с десантом, надо 5-6. Т.е. пехота на своих двоих намного превосходит одну БМП. И еще они дешевле обходятся. Так что вся эта ваша БТТ - ненужные игрушки. Пехота много эффективнее по параметру цена-эффективность.
Ага пехота бежит быстрей БМП.
Ну у нас есть супер Тигр -на котором что бы поменять КПП нужно снять башню.
Ага пехота бежит быстрей БМП.
Пехота на мотоциклах бежит таки быстрее ...
На 5-й минуте. Не знаю про рост команданте, но выглядит неожиданно просторно.
Отредактировано Штепсель (2025-06-23 20:16:32)
На 5:48-5:55 прекрасно, он говорит про откидные сиденья десанта и то что десанта больше, чем в Бредли - в то время, как его собственные колени мешают ему откинуть это сиденье, потому что выступают сантиметров на 5-10 вперёд. Как я понимаю, в том числе и потому, что бронежилет не даёт упереться спиной в спинку сиденья так сильно, как когда-то - впритык под примерно нынешний средний рост, и явно НЕ в толстой одежде (а ведь бронежилеты были и тогда, да и без них можно скажем бекешу надеть для того же эффекта) задумали разработчики.
.
Ногу с направления на 11:30-12 часов - пришлось направить куда-то на час - полвторого.
Отредактировано skylancer-3441 (2025-06-23 21:23:33)
На 5-й минуте. Не знаю про рост команданте, но выглядит неожиданно просторно.
Отредактировано Штепсель (Сегодня 20:16:32)
Я 197 без каски влезу в броне и в поясе я не вылезу оттуда, ступенька первая со скосом, ручек что бы вылезти нет удобно расположенных. За.. бали как здешние специалисты, шапки не закончились у вас закидывать?
как его собственные колени мешают ему откинуть это сиденье,
ему в основном мешает то что находится под шлемом, а так видно что он даже и не пытался ничего делать, блин видимо надо где то найти возможность слазить и в 3ку и бредли с рулеткой и собой...
Я 197 без каски влезу в броне и в поясе я не вылезу оттуда, ступенька первая со скосом, ручек что бы вылезти нет удобно расположенных. За.. бали как здешние специалисты, шапки не закончились у вас закидывать?
Ну по высоте, если честно, я ожидал сильно худшего, что будет сидеть пригнувшись.
На 5:48-5:55 прекрасно, он говорит про откидные сиденья десанта и то что десанта больше, чем в Бредли - в то время, как его собственные колени мешают ему откинуть это сиденье, потому что выступают сантиметров на 5-10 вперёд.
Видимо коленки надо разводить шире и сгибать ноги в коленях.
ему в основном мешает то что находится под шлемом, а так видно что он даже и не пытался ничего делать, блин видимо надо где то найти возможность слазить и в 3ку и бредли с рулеткой и собой...
на деле и это тебе ничего не даст. Чтобы оценить насколько удобно ДО туда надо не с рулеткой лезть, а занять все места десанта в снаряге. Т.е. нужно лезть вшестером.
И для сравнения, еще так же упаковаться в буханку. Она не БМП, но как образец тесного пространства годится.
Отредактировано mr_tank (2025-06-24 09:24:57)
на деле и это тебе ничего не даст. Чтобы оценить насколько удобно ДО туда надо не с рулеткой лезть, а занять все места десанта в снаряге. Т.е. нужно лезть вшестером.
имхо, и двоих хватит для этого.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР И БМП - 33
|
|