Patria FAMOUS
МТ-ЛБ на местных агрегатах? Учитывая что рембаза для ремонта МТЛБ у финов точно есть
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР И БМП - 33
Patria FAMOUS
МТ-ЛБ на местных агрегатах? Учитывая что рембаза для ремонта МТЛБ у финов точно есть
МТ-ЛБ на местных агрегатах?
Он самый.
МТ-ЛБ на местных агрегатах? Учитывая что рембаза для ремонта МТЛБ у финов точно есть
Учитывая список участников - мт-лб шагает по планете)
Если уж Германия сейчас закупает почти все подряд в сегментах бронетехники, то есть вероятность и эту неоМТЛБ у немцев увидеть, как мне кажется.
Если уж Германия сейчас закупает почти все подряд в сегментах бронетехники, то есть вероятность и эту неоМТЛБ у немцев увидеть, как мне кажется.
Так, Германия, Франция и Испания в списке участников программы FAMOUS) Так что по итогу может оказаться довольно забавно)
Если уж Германия сейчас закупает почти все подряд в сегментах бронетехники, то есть вероятность и эту неоМТЛБ у немцев увидеть, как мне кажется.
Не думаю,у них есть G5от FFG на базе первого Леопарда,этакий М113 на максималках,да и им сверхпроходимость не нужна,а вот полезный объем и нагрузка нужна
МТ-ЛБ на местных агрегатах? Учитывая что рембаза для ремонта МТЛБ у финов точно есть
Ну наверное только по сути. У него гусеница интересная и подвеска вроде тоже.
БТР-70 (вроде М) в доп. броне и РЭ.
Отредактировано DAK (2025-03-30 16:25:29)
БТР-70 (вроде М) в доп. броне и РЭ.
Это один комплект все - сверху только мангал наваривают. Еще ввсе из десанта выкидывают и проход расширяют
Что только не сделают чтобы не делать современный птур.
МНО Польши заключило первый исполнительный контракт на поставку БМП BORSUK https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
А что мешает установить ракеты как на Бережке?
https://armyrecognition.com/news/army-n … vs-program Дания заказывает 130 бронемашин Patria 6x6 из Финляндии в рамках присоединения к европейской программе CAVS
А что мешает установить ракеты как на Бережке?
Передний накладной бронелист наверное
А чем бронелист мешает?
Вопрос надо ли их туда вообще ставить? Может лучше Корнет-Т?
А чем бронелист мешает?
Вопрос надо ли их туда вообще ставить? Может лучше Корнет-Т?
ну так можно не выползать полность на холм
Ну так то да. Как то все равно странно выглядит. И скорее как ПТРК чем БМП. А что? Кто нибудь слышал как Аркан себя показал?
А чем бронелист мешает?
Вопрос надо ли их туда вообще ставить? Может лучше Корнет-Т?
Будет мешать при стрельбе особенно с птуром который рядом с башней,так что придется или снимать или укорачивать а это ухудшивает защищенность ну или удлинять напрявляющие а это уже увеличение габаритов,лучше уж что то по типу корнет-Д1 с возможностью установки на различные гусеничные или колесные БМ,Корнет-Т привязан к шасси БМП-3 которая сейчас недоступна из за того что нужно очень много БМП,я думаю что доп.птрк для тройки не нужен из массового использования дронов
БМП-3 нужно переделывать в открывать целую ОКР и переделывать по типа "Драгун". Убрать нафиг курсовые пулеметы по бокам, переднеромоторная компоновка, чуть удлинить корпус и добавить 7й каток, убрать боевой модуль с 100 мм пушкой, отдельно модуль автоматической 30мм пушкой и 4 пусковыми птур, плюс добавить АГС-17 по типу БМП-2М, весь БК за пределы объема десантного отделения, отдельная машина с доработанной башней от Спрут-СД в роли легкого танка огневой поддержки. На том же шасси БТР с пулеметом 12,7мм на ДУМ, и САУ с башней от САУ Вена.
БМП-3 нужно переделывать в открывать целую ОКР и переделывать по типа "Драгун". Убрать нафиг курсовые пулеметы по бокам, переднеромоторная компоновка, чуть удлинить корпус и добавить 7й каток, убрать боевой модуль с 100 мм пушкой, отдельно модуль автоматической 30мм пушкой и 4 пусковыми птур, плюс добавить АГС-17 по типу БМП-2М, весь БК за пределы объема десантного отделения, отдельная машина с доработанной башней от Спрут-СД в роли легкого танка огневой поддержки. На том же шасси БТР с пулеметом 12,7мм на ДУМ, и САУ с башней от САУ Вена.
Ви щас курганец-25 переизобрели.
Jospf написал(а):
БМП-3 нужно переделывать в открывать целую ОКР и переделывать по типа "Драгун". Убрать нафиг курсовые пулеметы по бокам, переднеромоторная компоновка, чуть удлинить корпус и добавить 7й каток, убрать боевой модуль с 100 мм пушкой, отдельно модуль автоматической 30мм пушкой и 4 пусковыми птур, плюс добавить АГС-17 по типу БМП-2М, весь БК за пределы объема десантного отделения, отдельная машина с доработанной башней от Спрут-СД в роли легкого танка огневой поддержки. На том же шасси БТР с пулеметом 12,7мм на ДУМ, и САУ с башней от САУ Вена.
Ви щас курганец-25 переизобрели.
Где у курганца варианты с САУ Спрут и СВУ Вена.
Кстати тут ни где не видел так что отствалю тут
БМП-3 ... переднеромоторная компоновка, .
Так тогда там "чемодан" на фиг не упал.
чуть удлинить корпус и добавить 7й каток, .
Учитывая, что днище придется оснастить каким-то подобием противоминной защиты, которой сейчас просто нет, то накидывая весовую поправочку на разнесенку по бортам, усиление лба, башню, всю крышу, арамидный подбой, ДЗ хотя бы по борту, то в общем-то элементы ходовой от троечки нам тоже не особо нужны, ибо машина вплотную подберется к тридцаточке, а скорее всего и перевалит.
То есть от БМП-3 там просто ни чего не останется. Но такая машина уже есть, это "мечта гранатометчика"© Курганец.
Нам бы не машины новые изобретать, нам бы граждан окончательно решающих какие машины вс нужны, новых изобрести, ну таких, чтоб без эротических фантазий про плав, не имеющее аналогов, аппарель "нинужна"...
добавить 7й каток,
Если поглядеть на драгун, то видно что у него достаточно места на шатное отделение. При том что у него чемодан под башней висит. Чем полезным будем занимать образовавшийся объем? Или штаты будем пересматривать? Или будем тратить массу на защиту воздуха?
то в общем-то элементы ходовой от троечки нам тоже не особо нужны,
Да и детали корпуса уже будут иными.
ибо машина вплотную подберется к тридцаточке, а скорее всего и перевалит.
При том что маса курганца заявлялась в 25 тон. А он уже видимо не очень катит против дронов.
Где у курганца варианты с САУ Спрут и СВУ Вена.
Забыли, что он вообще-то универсальная гусеничная платформа, в том числе и под вооружение? Ай-ай, как можно.
Если поглядеть на драгун, то видно что у него достаточно места на шатное отделение. При том что у него чемодан под башней висит.
Вот убрать бы этот чумадан.
Вот убрать бы этот чумадан.
Я подозреваю что убрать проблемы нету, но 100 тогда тоже придется убрать. И вообще я лично негативно отношусь к выносу серьезного БК в башню. Если на танках это еще как то защищено, то на ЛБТ на защите необитаемого модуля будут экономить массу. Иначе в чем смысл. В итоге получаем приличный объем защищенной в лучшем случае от стрелковки взрывчатки на нетакой уж толстой крыше. В лучшем случае машина будет терять возможность вести огонь от пулеметной очереди или осколка потяжелее. По моему уж лучше выделить некоторый объем в корпусе, и максимально, на скоько это возможно отделить его от обитаемого. Там разместить весь БК вплоть до птур, которые будут выходить на пусковые перед стрельбой. Он может быть меньше чем нынешние обитаемые БО. В нем можно гасить пожары радикальными средствами. Тогда боевой модуль можно бронировать символически защищая козенную часть орудия а всю сэкономленую массу пусить на защиту корпуса. В общем концепция арматы. Ну это по моему. Очень может быть что я не прав.
ПТУРы кстати (и ВТО шире) в будущем будут с вертикальным пуском, я полагаю.
Так тогда там "чемодан" на фиг не упал.
Учитывая, что днище придется оснастить каким-то подобием противоминной защиты, которой сейчас просто нет, то накидывая весовую поправочку на разнесенку по бортам, усиление лба, башню, всю крышу, арамидный подбой, ДЗ хотя бы по борту, то в общем-то элементы ходовой от троечки нам тоже не особо нужны, ибо машина вплотную подберется к тридцаточке, а скорее всего и перевалит.
То есть от БМП-3 там просто ни чего не останется. Но такая машина уже есть, это "мечта гранатометчика"© Курганец.
Нам бы не машины новые изобретать, нам бы граждан окончательно решающих какие машины вс нужны, новых изобрести, ну таких, чтоб без эротических фантазий про плав, не имеющее аналогов, аппарель "нинужна"...
Мангал еще. С ДЗ.
И брюки превращаются... превращаются брюки... в ТБМП.
Танковые узлы отработанные есть, но нужно запускать выпуск тяжелых платформ еще на нескольких заводах. Их очень много нужно.
И вместо Корнетов наконец начать выпускать приличные крылатые ракеты для бронетехники, с хорошей дальностью и скоростью.
Ланцеты тоже неплохо, но они медленные.
Можно из Ланцета разведчик сделать, но по продолжительности барражирования он в разы уступает птицам с ДВС.
Оптимальный вариант - для разведчика ДВС, для быстрого ударника ПуВРД, крыло складное, пуск из ТПК, и все это цеплять на многие машины, включая и ТБМП. Но если срочный вариант - тогда Ланцет, который уже есть.
Отредактировано Шестопер (2025-04-08 14:16:22)
Мангал еще. С ДЗ.
И брюки превращаются... превращаются брюки... в ТБМП.
Танковые узлы отработанные есть, но нужно запускать выпуск тяжелых платформ еще на нескольких заводах. Их очень много нужно.И вместо Корнетов наконец начать выпускать приличные крылатые ракеты для бронетехники, с хорошей дальностью и скоростью.
Ланцеты тоже неплохо, но они медленные.
Можно из Ланцета разведчик сделать, но по продолжительности барражирования он в разы уступает птицам с ДВС.
Оптимальный вариант - для разведчика ДВС, для быстрого ударника ПуВРД, крыло складное, пуск из ТПК, и все это цеплять на многие машины, включая и ТБМП. Но если срочный вариант - тогда Ланцет, который уже есть.Отредактировано Шестопер (Сегодня 14:16:22)
Мне из крылатых ракет разве что изделие 305 приходит,но она слишком большая для БМП если только без башни только шасси подходит,да без пехоты,но это опять переделки,так что если совсем быстро надо,то начать да с тех же 3УБР8 для 2А72 тройки как в докладе от Кубинки,там точно никаких переделок не надо тем более борьба с БТТ и так компенсируется Ланцетами и ФПВ дронами на оптоволокне
Jospf написал(а):
Где у курганца варианты с САУ Спрут и СВУ Вена.
Забыли, что он вообще-то универсальная гусеничная платформа, в том числе и под вооружение? Ай-ай, как можно.
Арсений80 написал(а):Если поглядеть на драгун, то видно что у него достаточно места на шатное отделение. При том что у него чемодан под башней висит.
Вот убрать бы этот чумадан.
Драгуну поставить боевой модуль как у Курганца это же мы видели на Мануле
Еще интересная ссылка о замене ДЗ испытаниия НИИ Стали по сути они прелагают если нет пластин ДЗ ставить пластины комбинашки, а еще лучше ставить пластину ДЗ а под нее ставить пластину комбинашки.
Отредактировано Jospf (2025-04-08 15:46:54)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР И БМП - 33