СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 33

Сообщений 271 страница 300 из 563

271

Иван Кольцо написал(а):

Patria FAMOUS

МТ-ЛБ на местных агрегатах? Учитывая что рембаза для ремонта МТЛБ у финов точно есть

0

272

kayman4 написал(а):

МТ-ЛБ на местных агрегатах?

Он самый.

0

273

kayman4 написал(а):

МТ-ЛБ на местных агрегатах? Учитывая что рембаза для ремонта МТЛБ у финов точно есть

Учитывая список участников - мт-лб шагает по планете)

0

274

Если уж Германия сейчас закупает  почти все подряд в сегментах бронетехники, то есть вероятность и эту неоМТЛБ у немцев увидеть, как мне кажется.

0

275

Wotan написал(а):

Если уж Германия сейчас закупает  почти все подряд в сегментах бронетехники, то есть вероятность и эту неоМТЛБ у немцев увидеть, как мне кажется.

Так, Германия, Франция и Испания в списке участников программы FAMOUS) Так что по итогу может оказаться довольно забавно)

0

276

Wotan написал(а):

Если уж Германия сейчас закупает  почти все подряд в сегментах бронетехники, то есть вероятность и эту неоМТЛБ у немцев увидеть, как мне кажется.

Не думаю,у них есть G5от FFG на базе первого Леопарда,этакий М113 на максималках,да и им сверхпроходимость  не нужна,а вот полезный объем и нагрузка нужна

0

277

kayman4 написал(а):

МТ-ЛБ на местных агрегатах? Учитывая что рембаза для ремонта МТЛБ у финов точно есть

Ну наверное только по сути. У него гусеница интересная и подвеска вроде тоже.

0

278

БТР-70 (вроде М) в доп. броне и РЭ.

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/818361.png

Отредактировано DAK (2025-03-30 16:25:29)

0

279

DAK написал(а):

БТР-70 (вроде М) в доп. броне и РЭ.

Это один комплект все - сверху только мангал наваривают. Еще ввсе из десанта выкидывают и проход расширяют

0

280

Ссылка
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/296855.jpg

0

281

Что только не сделают чтобы не делать современный птур.

0

282

МНО Польши заключило первый исполнительный контракт на поставку БМП BORSUK https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

283

А что мешает установить ракеты как на Бережке?

0

284

https://armyrecognition.com/news/army-n … vs-program Дания заказывает 130 бронемашин Patria 6x6 из Финляндии в рамках присоединения к европейской программе CAVS

0

285

NoName написал(а):

А что мешает установить ракеты как на Бережке?

Передний накладной бронелист наверное

0

286

А чем бронелист мешает?
Вопрос надо ли их туда вообще ставить? Может лучше Корнет-Т?

0

287

Арсений80 написал(а):

А чем бронелист мешает?
Вопрос надо ли их туда вообще ставить? Может лучше Корнет-Т?

ну так можно не выползать полность на холм

0

288

Ну так то да. Как то все равно странно выглядит. И скорее как ПТРК чем БМП. А что? Кто нибудь слышал как Аркан себя показал?

0

289

Арсений80 написал(а):

А чем бронелист мешает?
Вопрос надо ли их туда вообще ставить? Может лучше Корнет-Т?

Будет мешать при стрельбе особенно с птуром который рядом с башней,так что придется или снимать или укорачивать а это ухудшивает защищенность ну или удлинять напрявляющие а это уже увеличение габаритов,лучше уж что то по типу корнет-Д1 с возможностью установки на различные гусеничные или колесные БМ,Корнет-Т привязан к шасси БМП-3 которая сейчас недоступна из за того что нужно  очень много БМП,я думаю что доп.птрк для тройки не нужен из массового использования дронов

0

290

БМП-3 нужно переделывать в открывать целую ОКР и переделывать по типа "Драгун". Убрать нафиг курсовые пулеметы по бокам, переднеромоторная компоновка, чуть удлинить корпус и добавить 7й каток, убрать боевой модуль с 100 мм пушкой, отдельно модуль автоматической 30мм пушкой и 4 пусковыми птур, плюс добавить АГС-17 по типу БМП-2М, весь БК за пределы объема десантного отделения, отдельная машина с доработанной башней от Спрут-СД в роли легкого танка огневой поддержки. На том же шасси БТР с пулеметом 12,7мм на ДУМ, и САУ с башней от САУ Вена.

0

291

Jospf написал(а):

БМП-3 нужно переделывать в открывать целую ОКР и переделывать по типа "Драгун". Убрать нафиг курсовые пулеметы по бокам, переднеромоторная компоновка, чуть удлинить корпус и добавить 7й каток, убрать боевой модуль с 100 мм пушкой, отдельно модуль автоматической 30мм пушкой и 4 пусковыми птур, плюс добавить АГС-17 по типу БМП-2М, весь БК за пределы объема десантного отделения, отдельная машина с доработанной башней от Спрут-СД в роли легкого танка огневой поддержки. На том же шасси БТР с пулеметом 12,7мм на ДУМ, и САУ с башней от САУ Вена.

Ви щас курганец-25 переизобрели.

0

292

Штепсель написал(а):

Jospf написал(а):

    БМП-3 нужно переделывать в открывать целую ОКР и переделывать по типа "Драгун". Убрать нафиг курсовые пулеметы по бокам, переднеромоторная компоновка, чуть удлинить корпус и добавить 7й каток, убрать боевой модуль с 100 мм пушкой, отдельно модуль автоматической 30мм пушкой и 4 пусковыми птур, плюс добавить АГС-17 по типу БМП-2М, весь БК за пределы объема десантного отделения, отдельная машина с доработанной башней от Спрут-СД в роли легкого танка огневой поддержки. На том же шасси БТР с пулеметом 12,7мм на ДУМ, и САУ с башней от САУ Вена.

Ви щас курганец-25 переизобрели.

Где у курганца варианты с САУ Спрут и СВУ Вена.

Кстати тут ни где не видел так что отствалю тут

https://topwar.ru/262549-ne-v-polzu-ros … ds-sa.html

0

293

Jospf написал(а):

БМП-3 ... переднеромоторная компоновка, .

Так тогда там "чемодан" на фиг не упал.

Jospf написал(а):

чуть удлинить корпус и добавить 7й каток, .

Учитывая, что днище придется оснастить каким-то подобием противоминной защиты, которой сейчас просто нет, то накидывая весовую поправочку на разнесенку по бортам, усиление лба, башню, всю крышу, арамидный подбой, ДЗ хотя бы по борту, то в общем-то элементы ходовой от троечки нам тоже не особо нужны, ибо машина вплотную подберется к тридцаточке, а скорее всего и перевалит.

То есть от БМП-3 там просто ни чего не останется. Но такая машина уже есть, это "мечта гранатометчика"© Курганец.

Нам бы не машины новые изобретать, нам бы граждан окончательно решающих какие машины вс нужны, новых изобрести, ну таких, чтоб без эротических фантазий про плав, не имеющее аналогов, аппарель "нинужна"...

0

294

Jospf написал(а):

добавить 7й каток,

Если поглядеть на драгун, то видно что у него достаточно места на шатное отделение. При том что у него чемодан под башней висит. Чем полезным будем занимать образовавшийся объем? Или штаты будем пересматривать? Или будем тратить массу на защиту воздуха?

razoom1986 написал(а):

то в общем-то элементы ходовой от троечки нам тоже не особо нужны,

Да и детали корпуса уже будут иными.

razoom1986 написал(а):

ибо машина вплотную подберется к тридцаточке, а скорее всего и перевалит.

При том что маса курганца заявлялась в 25 тон. А он уже видимо не очень катит против дронов.

0

295

Jospf написал(а):

Где у курганца варианты с САУ Спрут и СВУ Вена.

Забыли, что он вообще-то универсальная гусеничная платформа, в том числе и под вооружение? Ай-ай, как можно.

Арсений80 написал(а):

Если поглядеть на драгун, то видно что у него достаточно места на шатное отделение. При том что у него чемодан под башней висит.

Вот убрать бы этот чумадан.

0

296

Штепсель написал(а):

Вот убрать бы этот чумадан.

Я подозреваю что убрать проблемы нету, но 100 тогда тоже придется убрать. И вообще я лично негативно отношусь к выносу серьезного БК в башню. Если на танках это еще как то защищено, то на ЛБТ на защите необитаемого модуля будут экономить массу. Иначе в чем смысл. В итоге получаем приличный объем защищенной в лучшем случае от стрелковки взрывчатки на нетакой уж толстой крыше. В лучшем случае машина будет терять возможность вести огонь от пулеметной очереди или осколка потяжелее. По моему уж лучше выделить некоторый объем в корпусе, и максимально, на скоько это возможно отделить его от обитаемого. Там разместить весь БК вплоть до птур, которые будут выходить на пусковые перед стрельбой. Он может быть меньше чем нынешние обитаемые БО. В нем можно гасить пожары радикальными средствами. Тогда боевой модуль можно бронировать символически защищая козенную часть орудия а всю сэкономленую массу пусить на защиту корпуса. В общем концепция арматы. Ну это по моему. Очень может быть что я не прав.
ПТУРы кстати (и ВТО шире) в будущем будут с вертикальным пуском, я полагаю.

0

297

razoom1986 написал(а):

Так тогда там "чемодан" на фиг не упал.

Учитывая, что днище придется оснастить каким-то подобием противоминной защиты, которой сейчас просто нет, то накидывая весовую поправочку на разнесенку по бортам, усиление лба, башню, всю крышу, арамидный подбой, ДЗ хотя бы по борту, то в общем-то элементы ходовой от троечки нам тоже не особо нужны, ибо машина вплотную подберется к тридцаточке, а скорее всего и перевалит.

То есть от БМП-3 там просто ни чего не останется. Но такая машина уже есть, это "мечта гранатометчика"© Курганец.

Нам бы не машины новые изобретать, нам бы граждан окончательно решающих какие машины вс нужны, новых изобрести, ну таких, чтоб без эротических фантазий про плав, не имеющее аналогов, аппарель "нинужна"...

Мангал еще. С ДЗ.
И брюки превращаются... превращаются брюки... в ТБМП.
Танковые узлы отработанные есть, но нужно запускать выпуск тяжелых платформ еще на нескольких заводах. Их очень  много нужно.

И вместо Корнетов наконец начать выпускать приличные крылатые ракеты для бронетехники, с хорошей дальностью и скоростью.
Ланцеты тоже неплохо, но они медленные.
Можно из Ланцета разведчик сделать, но по продолжительности барражирования он в разы уступает птицам с ДВС.
Оптимальный вариант - для разведчика ДВС, для быстрого ударника ПуВРД, крыло складное, пуск из ТПК, и все это цеплять на многие машины, включая и ТБМП. Но если срочный вариант - тогда Ланцет, который уже есть.

Отредактировано Шестопер (2025-04-08 14:16:22)

0

298

Шестопер написал(а):

Мангал еще. С ДЗ.
И брюки превращаются... превращаются брюки... в ТБМП.
Танковые узлы отработанные есть, но нужно запускать выпуск тяжелых платформ еще на нескольких заводах. Их очень  много нужно.

И вместо Корнетов наконец начать выпускать приличные крылатые ракеты для бронетехники, с хорошей дальностью и скоростью.
Ланцеты тоже неплохо, но они медленные.
Можно из Ланцета разведчик сделать, но по продолжительности барражирования он в разы уступает птицам с ДВС.
Оптимальный вариант - для разведчика ДВС, для быстрого ударника ПуВРД, крыло складное, пуск из ТПК, и все это цеплять на многие машины, включая и ТБМП. Но если срочный вариант - тогда Ланцет, который уже есть.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 14:16:22)

Мне из крылатых ракет разве что изделие 305 приходит,но она слишком большая для БМП если только без башни только шасси подходит,да без пехоты,но это опять переделки,так что если совсем быстро надо,то начать да с тех же 3УБР8 для 2А72 тройки как в докладе от Кубинки,там точно никаких переделок не надо тем более борьба с БТТ и так компенсируется Ланцетами и ФПВ дронами на оптоволокне

0

299

Штепсель написал(а):

Jospf написал(а):

    Где у курганца варианты с САУ Спрут и СВУ Вена.

Забыли, что он вообще-то универсальная гусеничная платформа, в том числе и под вооружение? Ай-ай, как можно.
Арсений80 написал(а):

    Если поглядеть на драгун, то видно что у него достаточно места на шатное отделение. При том что у него чемодан под башней висит.

Вот убрать бы этот чумадан.

Драгуну поставить боевой модуль как у Курганца это же мы видели на Мануле

0

300

Еще интересная ссылка о замене ДЗ испытаниия НИИ Стали по сути они прелагают если нет пластин ДЗ ставить пластины комбинашки, а еще лучше ставить пластину ДЗ а под нее ставить пластину комбинашки.

Отредактировано Jospf (2025-04-08 15:46:54)

0