СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-6

Сообщений 151 страница 180 из 231

151

Шестопер написал(а):

Чтобы точно и далеко стрелять с ЗОП.

А отдельно дрон нельзя? Нужно обязательно его в танк запихнуть?

0

152

AndV29 написал(а):

А отдельно дрон нельзя? Нужно обязательно его в танк запихнуть?

Здесь обратное - чем плох танк, чтобы оставлять его слепым без дрона и не имеющим ударные беспилотники, когда они стоят везде

0

153

AndV29 написал(а):

А отдельно дрон нельзя? Нужно обязательно его в танк запихнуть?

В каком смысле отдельно?
Дрон должен отдельно под кустом валяться?
Или ему нужна некая мобильная пусковая, на которой он может находиться между полетами?

Но и отдельно тоже - потому, что многофункциональный набор разведывательных и ударных дронов для современного ОБТ невпихуем. Под такой набор нужен комплекс из нескольких взаимодействующих бронемашин.

И в Германии до концепции многомашинного комплекса уже додумались:
https://invoen.ru/aktualnie-voennie-nov … onzepzija/

В итоге, теперь в рамках немецкой концепции, проект MGCS включает в себя несколько 50-тонных опционально пилотируемых боевых машин, которые в совокупности удовлетворяют полному набору требований к возможностям, которые в противном случае невозможно было бы объединить в одним ОБТ. Дополнительно отмечено, что такое мультиплатформенное решение дает особое преимущество, позволяющее в будущем внедрить новые возможности за счет добавления в воинское формирование еще одной машины, не перегружая уже имеющуюся технику.

Отредактировано Шестопер (2024-06-05 08:06:59)

0

154

М-де...

Изделие

0

155

DeXM написал(а):

М-де...
Изделие

Гепард сильно болел?)

0

156

Leopard 2 A-RC

KDNS и их изделие
Штепсель написал(а):

Гепард сильно болел?)

Возможно)))

Отредактировано DeXM (2024-06-12 19:43:28)

0

157

DeXM написал(а):

Leopard 2 A-RC

Мир сошел с ума окончательно с этой небронированной идиотией

+1

158

Wiedzmin написал(а):

Мир сошел с ума окончательно с этой небронированной идиотией

Почему на форму нет суперлайка?

0

159

Wiedzmin написал(а):

Мир сошел с ума окончательно с этой небронированной идиотией

Я тебе скажу что будет в него всадят  ФПВ и он сгорит, или его осколки 152 вы...бут.

Вообще производители брони потеряли связь с реальностью.

0

160

Главное - боеукладка вся в башне видимо, так как они "не русские чтобы в корпусе  уложить  а затем без башни оставаться" и пр пафосный немецкий дебилизм.
Но задумку с турелью под управлением ИИ я считаю верной, хотя и избитой уже.

Отредактировано Wotan (2024-06-13 00:09:38)

0

161

Wotan написал(а):

Главное - боеукладка вся в башне видимо

да что то хз, тушка то у них походу от старого кошмара

https://sun9-51.userapi.com/impg/bzad1e8N9_w3JGz0aoXPhwKML56U8rHeyKNk4w/7JzZ_jiMuqo.jpg?size=2560x1224&quality=96&sign=34c6b0fbff9cdbf48d867733c129c13d&type=album
этого, а куда там за башню может влезть хоть сколько нибудь нормальный БК в текущей перестройке "конЬцепткара" хз

Отредактировано Wiedzmin (2024-06-13 00:33:56)

0

162

TK-421 написал(а):

Я тебе скажу что будет в него всадят  ФПВ и он сгорит, или его осколки 152 вы...бут.

Вообще производители брони потеряли связь с реальностью.

Еще более упоротая Армата, чем сама Армата - еще больше снарядов складировано в картонной башне.

В текущих и будущих условиях полезность этой кракозябры околонулевая. Мясо для дронов, которое само  не может вдаль огрызнуться.

Отредактировано Шестопер (2024-06-13 01:39:11)

0

163

по

Wotan написал(а):

Главное - боеукладка вся в башне видимо, так как они "не русские чтобы в корпусе  уложить  а затем без башни оставаться"

проблема укладки Т-64/72/80/90 не в том, что башня улетает, а в том, что экипаж на зарядах сидит, и он сгорает до того, как улетит башня..

Вы в упор не понимаете, что борьба идет за выживание экипажа, а не машины.

0

164

Wiedzmin написал(а):

этого, а куда там за башню может влезть хоть сколько нибудь нормальный БК в текущей перестройке "конЬцепткара" хз

Так он может и не вошел. В листовках как-то обошли стороной этот момент.

0

165

mr_tank написал(а):

по

проблема укладки Т-64/72/80/90 не в том, что башня улетает, а в том, что экипаж на зарядах сидит, и он сгорает до того, как улетит башня..

Вы в упор не понимаете, что борьба идет за выживание экипажа, а не машины.

Тогда нефиг вообще сажать экипаж в машину с тяжелым вооружением, у которой к тому же боекомплект слабо защищен.

В одной машине экипаж в высокозащищенном корпусе, у другой машины там же боекомплект.
Если боятся РЭБ и не доверяют ИМ, между машинами можно перекинуть сцепку, по ней гонять информацию.

Отредактировано Шестопер (2024-06-13 11:11:43)

0

166

Чехия ожидаемо не остановится  на оформленной   закупке 77 Леопардов 2А8, армия Чехии желает после 2030 года иметь бригаду в 120+ танков Леопард 2. Армия Словакии чувствует зудящую потребность иметь не менее 104 танков, скорее всего тоже леопардов разных версий.

0

167

Wiedzmin написал(а):

да что то хз, тушка то у них походу от старого кошмара

Более того заявлено, что из любого старого Лео2 можно сделать апгрейд на новый.

0

168

https://sun9-71.userapi.com/impg/SKqfbnhYE1A4qAkC34tJdNVfKPeaONBvZbfNCQ/5W69xvSKYV4.jpg?size=1600x1200&quality=96&sign=57781d41dfe87323073895f1e0dde52a&type=album
https://sun9-54.userapi.com/impg/HJthrkGIlQzl8BIt37YfZKiR8C0LMsuO3L0oVQ/jZlhZVloOJ0.jpg?size=1536x2048&quality=96&sign=90fa17f99f33266a79d7f65fe5711fe3&type=album
EMBT со 140мм орудием Ascalon

Отредактировано Wiedzmin (2024-06-16 19:40:48)

0

169

Wiedzmin написал(а):

EMBT со 140мм орудием Ascalon

Че-то мне кажется боши дожмут таки жабоедов и выставят эту пушку на мороз.

0

170

Деривация по-немецки

0

171

Wiedzmin написал(а):

EMBT со 140мм орудием Ascalon

В виде видоса

0

172

Wiedzmin написал(а):

EMBT со 140мм орудием Ascalon

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=c14d9df4f4670cbf9d288607cb1b087f_l-5231980-images-thumbs&n=13
А что за "чудеса"? Экипаж не уменьшили, МТО не уменьшили, а большую пушку, да ещё с огромным (судя по снарядам) АЗ, воткнули.
ПС
И откуда интерес к 140мм, обстреляли т-90м из 120мм и поняли что недостаточно?

0

173

Serj_ написал(а):

И откуда интерес к 140мм, обстреляли т-90м из 120мм и поняли что недостаточно?

Посоны хотят armata-killer? Ну и это, у вас на фото не те снаряды) У франков телескопы.

0

174

Штепсель написал(а):

У франков телескопы.

БОПСы разве не все "телескопы"?
Вот эти?
https://topwar.ru/uploads/posts/2021-10/1634642819_tank.jpg

Отредактировано Serj_ (2024-06-17 17:35:38)

0

175

Штепсель написал(а):

Посоны хотят armata-killer?

Для перевооружения на новый калибр нужны "основания", а для изучения у них только т-90м

0

176

Serj_ написал(а):

Для перевооружения на новый калибр нужны "основания", а для изучения у них только т-90м

Эти основания были уже в конце 80-х,когда НАТО изучало 140 мм,а мы 152 мм.
Перспективные проекты тех ОБТ были рассчитаны на защиту в 1000 мм от БОПС и более.
И какое основание и зачем в руки?
В свое время увидели Су-27 и МиГ-29,поняли ,что 4-ам с ними туго будет,запилили 5.

0

177

Насколько я понимаю, обновили KF51

KF51-U

0

178

DeXM написал(а):

Насколько я понимаю, обновили KF51

второй там тоже стоит, но тут башню от базового 2А4 загримировали не так сильно

0

179

Serj_ написал(а):

БОПСы разве не все "телескопы"?
Вот эти?

емнип, у них и офс телескоп.

Serj_ написал(а):

Для перевооружения на новый калибр нужны "основания", а для изучения у них только т-90м

Всякие эксперты и thinktank-и, близкие к людям принимающим решения, напридумывали себе про армату -вуаля, повод сменить орудие

0

180

Serj_ написал(а):

А что за "чудеса"? Экипаж не уменьшили, МТО не уменьшили

МТО может быть и уменьшено, если сподобились поставить EuroPowerPack

0