Чтобы точно и далеко стрелять с ЗОП.
А отдельно дрон нельзя? Нужно обязательно его в танк запихнуть?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-6
Чтобы точно и далеко стрелять с ЗОП.
А отдельно дрон нельзя? Нужно обязательно его в танк запихнуть?
А отдельно дрон нельзя? Нужно обязательно его в танк запихнуть?
Здесь обратное - чем плох танк, чтобы оставлять его слепым без дрона и не имеющим ударные беспилотники, когда они стоят везде
А отдельно дрон нельзя? Нужно обязательно его в танк запихнуть?
В каком смысле отдельно?
Дрон должен отдельно под кустом валяться?
Или ему нужна некая мобильная пусковая, на которой он может находиться между полетами?
Но и отдельно тоже - потому, что многофункциональный набор разведывательных и ударных дронов для современного ОБТ невпихуем. Под такой набор нужен комплекс из нескольких взаимодействующих бронемашин.
И в Германии до концепции многомашинного комплекса уже додумались:
https://invoen.ru/aktualnie-voennie-nov … onzepzija/
В итоге, теперь в рамках немецкой концепции, проект MGCS включает в себя несколько 50-тонных опционально пилотируемых боевых машин, которые в совокупности удовлетворяют полному набору требований к возможностям, которые в противном случае невозможно было бы объединить в одним ОБТ. Дополнительно отмечено, что такое мультиплатформенное решение дает особое преимущество, позволяющее в будущем внедрить новые возможности за счет добавления в воинское формирование еще одной машины, не перегружая уже имеющуюся технику.
Отредактировано Шестопер (2024-06-05 08:06:59)
М-де...
М-де...
Изделие
Гепард сильно болел?)
Leopard 2 A-RC
Гепард сильно болел?)
Возможно)))
Отредактировано DeXM (2024-06-12 19:43:28)
Leopard 2 A-RC
Мир сошел с ума окончательно с этой небронированной идиотией
Мир сошел с ума окончательно с этой небронированной идиотией
Почему на форму нет суперлайка?
Мир сошел с ума окончательно с этой небронированной идиотией
Я тебе скажу что будет в него всадят ФПВ и он сгорит, или его осколки 152 вы...бут.
Вообще производители брони потеряли связь с реальностью.
Главное - боеукладка вся в башне видимо, так как они "не русские чтобы в корпусе уложить а затем без башни оставаться" и пр пафосный немецкий дебилизм.
Но задумку с турелью под управлением ИИ я считаю верной, хотя и избитой уже.
Отредактировано Wotan (2024-06-13 00:09:38)
Главное - боеукладка вся в башне видимо
да что то хз, тушка то у них походу от старого кошмара
этого, а куда там за башню может влезть хоть сколько нибудь нормальный БК в текущей перестройке "конЬцепткара" хз
Отредактировано Wiedzmin (2024-06-13 00:33:56)
Я тебе скажу что будет в него всадят ФПВ и он сгорит, или его осколки 152 вы...бут.
Вообще производители брони потеряли связь с реальностью.
Еще более упоротая Армата, чем сама Армата - еще больше снарядов складировано в картонной башне.
В текущих и будущих условиях полезность этой кракозябры околонулевая. Мясо для дронов, которое само не может вдаль огрызнуться.
Отредактировано Шестопер (2024-06-13 01:39:11)
по
Главное - боеукладка вся в башне видимо, так как они "не русские чтобы в корпусе уложить а затем без башни оставаться"
проблема укладки Т-64/72/80/90 не в том, что башня улетает, а в том, что экипаж на зарядах сидит, и он сгорает до того, как улетит башня..
Вы в упор не понимаете, что борьба идет за выживание экипажа, а не машины.
этого, а куда там за башню может влезть хоть сколько нибудь нормальный БК в текущей перестройке "конЬцепткара" хз
Так он может и не вошел. В листовках как-то обошли стороной этот момент.
по
проблема укладки Т-64/72/80/90 не в том, что башня улетает, а в том, что экипаж на зарядах сидит, и он сгорает до того, как улетит башня..
Вы в упор не понимаете, что борьба идет за выживание экипажа, а не машины.
Тогда нефиг вообще сажать экипаж в машину с тяжелым вооружением, у которой к тому же боекомплект слабо защищен.
В одной машине экипаж в высокозащищенном корпусе, у другой машины там же боекомплект.
Если боятся РЭБ и не доверяют ИМ, между машинами можно перекинуть сцепку, по ней гонять информацию.
Отредактировано Шестопер (2024-06-13 11:11:43)
Чехия ожидаемо не остановится на оформленной закупке 77 Леопардов 2А8, армия Чехии желает после 2030 года иметь бригаду в 120+ танков Леопард 2. Армия Словакии чувствует зудящую потребность иметь не менее 104 танков, скорее всего тоже леопардов разных версий.
да что то хз, тушка то у них походу от старого кошмара
Более того заявлено, что из любого старого Лео2 можно сделать апгрейд на новый.
EMBT со 140мм орудием Ascalon
Отредактировано Wiedzmin (2024-06-16 19:40:48)
EMBT со 140мм орудием Ascalon
Че-то мне кажется боши дожмут таки жабоедов и выставят эту пушку на мороз.
Деривация по-немецки
EMBT со 140мм орудием Ascalon
В виде видоса
EMBT со 140мм орудием Ascalon
А что за "чудеса"? Экипаж не уменьшили, МТО не уменьшили, а большую пушку, да ещё с огромным (судя по снарядам) АЗ, воткнули.
ПС
И откуда интерес к 140мм, обстреляли т-90м из 120мм и поняли что недостаточно?
И откуда интерес к 140мм, обстреляли т-90м из 120мм и поняли что недостаточно?
Посоны хотят armata-killer? Ну и это, у вас на фото не те снаряды) У франков телескопы.
У франков телескопы.
БОПСы разве не все "телескопы"?
Вот эти?
Отредактировано Serj_ (2024-06-17 17:35:38)
Посоны хотят armata-killer?
Для перевооружения на новый калибр нужны "основания", а для изучения у них только т-90м
Для перевооружения на новый калибр нужны "основания", а для изучения у них только т-90м
Эти основания были уже в конце 80-х,когда НАТО изучало 140 мм,а мы 152 мм.
Перспективные проекты тех ОБТ были рассчитаны на защиту в 1000 мм от БОПС и более.
И какое основание и зачем в руки?
В свое время увидели Су-27 и МиГ-29,поняли ,что 4-ам с ними туго будет,запилили 5.
Насколько я понимаю, обновили KF51
Насколько я понимаю, обновили KF51
второй там тоже стоит, но тут башню от базового 2А4 загримировали не так сильно
БОПСы разве не все "телескопы"?
Вот эти?
емнип, у них и офс телескоп.
Для перевооружения на новый калибр нужны "основания", а для изучения у них только т-90м
Всякие эксперты и thinktank-и, близкие к людям принимающим решения, напридумывали себе про армату -вуаля, повод сменить орудие
А что за "чудеса"? Экипаж не уменьшили, МТО не уменьшили
МТО может быть и уменьшено, если сподобились поставить EuroPowerPack
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-6