СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-6

Сообщений 121 страница 150 из 231

121


Вроде не было

0

122

Serj_ написал(а):

Вроде не было

Сомнительно про повреждение сбросом. Сверху не проюоин ничего. Было ли оно вообще вопрос - может просто трубка масляной системы лопнула или картер там

Отредактировано kayman4 (2024-04-29 11:08:27)

0

123

0

124

:sceptic:

https://i.ibb.co/LStjTkF/image.png
https://i.ibb.co/fD9ygtp/image.jpg

Отредактировано DAK (2024-04-29 22:57:48)

0

125

гениально, бл....

0

126

https://sun9-72.userapi.com/impg/1j5c6IaalHV2cr06trFpKP5aMMVzO1x5B_HdoA/amrqTUZQ94k.jpg?size=1538x2098&quality=96&sign=bc5a9fab189d2d911bd5ee5565125c69&type=album
подать питание на резервные моторы привода ВН не судьба ? даже если выгорели не судьба было за СТОЛЬКО времени разобраться и примотать ЛЮБОЙ электромотор и провернуть ВН куда угодно, а не ломать это все...

опуская уж просто  демонтаж системы...и выставление орудия на стопор

Отредактировано Wiedzmin (2024-04-30 00:50:30)

0

127

Wiedzmin написал(а):

подать питание на резервные моторы привода ВН не судьба ?
опуская уж просто  демонтаж системы...и выставление орудия на стопор

  Там  Джамшуты  работают  -  откуда  им  знать  про  Ляктричесво  ?  :D

0

128

Собянинские  cпециалисты приступили к изучению немецкой L55  :D  Еще бы в клумбу поставили.

0

129

Wotan написал(а):

Собянинские  cпециалисты приступили к изучению немецкой L55    Еще бы в клумбу поставили.

Глупость какая-то. У них страх что-ли перед пустой горелой коробкой? Или, хех, по Фрейду что-то, не должно ведь так стоять с торчащим фаллосом орудием поверженное зверьё? Видимо после посещение начальника решили де-потенцизировать сделать унылым. Он там стоял себе спокойно достаточно времени, например Разведос успел протиснуться и сфотануть себя с котярой.
https://i.postimg.cc/typjYbY1/z-KHDt-GSAYdw.jpg

0

130

Retiv написал(а):

Видимо после посещение начальника решили де-потенцизировать сделать унылым

Начальники любят "чтоб одинаково" - " У всех вниз, значит у всех вниз"
А Вам то какая разница? В конце концов отдадут Кубинке, там заварят, покрасят. Может и на ход поставят, еще немецких туристов на нем катать буду .

0

131

Техника  для изучения, а не для развлечения, в 43 никому не было дела куда там какие стволы смотрят, и технику доставили на выставку в основном только после обстрела, идиотских заборов вокруг нее не ставили (но там и вряд-ли кто воровать бы что-то стал)

0

132

Serj_ написал(а):

Начальники любят "чтоб одинаково" - " У всех вниз, значит у всех вниз"
А Вам то какая разница? В конце концов отдадут Кубинке, там заварят, покрасят. Может и на ход поставят, еще немецких туристов на нем катать буду .

Мало кто знает что Кубинка это в первую очередь НИИ :) А потом уже музей.

0

133

Wiedzmin написал(а):

Техника  для изучения, а не для развлечения, в 43 никому не было дела куда там какие стволы смотрят, и технику доставили на выставку в основном только после обстрела, идиотских заборов вокруг нее не ставили (но там и вряд-ли кто воровать бы что-то стал)

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1899089/pub_5de1d4bc3642b600afe50a4f_5de1dd1d2beb4900ae3e40ac/scale_720
Стволы не "вниз", но "у всех одинаково"
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1873797/pub_5de1d4bc3642b600afe50a4f_5de1d9961febd400b0cfbaaf/scale_720
"Однообразно" - один из принципов армейского порядка.
А смысл есть обстреливать один танк? Второй раз в поврежденный  бронеэлемент можно уже не стрелять.  Померить толщины, исследовать материалы, вскрыть/изучить "пакет" брони - создать "модель" и уже её "воссозданные" элементы обстреливать.

Отредактировано Serj_ (2024-04-30 13:51:55)

0

134

Serj_ написал(а):

но "у всех одинаково"

у тигра вверх, у пз4 вниз , на стуге вверх, на эмиле вверх, на мардере вверх, итп

суть работы с неизвестной конструкцией - не знаешь ставь на стопор, намертво, это тупо ТБ, а то что делают с леопардом это порча имущества и не более

Отредактировано Wiedzmin (2024-04-30 13:53:41)

0

135

Serj_ написал(а):

А Вам то какая разница?

Мелочь но показательна. Машина должна быть у военных на разборке и творить что-то с ней нужно только под присмотром людей которые знают как делать, а не пытаться что-то погнуть и поломать не зная что может пойти не так, особенно когда машина находится в городе в жилом районе. К примеру может после горения в ней вредная пыль и токсичная копоть (редко когда горение материалов приводит к чему-то полезному для здоровья) остались после пожаров, а её пригнали на показушки и не видно что-то спецов которые в ней разбирались раз даже орудие опустить не знают как. При попытке сломать пушку что-нибудь могло треснуть и полететь кому-то в жбан и т.д.

Отредактировано Retiv (2024-04-30 15:00:54)

0

136

Retiv написал(а):

Мелочь но показательна. При попытке сломать пушку что-нибудь могло треснуть и полететь кому-то в жбан и т.д.

  Запросто  ...  Уже  где-то  было  -  исполнительный  Дурак  ,  гораздо  хуже  ленивого  дурака ...

0

137

https://sun9-9.userapi.com/impg/ASkN1pZo7gbSC3aAe4P8jggbEcfPoVTGux56fg/gf_sn2sRWIU.jpg?size=1633x1846&quality=96&sign=01d6dca5d8517d87c58ad5d926963ffc&type=album

маска Leopard-2A4, спасибо Molota_477 за помощь

https://sun9-11.userapi.com/impg/L54hN24F9e0CtHVlpZAOAtoY9yfdXTyGb-YXyQ/S1JgxwaAY6I.jpg?size=2560x1096&quality=96&sign=651fd21873f1918dd6b803eba7a6ca56&type=album
https://sun9-4.userapi.com/impg/H-7USW_8pCnF5pCvmS5yRO_5KttLGVRjaem6sQ/cVQLyuseCCM.jpg?size=503x373&quality=96&sign=4f295d3680d184080ec913e1fde9e7d7&type=album
https://sun9-28.userapi.com/impg/dmARoz4MfHZG7WWxXikllnDPSN7fP8B4huWT-Q/C8TO3iXEjVI.jpg?size=581x693&quality=96&sign=cb3aed90646a0894385161322e4d6807&type=album

что до наполнителя корпуса и башни, я думаю они реально перешли от 2АВ, на B&Vшный пакет для Kpz3 и прочих проектов, т.е тупо набор стали как в Т-72Б

Отредактировано Wiedzmin (2024-05-04 21:32:31)

0

138

https://glav.su/files/messages/309f01f108d7bbd54d0d79cf42555047.jpg
Вроде, раньше не было

0

139

А что за конструкция на первом плане в решетках?

0

140

Ult написал(а):

А что за конструкция на первом плане в решетках?

бтр4

0

141

https://sun9-17.userapi.com/impg/moKSRglNdmlEvwcGSKAMIh3KqwLQNRZVcD3QDg/cRN5yW__9nY.jpg?size=2560x1233&quality=96&sign=c8bbda9e3efb8a8ba7ccc9d1ca885153&type=album
https://sun9-75.userapi.com/impg/a3RgitCLUPQ3aycA4umpUObjcbZy8pR5Kfj5MA/q18Z4I1rDkI.jpg?size=1568x952&quality=96&sign=92c48bc1d566332b299788a4adbb5cda&type=album
https://sun9-50.userapi.com/impg/kmHOgD4a5rmh06Le2n1G2Pw0W2m6xvdcAppQPQ/S060wIlaeU8.jpg?size=1980x1320&quality=96&sign=157ed08a419d8679010ddc7029d53db9&type=album

я раньше думал что это тупо наварка ПОВЕРХ уже существующей крыши(как на верхней части схемы), но судя по фото это теперь крышки ниши для наполнителя(нижняя часть схемы), странное решение, особенно с учетом того что на греческих 2А6 такого нет

за фото спасибо ув.skylancer'у

Отредактировано Wiedzmin (2024-05-12 16:26:29)

0

142

Wiedzmin написал(а):

странное решени

та же роль, что у поперечных ребер на ВЛД? Крышки так и эдак есть, чего бы не придать им антирикошетные функции.

0

143

Оно за ступеньки наоборот закусывать будет

Ребра на каких влд ? Стрв103 и бмп1 ? Они там не для рикошета

0

144

Минобороны Словакии рассматривает возможность закупки более 100 основных боевых танков для формирования и оснащения двух новых танковых батальонов в составе Сухопутных войск. https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

С учетом поставки Братиславе ОБТ «Леопард-2A4» из состава ВС Германии и планов приобретения «Леопард-2A8» соседней Чехией, можно предположить, что власти Словакии предпочтут ОБТ немецкого производства.

0

145

Что-то они перебрали с габаритами.

KF51

0

146

DeXM написал(а):

Что-то они перебрали с габаритами.

И это они еще без мангала.
И боекомплект ударных дронов маленький, и сами дроны маленькие.
Так что люди должны сидеть в одной машине, дроны в другой, пушка в третьей (а еще лучше - вместо пушки дополнительный боекомплект дронов и ракет). И все это вместе - танк.

0

147

Шестопер написал(а):

И это они еще без мангала.
И боекомплект ударных дронов маленький, и сами дроны маленькие.
Так что люди должны сидеть в одной машине, дроны в другой, пушка в третьей (а еще лучше - вместо пушки дополнительный боекомплект дронов и ракет). И все это вместе - танк.

Зачем танку нужны дроны? Чушь какую-то сляпали, а не танк.

0

148

AndV29 написал(а):

Зачем танку нужны дроны?

Чтобы точно и далеко стрелять с ЗОП.

0

149

Шестопер написал(а):

Чтобы точно и далеко стрелять с ЗОП.

чтобы стрелять с ЗОП далеко, танк не нужен. Достаточно тележки с кузовом.
в еще предложите навешать танковую броню и мангалы на Ярс.

Отредактировано mr_tank (2024-06-03 07:47:48)

0

150

mr_tank написал(а):

чтобы стрелять с ЗОП далеко, танк не нужен. Достаточно тележки с кузовом.
в еще предложите навешать танковую броню и мангалы на Ярс.

Отредактировано mr_tank (Сегодня 07:47:48)

На САУ мангалы на фронте активно навешивают. Дурачки, наверное. Ведь тележки достаточно.

0