Италия приобретет 380 ОБТ KF51 «Пантер» и 1050 БМП KF41 «Линкс»

Современная война требует высоких технологий, массового производства и простоты, поэтому немецкие военные будут стараться найти баланс

Немецкие газеты WDR, NDR и Süddeutsche Zeitung (SZ) совместно опубликовали стенограмму выступления заместителя военного атташе Германии на Украине, которое состоялось 30 января 2025 года в школе сержантов бундесвера под Деличем, Саксония.

В своей речи он сосредоточился на уроках, извлечённых из использования Вооружёнными силами Украины немецкого оружия в продолжающейся войне против России, и затронутые им вопросы были весьма поучительными.

Defense Express указывает на некоторые ключевые моменты, которые могут показаться удивительными. Например, самоходная гаубица Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) характеризуется «такой высокой технической уязвимостью, что её пригодность для войны ставится под серьёзное сомнение». Частые проблемы включают перегрев ствола и сбои в работе электроники.

В то же время танк Leopard 1A5 хвалят за надёжность, но «из-за слабой брони его часто используют только в качестве импровизированной артиллерии». Leopard 2A6, хотя и более современный, стоит дорого в ремонте и часто испытывает трудности с обслуживанием вблизи линии фронта.

Система противовоздушной обороны IRIS-T считается очень эффективной, однако ракеты стоят дорого и их не хватает. Совершенно неожиданная критика направлена в адрес системы противоракетной обороны Patriot: несмотря на то, что это «отличное оружие», оно фактически «непригодно для использования в военных целях, потому что носитель слишком стар и больше не может получать запасные части от производителя».

В отличие от него, система противовоздушной обороны «Гепард» считается надёжной и экономичной платформой. Точно так же боевая машина пехоты «Мардер» характеризуется как простая и широко известная.

Однако общий вывод заключается в том, что «вряд ли какая-либо крупная немецкая техника полностью пригодна для войны», и основной проблемой является возможность ремонта в полевых условиях.

Примечательно, что в своей оценке немецкие военные попытались экстраполировать украинский опыт решения проблем с полевым ремонтом на свои реалии, в частности, проанализировав размещение тыловых ремонтных баз.

Кроме того, хотя эта речь не отражает в полной мере переоценку Бундесвером отечественных боевых систем на основе их эффективности в российско-украинской войне, она всё же иллюстрирует интересный сдвиг в приоритетах — от огневой мощи к устойчивости.

«Нам нужно и то, и другое: массовое и высокотехнологичное», — сказал отставной генерал бундесвера Ханс-Лотар Домрёзе, эксперт, которого опросило немецкое СМИ.