А мона в контексте бмп, позязя? А то тут взято широко, от Адама до Потсдама.

Только если у батальона будет штаб полкового уровня. Иначе полноценно управлять бтг невозможно. К всему тому различному, что в нее уже входило раньше, сейчас добавились еще БПЛА, РТР, РЭБ.

В нынешней бригаде есть специалисты для формирования только одного штаба БТГР — они только в штабе бригады.
А нужно, помимо бригадного штаба, иметь в бригаде еще 3 штаба БТГР (можно обозвать их полковыми штабами), плюс войска для укомплектования трех БТГР.

БТГР это для мобильной войны малыми силами или действия в авангарде или на флангах основных сил  при действии в глубине обороны противника. В противном случае она не имеет смысла.

ВЫ можете объяснить зачем БТГР штаб полка?

И чего общего между БТГР которая действует автономно после выхода на оперативный простор и штурмовым отрядом действующим в городе причем в составе более крупнвх формирований.

PS раскажите по подробней про ПЕХОТНЫЙ батальон в составе ВС СССР в 1941-1945 годах.

И что для вас открытие что ударные группы формируються под кодкретную задачу а некак очеь умные пользователи интернета предлагат менятьОШС  под задачи?

Так что там с пехотными батальонами?

Если Вас так живо интересует, кто и когда допустил обмолвку в документе многолетней давности, назвав стрелковые батальоны пехотными (это же все меняет, верно?)  - можете заниматься этими увлекательными поисками самостоятельно.

К слову, лет 200-300 назад некоторые командиры насмерть дрючили солдат натиранием мелом витых шнуров на обмундировании, и другими столь же важными для боеспособности занятиями. Наблюдая все происходящее, можно сделать вывод, что подобная порода офицеров отнюдь не вымерла.

Мне более интересна оргштатная стурктура частей и тактико-технические параметры их вооружения в условиях набирающей обороты военной революции, и вопросы преодоления возникшего на фронте позиционного тупика.

Отредактировано Шестопер (2024-02-18 12:35:09)

Вы наверно не в курсе, но с поля боя в первую очередь в укрытие утаскивает подбитый танк не БРЭМ а такой же линейны танк если позволяет обстановка. Он его оттаскивает в укрытие или на пути эвакуации. 

А это потому, что Сердюков уничтожил целый пласт младшего командного состава.

Дальше пошли Ваши фантазии, как вы там из взвода чуть ли не отдельную часть пытались сделать.

Это в армии, где со средствами эвакуации не шоколадно, и БРЭМ одна на батальон, а не одна на роту.

Если сделают больше бронированных топливозаправщиков и ТЗМ — при необходимости их тоже можно будет привлекать к эвакуации.
А наличие ТЗМ с механизированной загрузкой боекомплекта станет необходимо в случае увеличения калибра вооружения выше 152-155 мм.

С того момента, что сняли Сердюкова, лейтенанты успели дорасти до майоров.
Да и до Сердюкова — что, все ротные умели качественно организовать взаимодействие с приданной артиллерией?

Ваши постоянные упоминания фантазии исключительно в отрицательной коннотации очень показательны.
Военное дело в значительной степени состоит из фантазии.
Удивил — победил. Так говаривал один генералиссимус.

И что? Как говорил наш препод в военному училище мы вам тут теорию даем  высшее образование -настоящая учеба нанеться в войскам.

Поэтому наплаву когда шла резка смогли удержаться не те кто знал и умел а те у когого связи и деньги кто и до этого шел так по жизни не за счет знаний - они скаканули верх и чему они могли научить молодых лейтенантов? 

Приемственность пропала. ПРо ремонтные подразделения вобще труба -просто своим сервестным обслуживанием угробили РВО -с 2015-16 года их прошлось сдавать на коленке потому что 100 набранных человек это не ремонтная рота это просто 100 человек, которым ну можно лопаты дать или там метла но никак не отправить ремонтировать то не знаю что. А формируют обычно как  -на о боже что нам не гоже.

Приходит лейтенант с арт училища я ему говорю слушай давай ты меня научишь работать бусолью. Он а нас этому не учили я чистый равист . И что -ты артиллерийское заканчивал.

Или у вас ту танки мне пофиг я чистый артиллерист- ладно хорошо ПКТ НСВТ КОрд ДШК КПВТ на чем стоит?
Зато сейчас вон за два года поднаторел, зампотехом можно пойти -в командировке его вообще ремполк хотел отжать уже, ком роты ремонта вооружения.

PS знаю одно лейтенанта выпускника 2022 года -молодец уже комроты ходит.

Отредактировано kayman4 (2024-02-18 19:31:15)

Один пацан сначала захотел поиграть с потешными сухопутными полками, а потом для игрушек себе флот построил. Вот уж он был всем фантазерам фантазер.

Наиболее результативные ПТС сейчас имеют загоризонтную дальность и атакуют цели сверху
Но к примеру у Ланцетов не особо высокий процент уничтожения бронетехники с одного попадания - в десятках процентов случаев повреждения оказываются не фатальны. Это при том, что большинство вражеской бронетехники пока не имеет грамотно выполненного усиления защиты крыши. Чтобы с высокой вероятностью поражать модернизированную технику - калибр и габариты боеприпаса требуется значительно увеличить по сравнению с Ланцетом, а он уже сейчас в ТПК немаленький.

у некоторых еще Петр первый виноват.  Живут в мире радужных пони.

В какой части служите ВС РФ? А то прям так хорошо разбираетесь.

Для иносраных граждан
хочу напомнить, что напомню Сердюков по сути дела ликивидировал военное образование - ВУЗы перешли на 2,5 года подготовки сержантов -вот только желающих было мало ибо гемороя много на денежно довольствия разница не большая. Потом был выметены офицеры с командиров взводов (потому что стали сержантскими) Те кто повыше остались в основном у кого были связи и занесли кадровикам. Причем что бы остаться в нормальном гарнизоне и на своем месте нужно заносить регулярно.

Надо добавить что при резком снижении кол-во офицеров - наряды и нагрузку никто не снял. На роту осталось 2 офицера  -один в наряде второй с наряда  (а еще командировки болезни отпуска) - то есть дефакто заниматься народом было некому (про технику я вообще не говорю) А личный состав обновлялся при Сердюкове с огромной скоростью - так что порой срочники служили в части дольше контакников.

Приток новых офицеров в год снизился  -дай бог 50-60 офицеров на округ приходила (по линии СВ) из училища и когда спохватились что мол зря  комвзводов ликвидировали -оказалось что восполнять потребность не откуда. Тогда стали брать кого поймают. Пришел срочник с высшкой -хочешь быть офицером. Да хочу! На теперь ты офицер командир огневого взвода самоходной артиллерии иди командую. Он без военного образования и самое главное учить его некому ибо большая часть кто наверху - им и некогда и недосуг и тяжело научить не умея самому. Вопрос чему такой офицер может научить подчиненных не умея сам ничего?

Да потом Вузы заработали - но опять они пришли к тем кто был сам себе предоставлен и не фигам сам не знал. И никто их не учил а значить - пусть и новые страдают.

Да есть исключения, кто и сам хочет учиться и у подчиненных мог  иной раз чему то научиться и потом сам стремиться передать знания. Но обычно времени на это катострофически не хватает.

ПОэтому разрушить легко -создавать тяжело.

А вот у того же Петра наверно в первый же год все получилось? Раз и захватил Азов с первого раза и Нарву с первого раза.

Ну ладно с ВС РФ все понятно а что там самая продвинутая Ваша там армия как успехи?

Проблемы израильской армии. Доклад генерала Брика.

Ой у евреев есть свой Сердюков - по удешевлению армии. Десять лет прошло.

Отредактировано kayman4 (2024-02-19 11:27:17)

Всех придумщиков нужно ррррастрелять и воевать дубинами. Яснопонятно.

Я и без справки с печатью в состоянии понять, что Луна не сделана из сыра, а возможность поражать бронетехнику с ЗОП дает колоссальное тактическое преимущество, несмотря на детские болезни нового класса ПТС.

На ранние Ланцеты ставили инженерный заряд (то, что было в наличии) со смешной для такого калибра пробиваемостью. Сейчас БЧ уже нормальные, но против ОБТ с многослойной ДЗ на козырьках их действие будет недостаточным.