Я бы сделал взвод о четырех отделениях, управление (4ч) распределил между 4мя машинами. КВ, ЗКВ (Командир бронегруппы, зам по вооружению) у него в подчинении все наводчики и мехводы, ЗКВ (по связи и техническим средствам разведки) ему нештатно пару обученных помошников из состава отделений при необходимости, для обслуживания под отчетной техники или на случай выхода из строя (замок и боец), и в виду возросших требований к мед обеспечению сан. инструктор так же с нештаными санитарами зам по мед обеспечению.

Отредактировано Арсений80 (2023-12-26 12:21:27)

Я всегда знал, что со временем Вы осознаете необходимость массового дальнобойного высокоточного оружия.

Как там дальность локтевой связи мелких укрепрайонов согласуется с глубиной ближайшей задачи роты по артикулу Петра Великого?
Нужна войскам в таких укрепах длинная рука, или Петр Алексеевич не велел?

Так их прикрывала дальнобойная артилерия - только вот передовые отряды не оставались укрепы сторожить а шли дальше и артиллерию либо сама гибла либо сваливала - ВСУ потеряла половину своей артиллерии. Короче все как вашей тактике.

Например под Киевом единственный раз когда получилось более менее накрыть это было 28 февраля  - когда постили фото огромных колон - но и там по мелочи получилось несмотря даже на ОГРОМНУЮ цель.

Поэтому можно смело делать выводы - что подвижным соединения дальнобойное оружие не очень - оно и понятно, большая часть его завязано на GPS ибо это позволяет делать доступным - подвижна колона при скорости 30 км/ч за минуту сдвигается на 100 метров -при интервалах в 100-150 метров между машина вовсе результаты смехотворны - что подтверждено практикой. Кстати говоря  советские стратеги закладывали большие потерь при выдвижении под ударами дальнобойных, но даже их привычка "перегнуть" палку  далеко от Ваших фантазий.

Ну и да знаете что больше всего поражает -когда Ваш оппонент пытается оперировать реальным положением вещей - у Вас это БУДЕТ СКОРО КОГДА. То есть по сути Вы оперируете ничем не подтвержденными выдуманными цифрами.

Есть же и подтвержденые - например табличка про леопарды - 9 артиллерия 4 ПТУР и только 3  БПЛА- причем все три Леопарды-1. ВОт вам статистика на авдеевском направлении скорей всего по 1 бригаде. Кстати остальные что интересно по техпричинам - как я и говорил что их больше чем боевые.

То же взять нашу группировке под Киевом - 38 подвержденных фото подбитой или брошенных танков. Там там в группировке было под 600 ед.  За месяц  потерять менее 10 % это круто. Это следствие разгрома группировки ВСУ в первоначальный период. Пока Джонсон не стукнул кулаком по столу и в бой не пошли наемники  костяк которых явно составили британцы.

Самые большие потери (после отказников) группировка ВС РФ понесла когда сидела под Киевом а не когда к нему шла.

Дада бесконечные патроны барабан и щенка бульдога. А еще бы звезду смерти и все. Военные не оперируют фантазиями, они оперируют наличными средствами. Американцы до появления ВТО с GPS вообще считали при вероятности поражения объекта ниже 0,5 - ВТО применять не эффективно. Дешевое ВТО снизила порог но как оказалось если цель маневрирует или прикрыта РЭБ которая смещает вмешивается в работу GPS то и его применение может быть под вопросом.

Каких дронов у которых ВВ как у КАБ или УАС или вы про микродроны?

Всего полтора года назад Вы грозили что еще немного и на ВС РФ обрушатся миллионы дронов НАТО, на Крым в одной волне пойдут десятки тысяч дронов весом от нескольких центнеров до тонны и все они будут абсолютно неуязвимые к РЭБ и выкосят ПВО в звезданутых атаках.

Странно что хохлы в первую очередь просят ПВО и СНАРЯДЫ, СНАРЯДЫ, СНАРЯДЫ, а не миллионы дронов. Дураки наверно.

Для каждого вида оружия есть свое предназначение и только Шестопер всем грозит вундервафлей дроном-апокалипсиса. Отказаться от всего клепаем дроныв 1тонну ставим на них мини ТРД за 1000 бакосов и вперед.

Я приводил как то статистику - 70 % выполняемых дронами  задач - НЕ СВЯЗАНЫ С УДАРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ.  Большая часть это конечно связь, разведка, патрулирование, корректировка.

Даже при ведении штурмовых действий внезапно дроны не заменяют артиллерию хотя и играют свою роль. Даже есть норматив расхода ФПВ-камикадзе для штурма взводного опорного пункта (привет тем кто кричал что журналы блажь) - 20-30 дронов (а не 10-15 как думал хохол). Это при условии если у хохлов РЭБ подавлена.

Если бы как в фантазиях Шестопера они прилетели и всех убили то поддержка артиллерии бронетехники РЭБ, постов наблюдения за воздухом и не понадобилась - но как показывает реальность если убрать всю поддержку то штурм будет обречен. А хохлы присылают подкрепление.

PS мне помниться как то когда Вы грозили очередными ордами дронов ВСУ я написал  -что скорей они появятся в ВС РФ. Но Вы тогда привели аргумент мол уже 200 тыс поставили в этом году и еще 200 тыс до конца года поставят и нам хана. На что я усомнился и привел цитату где там закупили от силы 15 тыс. за год.
Ну и на выходе оказалось "армия дронов Зеленского" была большой аферой по отмыванию бабла.

Отредактировано kayman4 (2023-12-26 19:41:36)

Цепные псы антинародной олигархии не смеют потребовать у нее ограничить сверхпотребление в государственных интересах.
А в государстве трудящихся, когда потребовалось ликвидировать техническую отсталость и дать армии передовое вооружение — были разработаны и выполнены пятилетние планы и программы вооружений. Например, в области бронетехники — «большая танковая программа».

Герань совсем не микро.
Она стоит не 500 долларов, но и далеко не как Калибр.
Микродроны пока применют гораздо массовее других типов, потому что для них используют детали очень массовых гражданских дронов.
Когда ВПК передовых стран запустят массовый выпуск тяжелых дронов — их применение резко возрастет.
Микродроны тоже останутся, конечно — у них есть важные ниши. Но их производство вырастет не так же сильно, как производство тяжелых дронов.

По комплексу многих причин (в том числе своих внутренних) США решили пока не форсировать военный разгром РФ. Возможно, с точки зрения их интересов такое решение ошибочно — темпы развития Китая делает нежелательным для США чрезмерное затягивание противостояния.

Они громко кричат про это журналистам.
А еще кричат, что они защищают Запад от агрессии Путина.
Все, что озвучивают в СМИ марионетки из нацистского режима — это ведь точнейшая истина, правда? Закулисные договоренности в политике ничем не отличаются от публичных демонстративных воплей, да?

Алебарда и штык себя еще покажут.

Во-первых, я где-то писал, что разведка не нужна?
Во-вторых, до Вас не доходит, что с изменением структуры вооружений доля разных миссий изменится? Если артиллерия станет менее массовой в пользу дронов — то и потребность в ее корректировке снизится.

Бои в небе над Германией в 1945 показали, что реактивные истребители не заменяют поршневые, хотя и играют свою роль.

А где были поршневые через 10 лет?

Станислав Лем и Филип Дик очень хорошо писали фантастику, от их очарования трудно отделаться, читая "Мир на Земле" и Терминатор Крикуны "Вторую модель" ))) Ну и после perestroyka тема Апокалипсиса, постапокалипсиса и вторжения кровавой Наташки на 1/6 суши очень хорошо заходит пиплу.

Есть маленький квадрик с камерой, цена квадрика 500 баксов.
Есть большая Герань без камеры, цена Герани 10000 баксов.
Ставим на Герань камеру от квадрика (цена камеры ну пусть 300) - от этого стоимость Герани подскакивает до 500 000 и ее массовое производство становится невозможно.

Железная у Вас логика.

Отредактировано Шестопер (2023-12-27 05:51:19)

это как то помешало наносить большие потери пехоте и загнать БД в позиционный тупик? Вот ведь до войны как традиционалисты вовсю ванговали что против настоящей армии это все не будет работать и весь этот хайтек не устоит под дождем РСЗО и артиллерии.

Суть в том, что Вы завиляли, что якобы легкие дроны — «не настоящее ВТО».

Наверно, сразу с детонационными движками на водонитратных композициях. На дрона с "радикально улучшенными ТТХ" вместо / вместе с БЧ ставится встроенная в конструкцию автоматизированная ДРП со стреловидной картечью и осколочно-кумулятивными воздушного подрыва, и он уже может истреблять нечисть, а при случае работать разведчиком, штурмовиком и камикадзе.

Если «встроенная в конструкцию» — то не получится просто установить ее вместо БЧ, нужно именно перерабатывать силовую схему конструкции, центровку, воздухозаборник (чтобы выхлоп пушки не глушил двигатель).
А еще нужна такая «мелочь», как бортовая РЛС, способная обнаружить дрон с ЭПР 0,01 м2 минимум за 5 км. Иначе про перехват можно забыть.

Для перехвата вместо ваших пушек куда лучше подходят малогабаритные ракеты с радиокомандным наведением бортовой РЛС, в размерности примерно ракет ПЗРК — как бортовое вооружение истребителей.
Тогда и вероятность попадания будет выше, и дистанция стрельбы, и РЛС с ФАР сможет одновременно наводить несколько ракет.

Отредактировано Шестопер (2023-12-27 14:20:41)

Естественно, эта конструкция сразу делается под пушку и кручение манёвров, а какая-либо БЧ там идёт как дополнительное вооружение.

Это как на ударники с "радикально улучшенными ТТХ", чтобы могли искать в лесах беспилотные зенитки, получающие ЦУ от внешнего источника. Или оптика с характеристиками не хуже чем у орлиного глаза + ИИ + получение целеуказания из внешнего источника, типа дрона или самолёта ДРЛО.

Ну здрасьте, вы же сами проповедуете, что убийство дрона должно быть максимально дешёвым, я поэтому и предлагаю специализированную стрелковку. Перехватчик сам играет роль зенитной ракеты, а его стрелковка - это как многоразовая осколочная БЧ направленного действия. А тут вдруг ракеты. Мало того, что дороже выстрела из пушки, так ещё и тяжелое. Автоматизированная ДРП с энергетикой Карл Густав 42 с БК 20 выстрелов весит от силы килограмм 30, а учитывая что ствол - это позвоночник дрона, то в боевую нагрузку так и вовсе можно засчитать только килограмм 20. Ракета для ПЗРК - килограмм 10, т.е. две штуки всего войдёт. А что-то типа Raytheon Pike неизвестно сколько стоит. Далее, в размерность чего-то типа Ланцет-3 или Ланцет-5 влезет безоткатный дробовик-гранатомёт с энергетикой CAWS / OICW и пара десятков выстрелов. Ракету от ПЗРК туда уже не засунуть.

Выдуманная ОРДА дронов против выдуманной ПВО но тут же эксперт по своему выдуманному миру постановил 10% - Может в параллельной реальности Vigilante- там 99 %  поражено.

ДесятКИ.