108 лет (9 х 12) ВОСР, и год змеи, как тогда, а также в 1929 (1917 + 12), 1941 (1917 + 2 х 12), 1953 (1917 + 3 х 12) и.т.д. У вас будет шанс возглавить министерство обороны и воплотить в жизнь задуманное, посрамив оппонентов )))

Мировой коммерческий рынок беспилотников в 2020 году - 25 миллиардов (из которых в США и Канаде - 35%). К 2029 году спрогнозирован рост до 67 миллиардов.

https://exactitudeconsultancy.com/ru/отчеты/19471/бпла-дроны-рынок/

Нет никаких сомнений, что в текущей острой политической ситуации Китай и страны НАТО смогут через несколько лет производить военных дронов на сумму порядка нескольких миллиардов долларов в год каждый блок.

Отредактировано Шестопер (2024-01-01 17:37:50)

Это значит, что взаимодействие с артиллерией не обеспечено, либо артиллерии и других огневых средств недостаточное количество.

Как с этим бороться?
Одновременно и дать в соединения больше огневых средств, и улучшить их взаимодействие с пехотой. Распределять их смешанным образом: как централизованно в состав артиллерийских частей, так и децентрализованно насыщать ими пехотные части и подразделения. Помимо обеспечения тесной связи с пехотой и возможности нанесения концентрированных ударов, это еще и обеспечит возможность управления большим количеством  огневых средств.

Если сохранять в составе взводов по 3 пехотных отделения, как в вышеописанном штате, тогда придется раздувать штат взводов за счет введения в каждом взводе отделения огневой поддержки в составе 2-3 бронемашин с комплексами ударных БПЛА и другим вооружением, а также взвода огневой поддержки на уровне роты. По количеству бронетехники получается громоздкая структура с более чем  20 бронемашинами, из которых 9 перевозят пехоту.

Либо можно уменьшить количество личного состава в роте, оставляя в каждом взводе только одно пехотное отделение. Плюс в составе взвода 1-2 бронемашины с ударными дронами, может быть дополнительно и пушечный танк. При четырех линейных взводах в составе такой роты будет только 4 БМП.

Хорошо, что люди задумываются на эту тему дроноцентричных войск.

Из итого, с чем я не согласен.
Во-первых, я считаю необходимым наличие в составе дроновой группировки, помимо легких БПЛА класса Ланцета, десятков процентов ПУ тяжелых дальних дронов массой 300—2000 кг, с БЧ порядка 100-500 кг, с дальностью сотни км. Большинство таких тяжелых дронов должны быть реактивными, а винтовые — иметь большое время барражирования. Такие дроны либо могут бить на большую дальность с оперативно-стратегичнскими задачами, либо  длительно барражировать в поиске целей на меньшем удалении.

Таким образом, замена артиллерии произойдет не только за счет точно попадающих легких дронов, но и за счет тяжелых дронов с БЧ на порядок мощнее снарядов полевой артиллерии.

Еще я не согласен с использованием для ПУ дронов только автомобильных шасси. Оснащение САУ и РСЗО противодроновыми козырьками свидетельствует о необходимости для них защиты хотя бы от легких дронов, для чего лучше подходит тяжелое гусеничное шасси.

Но в качестве временного решения для быстрейшего развертывания дроновых бригад можно на первых порах в качестве основных принять более дешевые ПУ на легких колесных шасси.

Кроме того, дроновые бригады нужны не только СВ, но и ВДВ. И для них оптимально  массовое применение легких ПУ в максимально мобильной бригаде. Такие бригады будут обладать большой ударной силой.

Соединения с сотнями ПУ дронов по дальности и скорости огневых ударов в некотором смысле будут подобны аэромобильным соединениям с большим количеством ударных вертолетов, типа опытной дивизии Трикап, или воздушно-штурмовой. Они будут способны наносить интенсивные огневые удары на глубину до 100 км и более. Но дроновые соединения будут менее чувствительны к действиям ПВО, и более пригодны к подавлению ПВО.

Возможно, целесообразно ввести в состав дроновой бригады или дроновой дивизии группировку транспортных вертолетов, способной перебросить роту (для бригады) или батальон (для дивизии) легкой пехоты с легкими автомобильными ПУ дронов.
Этот аэромобильный компонент понадобится для максимально быстрого использования и закрепления результатов глубоких массированных огневых ударов дронами.

В таком виде дроновое соединение становится еще ближе к американской дивизии Трикап. Эта дивизия могла бы в свое время неплохо выступить для маневренных действий в условиях ядерной войны, когда ПВО противника будет ослаблено ядерными ударами. А у дронового соединения вместо ядерных ударов (или в дополнение к ним) будут высокоточные налеты тысяч дронов.

Отредактировано Шестопер (2024-01-08 12:30:31)

Тут возможны варианты.
Если забить на защиту, можно в корпус посадить 7-8 человек, а сверху корпуса крупногабаритная легкобронированная ракетная башня, примерно как ракетная пусковая у ТОС  или у ЗРК БУК (ее будет пробивать даже 30-мм АП, вблизи и 14,5 мм).

Если защиту обеспечивать на уровне примерно Т-90МС — то только двухзвенная компоновка. На одном звене люди, на другом ракеты внутри бронекорпуса. Каждое звено 55—70 тонн, общая масса до 140.

Если нужно выше понять защиту, увеличить число слоев ДЗ на бортах и крыше до 5-7 — на каждом звене нужны сдвоенные гусеницы (внешние гусеницы на съемных экранах). Масса каждого звена 120-150 тонн, а весь танк 250-300.
На каждом звене двигатель по 2000-2500 л. с.

Правда, крупнокалиберная ракета все равно пробьет. Но ущерб от прилетов мелочи калибром до 250-300 мм будет только для внешнего оборудования вне забронированного объема.

Отредактировано Шестопер (2024-01-08 19:04:11)

Сомнительно -там такие перлы. Опять второй штурм -а, 3,4,5,6? Бои шли с 9 октября по 24 и всего два штурма?

Коментарии там есть зачетные.

Отредактировано kayman4 (2024-01-09 12:25:17)

близко нет

Предлагаю увеличить спешиваемую часть до 8 человек и назвать этот танк - БМП 

Зачем вообще БМП -пехотинцы цепляются к БПЛА и передвигаються по воздуху.

Не определяется огневая мощь дронами.

Я еще раньше посоветовал Тимохину добавить в его бригадный штат тяжелые дальние реактивные камикадзе в качестве главного калибра бригады, а также транспортные вертолеты для переброски части бригадной пехоты — чтобы была возможность быстро использовать и закреплять результаты глубоких огневых ударов дронов.

Вообще дроновая бригада во многом будет похожа на бронекавалерийский полк США (он заточен под маневренные действия на широком фронте на большую глубину), но с бОльшим акцентом на дальние дистанционные огневые удары.

Ага, один пехотный батальон на фронт бригады . И вот погода испортилась (один из вариантов), БЛА не летают - будем кричать, чтобы супостат тоже ждал погоды, а то так нечестно ? )))

Кричать будут, чтобы враги свою нечисть первыми не запускали. А то нечестно - безнаказанно расстреливать супостата не получится, а сбивать нечем и не предполагалось.