Оно и с точки зрения применения будет кошмар.
Вот сейчас танк начинается с уровня полка/бригады, а не отделения/взвода. Взаимодействие работает с 1930-х самое позднее. И с БМП та же история
Сейчас даже самые мелкие подразделения уровня отделения не могут успешно действовать без разведки и поддержки дронов и артиллерии (последняя - по ситуации, можно и дронами ее задачи решать) и без прикрытия ПВО и РЭБ.
То есть действующая группа обязательно должна включать в себя взаимодействующие эшелоны как непосредственно на передовой, так и за километры в тылу. Логично посадить главного командира в тылу, рядом с дистанционными огневыми средствами (где ему максимально безопасно и удобно собирать информацию из всех источников, включая сброшенную от разведки вышестоящих структур), а ему подчинить подгруппы пехоты и бронетехники на передовой.
Все это настолько же необходимо пехоте, как пулемет в отделении. Были ведь времена, когда и пулеметы придавали с верхних этажей. И в этом тоже были свои плюсы - у полканов и комбатов имелся мощный пулеметный кулак пулеметной команды, который при необходимости можно было применять массировать на ограниченном участке фронта, и обучение пулеметчиков в специализированном подразделении было проще организовать.
Но потом все равно пулеметы спустили в отделения, оставив в различных взводах поддержки только часть.
На худой конечно можно и без пулеметов воевать, за неимением их. Но это плохой и вынужденный вариант, резко снижающий эффективность пехоты и увеличивающий ее потери.
То же самое относится к бронетехнике и дронов - от безысходности можно воевать и без них, но с ними намного лучше.
Отредактировано Шестопер (2024-06-30 10:02:28)
