Это значит гораздо больше - именно так оно и будет.

Отредактировано Шестопер (2024-03-26 09:25:43)

Без флеминга давайте. Здесь обсуждаются турболазеры, комплекты тактических доспехов дредноута "катафракт", болтеры, E-11, доспех мльëрнир, винтовки морита и масс драйверы на дредноутах альянса.

Ну тогда наверное вести во взвод команду операторов дронов как вы и предлагали.
Наверное две группы ,первая разведка с аля-ля Мавик,вторая ударная с подобием фпв .Для них наверное если взвод на БМП или БТР, соответственно БТР или БМП в варианте разведке. Каждая группа наверное по 4 чел.
Это позволит 6*4 работать круглосуточно. Возможностей коптера или малого БПЛА самолетного типа вполне хватит для работы в интересах взвода. На группу наверное комплект из 3 штук(один висит, второй на зарядке,третий на случай потери или неполадок ). В ударной группе комплект из 3-5 малых камикадзе на каждого оператора(всего 12-20 штук), с дальностью действия до 15-20 км.
Оружием БМП/БТР наверное лучше бы что не будь в 40-45 мм,ну 30 мм все таки наверное уже слаб,а 50-57 малый боезопас.
На каждом БМП/БТР/МРАП установка КАЗ,КОЭП, комплекса типа накидка .
На БМП обязательно ДЗ.
ПТУР тут наверное подход Эпохи интересен,не много модифицировать его : 4 тяжелых сверхзвуковых ПТУР для работы прямой видимости и 4 легких крышебоя с ГСН , дальность и тех и других в пределах 10-15 км.
Ну и наверное еще одна машина управления,она же ПВО,на базе тех же БМП/БТР/МРАП.
Средство поражение наверное все таки лазер.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-03-26 13:32:04)

Александр Филиппович к Александру Флемингу отношения, не имеет)

Ну кстати, телескопическую 45ку можно под традиционные гильзы адаптировать же.

Отредактировано Штепсель (2024-03-26 15:16:52)

Увеличьте количество ударных дроновых расчетов с 1 до 3-4, дайте каждому расчету бронемашину - и мы подружимся.
И не нужно ограничивать вооружение только малыми дронами. Они по многим типам целей малоэффективны. Тем более в будущем, после повсеместного усиления крыш бронетехники. Так что каждый дроновый расчет должен быть вооружен комбинацией легких и тяжелых дронов, по разным типам целей.
А тяжелые дроны занимают много места - поэтому под несколько десятков таких дронов нужно несколько бронемашин.

Все это - дроноводы, заточенные на тесное взаимодействие с пехотой и действие по ближнему тылу противника.
И еще больше должны быть подразделений таких дроноводов, кто запускает дальние дроны на глубину 20-200 км и там ломает все интересное.

Их в таком количестве просто будет тупо мало для эффективного ударного воздействия. Как штуцерников в армиях 18 века - офицеров проредят, но наступающую линию не остановят.

Отредактировано Шестопер (2024-03-26 16:13:25)

Не дождешься.
Оно и не надо, на БМП ПТУР крышебой с ГСН, наверное лучше по  типу ММР.

В принципе можно даже и не прямой .ЛМУР вполне подходит и универсально.

Броня - это для прорыва хорошо, но еще важнее для прорыва концентрация огневых средств.

Во Вторую мировую мы ломали фронт артиллерийскими корпусами - и такие массы буксируемой артиллерии были малоподвижны, долго сосредотачивались и не могли быстро убегать глубоко в прорыв. Не было тогда экономической возможности сделать такие массы артиллерии самоходными и везти за ними на автотранспорте сразу одним рейсом по несколько боекомплектов на орудие.

В прорыв уходили танковые армии - тоже нехилые кувалды, но все же основные пушки тогдашних танков 76-85 мм. А противник парировал эти удары своими мобильными танковыми резервами.

Авиация по возможности бомбила, но ее точности хватало в основном для поражения небронированных грузовиков, а не танков, и разрушение мостов было сложной задачей.

Сейчас главный инструмент изоляции ЛБС от подвоза и пополнений и прорыва обороны - концентрация дальнобойного ВТО.
Главное средство быстро остановить прорыв - тоже концентрация дальнобойного ВТО по прорвавшимся войскам противника.
Главное средство отбить вражеские попытки остановить наступление, и продолжать наступление на большую глубину - опять же концентрация дальнобойного ВТО.

Поэтому эффективные дивизии будут вполне универсальны - включать по несколько бригад насышенных дронами мотострелков и по несколько ракетно-дроновых бригад большой дальности.
Они и фронт смогут прорывать, и в глубину наступать, и работать резервом против вражеских наступлений (уж кто кого пересилит - будет зависеть от мозгов командования, выучки войск,  качества и количества техники).

Единственное, что поначалу полностью насытить все армии таким количеством ВТО не смогут, и небольшая часть дрононасыщенных дивизий будут выполнять функции ударных, на фоне более обедненных дронами и ВТО соединений. Но постепенно, лет за 20, такой штат станет  стандартным и наиболее распространенным.

Отредактировано Шестопер (2024-03-26 16:49:19)

Да, можно одного в управлении иметь спокойно, вместе с связистом, и санитаром.

Не согласен. Плотность накладываеться. три- Пять расчетов в роте, еще четыре в батальоне. Такой плотности достаточно для наблюдения и обслуживания огня штатного вооружения батальона и любых поддерживающих средств.
Брали кадианцы населенник Н на направлении К, висело в воздухе два расчета на наблюдение и обслуживание огня, хаоситы не могли никак скрытно действовать. Огневую задачу решили 120-ки и агс даже без фпв. Я предлагаю же пять комплектов такого типа на роту! Три расчета в этом случае фпвхами вытрахали бы даже минометчиков и танкистов врага работающих с Б в 3 километрах!

Только что изобрели тяжелые части (штурм/маневр) средние части (закрепление/маневр) и легкие части (маневр/специальные задачи).

А они и не должны ломать,они будут добивать.
Они пойдут после артиллерийской подготовки(нормальной,по всем правилам и не только чугунием,а УАС,УРС,УАБ.) и под прикрытием ударных вертолетов ,Орионов,Альтаиров.
Все что будет оживать в глубине должно поражаться ланцетоподобными и Гермесами, которые работают из нашего тылы или заняли места баражирование во время арт.подготовки.
На БМП и танки останется выявление и поражение целей который выжили на передовой.

Да, только я считаю, что общевойсковые соединения должны быть смешаными, а не рафинированными. Например общевойсковая бригада мне видиться как состоящая из двух тяжелых батов, двух средних батов. Территориальные бригады (что нужно вместо росгвардии) состоят из четырех средних батов.

Так этож не пехота тогда, брат. А подр. бпла на бмп.

нет, бывает и взводом сидят, или группой до 20 человек. В нп дла, сидит немного. в опорниках поболее.