ларчик открывается в промышленных возможностях, когда нужны безлимитные БТРы и БМП, данная арта встает в очередь на шасси
тут выбор не между лотосом/веной/хостой и флоксом, а между санями и флоксом
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 10
ларчик открывается в промышленных возможностях, когда нужны безлимитные БТРы и БМП, данная арта встает в очередь на шасси
тут выбор не между лотосом/веной/хостой и флоксом, а между санями и флоксом
ларчик открывается в промышленных возможностях, когда нужны безлимитные БТРы и БМП, данная арта встает в очередь на шасси
тут выбор не между лотосом/веной/хостой и флоксом, а между санями и флоксом
Ну не только - 1 батальон - 1 шасси. Десантникам это определили тигры и МРАПЫ
Ну не только - 1 батальон - 1 шасси. Десантникам это определили тигры и МРАПЫ
минометы в минбатрах испокон веков ездили на шишигах, вне зависимости от того на чем сам батальон перемещался
Этот 82мм Дрок - кто-то может сказать, в чем его смысл ? Я так понимаю, что он даже Василек по скорострельности не заменяет. куда его, заменять дорогой системой наличные дешевые 82мм ? Вроде как не очень идея.
Это ж 82мм - его из любого пикапа выносишь, стреляешь и моментально кидаешь в кузов, чтобы смыться. Можно пикап забронировать (как это делается для випов - скрытно).
Даже 120мм, что возят на грузовиках - простейшая система механизированной выгрузки его (а не дурацкие сходни, по которым катают его вниз-вверх вручную) - то же самое. И тоже можно забронировать.
Хотя, если денег море, можно и Дроками все заменить )))
минометы в минбатрах испокон веков ездили на шишигах, вне зависимости от того на чем сам батальон перемещался
Ну давно уже поставлен вопрос о единых шасси. К тому же шишига это не СМ.
Этот 82мм Дрок - кто-то может сказать, в чем его смысл ? Я так понимаю, что он даже Василек по скорострельности не заменяет. куда его, заменять дорогой системой наличные дешевые 82мм ? Вроде как не очень идея.
Это ж 82мм - его из любого пикапа выносишь, стреляешь и моментально кидаешь в кузов, чтобы смыться. Можно пикап забронировать (как это делается для випов - скрытно).
машина слишком запоздала, у китайцев есть 82мм на 8км, тут еще можно было бы притянуть за уши
а сейчас его просто изнасилуют fpv-дронами
у китайцев есть 82мм
81 вроде с удлиненой трубой
Можно поразмышлять над единой пушкой-миномётом. С одной стороны опыт Ноны/Гвоздики, с другой БМД-4/БМП-3. Поднять угол наведения 2А70 до 80 градусов и дать возможность заряжать мины вручную в специальном режиме. Останется только создать линейку миномётных выстрелов под данное орудие. В соответствии с задачей либо грузим мины, либо пехоту.
Eвгeний
Да есть же НОНА
Можно поразмышлять над единой пушкой-миномётом. С одной стороны опыт Ноны/Гвоздики, с другой БМД-4/БМП-3. Поднять угол наведения 2А70 до 80 градусов и дать возможность заряжать мины вручную в специальном режиме. Останется только создать линейку миномётных выстрелов под данное орудие. В соответствии с задачей либо грузим мины, либо пехоту.
Eвгeний
Да есть же НОНА
да можно и в одно, делаем из снаряда ноны унитар и вуаля
Отредактировано ArtemV (2024-02-05 15:10:00)
Можно поразмышлять над единой пушкой-миномётом. С одной стороны опыт Ноны/Гвоздики, с другой БМД-4/БМП-3. Поднять угол наведения 2А70 до 80 градусов и дать возможность заряжать мины вручную в специальном режиме. Останется только создать линейку миномётных выстрелов под данное орудие. В соответствии с задачей либо грузим мины, либо пехоту.
Сомнительно, для бмп стрельба навесом все-таки не самый частый способ стрельбы, тогда как у ноны - основной, да и по длине один только 120мм снаряд как весь 100мм выстрел. нет уж, пусть лучше будет разумная специализация.
Да есть же НОНА
Не представляю Нону-С в качестве БМП.
да можно и в одно, делаем из снаряда ноны унитар и вуаля
Для БМП всё же требуется автомат заряжания, да и 120 мм орудие скорее всего избыточно.
Отредактировано Eвгeний (2024-02-05 15:56:14)
Этот 82мм Дрок - кто-то может сказать, в чем его смысл ?
В теме миномётов было видео с интервью конструктора Дрока. Он там говорит, что Дрок создан для езды по парадам. И он горд и счастлив этим.
Взяли миномёт весом 80 килограмм. Сделали из него САУ весом 14 000 кг, со скорострельностью в 3 раза ниже. Для десанта. То есть вместо того, чтобы перевести самолётом один 80-ти кг миномёт, нужно перевести 42 тонны.
И сомнительно, что эта машина сможет куда-то проехать после парашютирования. Для неё любая канава или окоп непреодолимое препятствие.
Отредактировано Столяров (2024-02-06 00:09:26)
Не представляю Нону-С в качестве БМП.
Не представляю Нону-С в качестве БМП.
капец, ну сколько можно! - кесарю кесарево, слесарю слесарево - задача БМП обеспечить защиту-выживаемость мотострелков на поле боя - а задачу САУ огнем подавлять противника - не надо всё пихать в одну корзину, универсальное всегда выходит хуже!
особенно сейчас, когда в ходе СВО уже четко проявились тенденции куда пойдет далее развитие военной техники-вооружения - а именно в сторону увеличения беспилотной/безэкипажной составляющей + росте угрозы с воздуха, прежде всего от БЛА...
поэтому БМП должны быть тяжелыми, максимально защищенными от КУ БЧ ===> ибо дроникадзе в виду жестких ограничений и по массе, и по дальности, и по цене смогут таскать только такие БЧ, но никак не 30-50+кг ОФ БЧ - для этого есть 152-155мм арта + РСЗО + авиабомбы
и чтобы даже пробитие кумулятивной струей корпуса БМП не вызывало фатальных последствий - надо категорически отказаться от загрузки на БМП излишних девайсов-боеприпасов со значительным снаряжением ВВ, как те же 120мм снаряды Ноны!!!
Отредактировано ДимитриUS (2024-02-06 20:52:02)
задача БМП обеспечить защиту-выживаемость мотострелков на поле боя
С БТР не путаешь?
капец, ну сколько можно! - кесарю кесарево, слесарю слесарево - задача БМП обеспечить защиту-выживаемость мотострелков на поле боя
Боевая машина имеет задачу огневой поддержки. То, что ты пишешь, называется БТР. Это главное отличие этого класса техники, собственно поэтому он и отделен от БТР. которые созданы еще до второй мировой.
Боевая машина имеет задачу огневой поддержки. То, что ты пишешь, называется БТР. Это главное отличие этого класса техники, собственно поэтому он и отделен от БТР. которые созданы еще до второй мировой.
устав сухопутных войск с вами не согласен
Взяли миномёт весом 80 килограмм. Сделали из него САУ весом 14 000 кг, со скорострельностью в 3 раза ниже. Для десанта. То есть вместо того, чтобы перевести самолётом один 80-ти кг миномёт, нужно перевести 42 тонны.
И сомнительно, что эта машина сможет куда-то проехать после парашютирования. Для неё любая канава или окоп непреодолимое препятствие.Отредактировано Столяров (Вчера 00:09:26)
И что ты с этими 80-ти кг. делать будешь? Как там было "Видишь рядом грузовик, нет? А он есть."
Министерство ВС Франции подписало контракт на закупку109 ед. 155-мм СГ CAESAR Mk.2 https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
В России есть версия САУ Мста-С, такая же дальнобойная как CAESAR или Krab
В России не первый год существует самоходная артиллерийская установка, известная как 2С19М1-155. Как понятно из названия, основное отличие от обычных САУ, находящихся на вооружении, заключается в орудии, имеющем "натовский" калибр -155 мм
Боеприпасы с газовым генератором поражают цели на дистанции в 41000 м.
Вестник Мордовии
У нас практически все обращают внимание на натовский калибр 155-мм, а надо смотреть на длину ствола и объем зарядной каморы. САУ 2С19М1-155 делалась под индийский конкурс и требования там были по стандартам НАТО (Joint Ballistic Memorandum of Understanding), в т.ч. предполагалось применение модульных метательных зарядов М90, которые по лицензии производятся в Индии.
Не проблема переделать САУ 2С19М1-155 на калибр 152-мм, проблема в том, что у нас не производятся модульные метательные заряды М90 и трубки для их воспламенения. Поэтому не имеет смысл "городить огород" с экспортной САУ 2С19М1-155, когда в войска должна начать поступать САУ 2С35 "Коалиция-СВ" с отечественным вариантом модульных метательных зарядов и более высокими ТТХ.
Отредактировано CyMPAK (2024-02-12 15:26:08)
+
Отредактировано CyMPAK (2024-02-12 15:25:27)
Боевая машина имеет задачу огневой поддержки. То, что ты пишешь, называется БТР. Это главное отличие этого класса техники, собственно поэтому он и отделен от БТР. которые созданы еще до второй мировой.
это вопрос формулировок и терминологии + серьезно поменялись вводные после начала СВО ---> ранее я считал вполне допустимым наличие на тяжелой БМП значительного кол-ва тех же 100мм снарядов (если там тройчатка от БМП-3) - но появление дроникадзе, и особенно ФПВ-дронов показало, что даже у тяжелой БМП по сути нет большого запаса по массе для существенного увеличения бронирования, чтоб парировать эти новые угрозы с верхней полусферы - где искать эти резервы?! - имхо только за счет пересмотра комплекса вооружения - и коль БЛА и дроникадзе стали нынче основным средством уничтожения на ЛБС и техники, и пехоты - вот в этом направлении и надо двигаться, т.е. добавим к 30мм пушке несколько БЛА типа Ланцета в ТПК, можно также добавить более мелкие дроникадзе в виде ФПВ-дронов, тоже пуляемые из ТПК - причем всё это должно размещаться снаружи, вне обитаемого отсека!
ну а сэкономленную массу направим на усиление бронезащиты/ДЗ/РЭ - прежде всего от атак сверху...
Отредактировано ДимитриUS (2024-02-12 20:16:39)
самая быстрая САУ как заявляется - 74 (!) секунды на 3 выстрела с остановкой и последующее сваливание с огневой позиции еще до того момента, как в цель прилетит на 78 секунде 1й снаряд (!!) - идеальное средство для террора мирных городов - для поражения военных сил 3х снарядов таки недостаточно, в основном:
На видео ниже САУ Archer выполняет огневой налёт и уходит с позиции настолько быстро, что её не достать даже готовым к стрельбе орудием, расчёту которого переданы точные координаты САУ в момент её первого выстрела — даже так не успеть.
Отредактировано ДимитриUS (2024-02-16 21:54:23)
Как куются стволы
The Financial Times сообщает, что страны НАТО обеспокоены темпами развития военной промышленности России.
Опасения лидеров североатлантического альянса небезосновательны.
Мы побывали на Мотовилихинских заводах в Перми, где до недавнего времени ковали трубы для нефтяных скважин, а сейчас куют нашу победу, отливая стволы для артиллерии и танков дни и ночи напролет!
Как куются стволы
9ть месяцев на ствол. как для линкора. и опять советские калоши выручают. интересно у нанотехнологов либероидов ниче ни где не подгорает
9ть месяцев на ствол. как для линкора. и опять советские калоши выручают. интересно у нанотехнологов либероидов ниче ни где не подгорает
Хватит душнить
❗️Как куются стволы
The Financial Times сообщает, что страны НАТО обеспокоены темпами развития военной промышленности России.
Опасения лидеров североатлантического альянса небезосновательны.
Мы побывали на Мотовилихинских заводах в Перми, где до недавнего времени ковали трубы для нефтяных скважин, а сейчас куют нашу победу, отливая стволы для артиллерии и танков дни и ночи напролет!
коммент оттудова
Не стыдно такое вообще показывать еще и хвалится ? Австрийский станок 1975 года ? Теперь ясно почему Арматы никогда не будет..
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 10