Ну не только - 1 батальон - 1  шасси. Десантникам это определили тигры и МРАПЫ

Этот 82мм Дрок - кто-то может сказать, в чем его смысл ? Я так понимаю, что он даже Василек по скорострельности не заменяет. куда его, заменять дорогой системой наличные дешевые 82мм ? Вроде как не очень идея.
Это ж 82мм - его из любого пикапа выносишь, стреляешь и моментально кидаешь в кузов, чтобы смыться. Можно пикап забронировать (как это делается для випов - скрытно).
Даже 120мм, что возят на грузовиках - простейшая система механизированной выгрузки его (а не дурацкие сходни, по которым катают его вниз-вверх вручную) - то же самое. И тоже можно забронировать.
Хотя, если денег море, можно и Дроками все заменить )))

машина слишком запоздала, у китайцев есть 82мм на 8км, тут еще можно было бы притянуть за уши

а сейчас его просто изнасилуют fpv-дронами

Можно поразмышлять над единой пушкой-миномётом. С одной стороны опыт Ноны/Гвоздики, с другой БМД-4/БМП-3. Поднять угол наведения 2А70 до 80 градусов и дать возможность заряжать мины вручную в специальном режиме. Останется только создать линейку миномётных выстрелов под данное орудие. В соответствии с задачей либо грузим мины, либо пехоту.

да можно и в одно, делаем из снаряда ноны унитар и вуаля

Отредактировано ArtemV (2024-02-05 15:10:00)

Не представляю Нону-С в качестве БМП.

Для БМП всё же требуется автомат заряжания, да и 120 мм орудие скорее всего избыточно.

Отредактировано Eвгeний (2024-02-05 15:56:14)

Взяли миномёт весом 80 килограмм. Сделали из него САУ весом 14 000 кг, со скорострельностью в 3 раза ниже. Для десанта. То есть вместо того, чтобы перевести самолётом один 80-ти кг миномёт, нужно перевести 42 тонны.
И сомнительно, что эта машина сможет куда-то проехать после парашютирования. Для неё любая канава или окоп непреодолимое препятствие.

Отредактировано Столяров (2024-02-06 00:09:26)

капец, ну сколько можно! - кесарю кесарево, слесарю слесарево - задача БМП обеспечить защиту-выживаемость мотострелков на поле боя - а задачу САУ огнем подавлять противника - не надо всё пихать в одну корзину, универсальное всегда выходит хуже!

особенно сейчас, когда в ходе СВО уже четко проявились тенденции куда пойдет далее развитие военной техники-вооружения - а именно в сторону увеличения беспилотной/безэкипажной составляющей + росте угрозы с воздуха, прежде всего от БЛА...

поэтому БМП должны быть тяжелыми, максимально защищенными от КУ БЧ  ===> ибо дроникадзе в виду жестких ограничений и по массе, и по дальности, и по цене смогут таскать только такие БЧ, но никак не 30-50+кг ОФ БЧ - для этого есть 152-155мм арта + РСЗО + авиабомбы 

и чтобы даже пробитие кумулятивной струей корпуса БМП не вызывало фатальных последствий - надо категорически отказаться от загрузки на БМП излишних девайсов-боеприпасов со значительным снаряжением ВВ, как те же 120мм снаряды Ноны!!!

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-06 20:52:02)

Боевая машина имеет задачу огневой поддержки. То, что ты пишешь, называется БТР. Это главное отличие этого класса техники, собственно поэтому он и отделен от БТР. которые созданы еще до второй мировой.

И что ты с этими 80-ти кг.  делать будешь?  Как там было "Видишь рядом грузовик, нет? А он есть."

У нас практически все обращают внимание на натовский калибр 155-мм, а надо смотреть на длину ствола и объем зарядной каморы. САУ 2С19М1-155 делалась под индийский конкурс и требования там были по стандартам НАТО (Joint Ballistic Memorandum of Understanding), в т.ч. предполагалось  применение модульных метательных зарядов М90, которые по лицензии производятся в Индии.
Не проблема переделать  САУ 2С19М1-155 на калибр 152-мм, проблема в том, что у нас не производятся модульные метательные заряды М90 и трубки для их воспламенения. Поэтому не имеет смысл "городить огород" с экспортной  САУ 2С19М1-155, когда в войска должна начать поступать САУ 2С35 "Коалиция-СВ"  с отечественным вариантом модульных метательных зарядов и более высокими ТТХ.

Отредактировано CyMPAK (2024-02-12 15:26:08)

это вопрос формулировок и терминологии + серьезно поменялись вводные после начала СВО ---> ранее я считал вполне допустимым наличие на тяжелой БМП значительного кол-ва тех же 100мм снарядов (если там тройчатка от БМП-3) - но появление дроникадзе, и особенно ФПВ-дронов показало, что даже у тяжелой БМП по сути нет большого запаса по массе для существенного увеличения бронирования, чтоб парировать эти новые угрозы с верхней полусферы - где искать эти резервы?! - имхо только за счет пересмотра комплекса вооружения - и коль БЛА и дроникадзе стали нынче основным средством уничтожения на ЛБС и техники, и пехоты - вот в этом направлении и надо двигаться, т.е. добавим к 30мм пушке несколько БЛА типа Ланцета в ТПК, можно также добавить более мелкие дроникадзе в виде ФПВ-дронов, тоже пуляемые из ТПК - причем всё это должно размещаться снаружи, вне обитаемого отсека!

ну а сэкономленную массу направим на усиление бронезащиты/ДЗ/РЭ - прежде всего от атак сверху...

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-12 20:16:39)

самая быстрая САУ как заявляется - 74  (!) секунды на 3 выстрела с остановкой и последующее сваливание с огневой позиции еще до того момента, как в цель прилетит на 78 секунде 1й снаряд (!!) - идеальное средство для террора мирных городов - для поражения военных сил 3х снарядов таки недостаточно, в основном:

На видео ниже САУ Archer выполняет огневой налёт и уходит с позиции настолько быстро, что её не достать даже готовым к стрельбе орудием, расчёту которого переданы точные координаты САУ в момент её первого выстрела — даже так не успеть.

Отредактировано ДимитриUS (2024-02-16 21:54:23)

9ть месяцев на ствол. как для линкора. и опять советские калоши выручают. интересно у нанотехнологов либероидов ниче ни где не подгорает