СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 10

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Wiedzmin написал(а):

производства гиацинтов вроде нет давно, а снимать пушку с гусениц на колесный мусор это идиотия

а с буксируемой на колесное шасси?

0

992

0

993

Да, если и в этой теме кто-то будет мусолить, что дроны лучше САУ -забаню.

0

994

Wiedzmin написал(а):

производства гиацинтов вроде нет давно, а снимать пушку с гусениц на колесный мусор это идиотия

А никто и не снимал пушку с "Гиацинт-С".
Тут "Гиацинт-Б" поставили на шасси БАЗ-6910-027 «Вощина».

На фото: Новый вариант «Мальвы»/"Гиацинт-Б"/"Гиацинт-С"

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/698765.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/341349.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/658182.png

0

995

DAK написал(а):

А никто и не снимал пушку с "Гиацинт-С".
Тут "Гиацинт-Б" поставили на шасси БАЗ-6910-027 «Вощина».

хы, обещали увеличить дальность - нате, получите и распишитесь.

0

996

Мальву многие ругали за ствол, вот, теперь поругайте гиацинт как говорится :-)
Проблему перехода на 155 мм уверенно игнорируем.

-1

997

Ресурс ствола? Производство стволов? 50км(якобы )только уас, те по факту ничего не ясно кроме того что по какой-то причине решили что запас мсты не подходит , и зачем тогда нужен гиацинт если он только уасами дотягивается якобы не ясно

Мальва говно не только из-за пушки, но и из-за шасси, теперь вопрос к шасси и почему выбран гиацинт, а не та же коала

0

998

Wotan написал(а):

Проблему перехода на 155 мм уверенно игнорируем.

В чем проблема? Что нам дает переход на 155 мм .Увеличится масса боеприпаса ? Заводы увеличат производство стволов ? США  начнут нам поставлять  Экскалибур .
В чем наша выгода ?

0

999

PawelTu написал(а):

В чем проблема? Что нам дает переход на 155 мм .Увеличится масса боеприпаса ? Заводы увеличат производство стволов ? США  начнут нам поставлять  Экскалибур .
В чем наша выгода ?

а это пунктик у этих наяривателей на божественный 155й калибр, просто иррациональная вера - ну как же, белый господин не может ошибаться и неправильно делать, ага  :rolleyes:

несколько месяцев назад помнится военный осеменитель в телеге прям таки устроил многостраничный срач на тему срочного, ну прям во время войны, перехода на натовский стандарт - но как не пыжился (вместе с друганами из ципсо) - так и не смог привести убедительных аргументов для чего это надо и именно что прям срочно, по заветам большевиков, ну которые "...мы разрушим, а потом..."  :glasses:
==========

Встречаем - колесная САУ Гиацинт «Геноцид-К» (шифр условный, реально зовут иначе). Качающаяся часть тут, конечно, 2А37 от 2С5. СУО, АСУНО - также новые. Отметим радиолокационную систему измерения начальных параметров снаряда при выстреле и определения отклонения их от идеальных - её можно увидеть над стволом. Очевидно, там же находится и антенное устройство передачи данных на модули уменьшения разлета по дальности «Динамика». На всем известных САУ 2С35 «Коалиция» эти подсистемы разделены и находятся слева и справа от ствола, а тут они размещены в едином блоке над стволом. Это решение конструктивно хуже, правда, но и сама САУ несколько компактнее.

Отдельно можно отметить, что штатно установлена система РЭБ и комплекс защиты от дронов в виде полимерных сеток (отличная вещь, главное не забывать вовремя менять) и экранов.

Уровень автоматизации заряжания остался на уровне 2С5. Колесный «Геноцид», кстати, отличный выбор для оабр качественного усиления, пушечных полков артдивизий прорыва (наряду с 2С35-1 для гаубичных). База - БАЗ «Вощина» - 👍

Теперь насчёт снарядов: на 50.1км с «Геноцида» может лететь перепиленный под него УАС «Краснополь-Д», достаточно давно серийный. На 2С19М2 он летит на 43км, на 2С35 - на 65км, а тут как раз в районе 50 будет. Но этот УАС со спутниковым приемником, но есть и другие, с другими системами наведения, в т. ч. лазерной («Алтай» и «Аврора»).

Ну и традиционно кагал передаёт отдельный луч поноса ваенному свиномителю за его личные «непонятки» за «Коалицию». Эти САУ воюют с первых дней, количества в строю измеряются дивизионами. Но бывхохольские чмошники живут по принципу «Не  запостил - не было», не переставая демонстрировать артиллерийские «знания» каждый раз😂

https://t.me/pozivnoy_kazman/17686

пысы: вот насчет "отличных" полимерных сеток не соглашусь - надо бы их подальше от корпуса понавесить, а не в 5 см, чтобы толк то был  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2024-12-28 19:52:16)

0

1000

PawelTu написал(а):

В чем проблема? Что нам дает переход на 155 мм .Увеличится масса боеприпаса ? Заводы увеличат производство стволов ? США  начнут нам поставлять  Экскалибур .
В чем наша выгода ?

Мы продадим пушки всем-всем-всем. По версии сторонников перехода на 155.

Уникальный калибр - это определённое препятствие экспорту.
Но мировое влияние США - еще более серьезное препятствие российскому экспорту.

Кто был большим другом СССР - просто переходили на 152.

И в очередной рад повторю то, что многие считают юродством - вкладываться в развитие стволки бессмысленно, связка дронов с ракетами все равно перспективней при стрельбе дальше 50 км. Через считанные годы такая стрельба станет основной.

Отредактировано Шестопер (2024-12-28 19:52:43)

0