СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

САУ 10

Страница:   1 2 3 4 5 … 22  

Сообщений 61 страница 90 из 660

61

  • Автор: Jospf
  • свой человек
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2016-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3042
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-02]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:27:10
kayman4 написал(а):

Внесение изменений очень затратный процесс -причем в первую очередь из-за финансистов без согласования с которым ничего не продвинется.

Порой это борьба затягивается на несколько месяцев (7-8) -поэтому часто на нужные изменения просто плюют. Доходит до маразма. Например взять предположим БТР. Есть два варианта БТР-80 на одном скажем с каждой стороны 4 бойницы а на другом 3 бойницы (в дверке ее нет) . ВОт который на 4 бойницы вы можете взять и переделать его в БТР-82 потому что в контракте он именно такой. А на три нельзя. И пофигу финансистам что в варианте модернизации все равно эти бойницы будут сверху закрыты доп бронированием. Нет и все. Поэтому 1 БТР поедет на фронт как БТР-82 с доп.бронировкой а второй как БТР-80

Но это так грубый пример. БТР-80 тут просто для наглядности.

Отредактировано kayman4 (Сегодня 12:17:44)

Ууууу вы не представляете что такое согласовать с финансовым блоком новую оснастку, даже доработку старой оснастки с добавлением вместо старых узлов новых узлов, тупо потому что нас старых узлах уже нет живого места...

0

62

  • Автор: Jospf
  • свой человек
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2016-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3042
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-02]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:27:10
kayman4 написал(а):

Внесение изменений очень затратный процесс -причем в первую очередь из-за финансистов без согласования с которым ничего не продвинется.

Порой это борьба затягивается на несколько месяцев (7-8) -поэтому часто на нужные изменения просто плюют. Доходит до маразма. Например взять предположим БТР. Есть два варианта БТР-80 на одном скажем с каждой стороны 4 бойницы а на другом 3 бойницы (в дверке ее нет) . ВОт который на 4 бойницы вы можете взять и переделать его в БТР-82 потому что в контракте он именно такой. А на три нельзя. И пофигу финансистам что в варианте модернизации все равно эти бойницы будут сверху закрыты доп бронированием. Нет и все. Поэтому 1 БТР поедет на фронт как БТР-82 с доп.бронировкой а второй как БТР-80

Но это так грубый пример. БТР-80 тут просто для наглядности.

Отредактировано kayman4 (Сегодня 12:17:44)

Причем почему нет финансисты внятно аргументировать не могут. В моем случае, с оснасткой, я понял почему было категорическое нет, это тупо выходит увеличение стоимости основных средств, плюс переделка кучи бухгалтерских бумажек по ним. И если переделка бумажек это гемморой, но выполнимо, то насколько я знаю, что их стращают "основными средствами" еще со студенческой скамьи и там реакция как у "собаки павлова" - сразу категорическое нет.

0

63

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7636
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:34
Jospf написал(а):

Ууууу вы не представляете что такое согласовать с финансовым блоком новую оснастку, даже доработку старой оснастки с добавлением вместо старых узлов новых узлов, тупо потому что нас старых узлах уже нет живого мест

Ну мы имели счастье бороться с ними при попытке ввети новые должности - причем они уже были но какой дуболом их сократил посчитал что нам они не нужны. Год длилась переписка и обоснование + попытка найти где сократить должности потому что численность ВС РФ определена и люминий (толи дело у Белорусов - мне нужен спец по ремонту ТНВД -я написал обосновал - на ввели.)

Как части резали и сокращали что бы развернуть дивизии это вообще песня скорбная. 

Словом если кого надо было расстрелять в первые дни войны как саботажников это финансистов и кадровиков.

0

64

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25506
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 18:20:08
Jospf написал(а):

Ууууу вы не представляете что такое согласовать с финансовым блоком новую оснастку

Но посадили Стрелкова, а не подрывающих боеспособность вредителей.

0

65

  • Автор: Jospf
  • свой человек
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2016-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3042
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-02]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:27:10
kayman4 написал(а):

Ну мы имели счастье бороться с ними при попытке ввети новые должности - причем они уже были но какой дуболом их сократил посчитал что нам они не нужны. Год длилась переписка и обоснование + попытка найти где сократить должности потому что численность ВС РФ определена и люминий (толи дело у Белорусов - мне нужен спец по ремонту ТНВД -я написал обосновал - на ввели.)

Как части резали и сокращали что бы развернуть дивизии это вообще песня скорбная. 

Словом если кого надо было расстрелять в первые дни войны как саботажников это финансистов и кадровиков.

Дык, у вас переписка, ау меня вся эта "ярморка тщеславия" заседала на 4м этаже корпуса заводоуправления занимая весь этаж...

0

66

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12217
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:41:38
Шестопер написал(а):

Но посадили Стрелкова, а не подрывающих боеспособность вредителей.

для государства подрыв устоев опаснее подрыва боеспособности.
Государство может себе позволить проиграть, утереться и продолжить существование.

0

67

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25506
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 18:20:08
mr_tank написал(а):

Государство может себе позволить проиграть, утереться и продолжить существование

Если проиграем этому врагу - России не будет. И русских останется миллионов 10 с деревянными сохами.  Это не хохлы воюют за возвращение Крыма и Донбасса. Это США воюет за мировое господство, и русско-украинский фронт только один из многих.

Отредактировано Шестопер (2024-02-02 09:31:21)

0

68

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1416
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:28:01

МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Новейший самоходный миномет "Дрок", недавно переданный в войска в рамках экспериментальной партии и уже примененный в ходе специальной военной операции (СВО), получит улучшения защиты и доработки по технической части. Об этом ТАСС сообщили в госкорпорации "Ростех".

"По результатам апробации в различных условиях применения получены первые отзывы и впечатления от новой боевой машины. Разработчики и изготовители "Дрока" проанализируют и внедрят переданные предложения по доработке технической части, а также связанные с повышением удобства работы, улучшения обитаемости и защищенности машины", - сообщили там, добавив, что в целом получили на машину положительные отзывы.

https://tass.ru/armiya-i-opk/19881519

0

69

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54580
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:52:44
mr_tank написал(а):

Государство может себе позволить проиграть, утереться и продолжить существование.

как там дела у австровенгрии?

0

70

  • Автор: Иван Кольцо
  • свой человек
  • Иван Кольцо
  • Зарегистрирован: 2021-07-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5706
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:59:44

ВС Румынии приобретут три дивизиона южнокорейских САУ K9 «Тандер» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

71

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54580
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:52:44

когда они интересно на всех желающих их наделать успеют

0

72

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7636
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:34
злодеище написал(а):

как там дела у австровенгрии?

Да там многих можно вспомни - туже Германию Турцию - последняя  тоже чуть с карты не исчезла. Югославию. Мексику лишившуюся 50 %  территории в ходе войны.

0

73

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54580
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:52:44
kayman4 написал(а):

Югославию. Мексику

югославию разорвали внутренние причины, просто к этой куче дров огняподнесли. а мексика на месте

0

74

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7636
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:34
злодеище написал(а):

югославию разорвали внутренние причины, просто к этой куче дров огняподнесли. а мексика на месте

Мексика на месте но не подходит под определение "Государство может себе позволить проиграть, утереться и продолжить существование." - по факту пол страны не стало.

0

75

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32972
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:23:22
злодеище написал(а):

а мексика на месте

Целые провинции контролируются наркоармиями. Там вообще нет центральной власти.

0

76

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54580
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:52:44

тогда что проиграла колумбия?

0

77

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1416
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:28:01

зачем то замазывают маркировки дальнобойного снаряда Вены, Мин Обр решило гриф навесить?

Отредактировано ArtemV (2024-02-04 11:57:33)

0

78

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26861
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:13:57

интересно какой "ресурс" у грузовика от этих выстрелов, да и зачем вообще нужно это орудие мучительно не ясно

0

79

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32972
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:23:22
Wiedzmin написал(а):

да и зачем вообще нужно это орудие мучительно не ясно

Вот и мне не ясно. Не ясно для чего теперь нужна здоровенная "Мальва" с такими ТТХ,

0

80

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:18:23
Wiedzmin написал(а):

интересно какой "ресурс" у грузовика от этих выстрелов, да и зачем вообще нужно это орудие мучительно не ясно

А чего тебе у флокса в упорах не нравится?

0

81

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26861
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:13:57

ну это продукт, на продукт есть спрос, никого ж не волнует что сам продукт создан только ради того что бы его продавать...

Штепсель написал(а):

А чего тебе у флокса в упорах не нравится?

нахер не нужные колеса например ?

где вообще ниша "недогаубицы/переминомета" который еще и доехать никуда не сможет + с непонятной надежностью что шасси что всей установки в целом
+ с такими колебаниями какая у нее реальная скорострельность при которой она хоть куда то может попадать ?

Отредактировано Wiedzmin (2024-02-04 12:47:57)

0

82

  • Автор: Aaz
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2017-07-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2353
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:29:07
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

мне не ясно. Не ясно для чего теперь нужна здоровенная "Мальва" с такими ТТХ,

То же самое можно сказать и Дроке. Если миномёт самоходный, то он не может быть калибром менее 120мм. А учитывая дальность, он не может быть так слабо защищён. Вроде уже есть решение проверенное, БТР +миномёт? Зачем плодить сущности?  Какие преимущества у  Дрокаперед НОНА-СВК? Сомневаюсь что её шасси дешевле старого БТР-80. А главное время... Разработка этих систем уже идёт очень давно, а результат Пшик...

Отредактировано Aaz (2024-02-04 12:53:52)

0

83

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:18:23
Wiedzmin написал(а):

нахер не нужные колеса например ?

Не,  я именно про упоры для отдачм спрашиваю?)

Wiedzmin написал(а):

где вообще ниша "недогаубицы/переминомета" который еще и доехать никуда не сможет + с непонятной надежностью что шасси что всей установки в целом
+ с такими колебаниями какая у нее реальная скорострельность при которой она хоть куда то может попадать ?

Да кто их знает, если так охота самоходную 120, то, казалось бы, хоста в помощь, вся электроника в нее влезет и донор дофига и больше. Или даже те же акации до батальона спустить.

0

84

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26861
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:13:57
Штепсель написал(а):

Не,  я именно про упоры для отдачм спрашиваю?)

там сошник есть, толку то от него ?

Штепсель написал(а):

Да кто их знает, если так охота самоходную 120, то, казалось бы, хоста в помощь, вся электроника в нее влезет и донор дофига и больше. Или даже те же акации до батальона спустить.

есть хоста, есть вена, есть лотос, и на крайняк есть и правда нона-свк, это я уж не говорю о еще более простых вариантах типа обычного 120мм миномета внутри МТЛБ...

0

85

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32972
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:23:22
Штепсель написал(а):

Да кто их знает, если так охота самоходную 120, то, казалось бы, хоста в помощь, вся электроника в нее влезет и донор дофига и больше. Или даже те же акации до батальона спустить.

Была еще Хоста, в своем продвинутом варианте. Шасси как грязи. И очень дешевые. Но нет, блин...

0

86

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32972
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:23:22
Wiedzmin написал(а):

есть хоста, есть вена, есть лотос, и на крайняк есть и правда нона-свк, это я уж не говорю о еще более простых вариантах типа обычного 120мм миномета внутри МТЛБ...

Да, более эффективных и дешевых вариантов масса.

Aaz написал(а):

Сомневаюсь что её шасси дешевле старого БТР-80.

Есть же еще БТР-70, которые по корпусу самое. Замена МТО на дизель давно отработана.

0

87

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Wiedzmin написал(а):

нахер не нужные колеса например ?

Очевидно увидели на западе много колёсного. У нас любят обезьянничать не задумываясь.

Отредактировано Ганстер (2024-02-04 13:25:45)

0

88

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26861
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:13:57

тут опять же вопрос, это точно для армии делается ? а не для получения мульки "проверено в реальных боевых действиях" очередным продуктом корпорации ?

БМПТ вон сколько уже "применяли" и "проверяли", а простейший факт того что стрелкам АГС заваливает гильзами от 30мм ТКНы никто не вскрыл, в итоге экипажи вон лепят решетки...

Ганстер написал(а):

Очевидно увидели на западе много колёсного.

проанализировать что все колесное там применялось исключительно для полицейских операций конечно не судьба было

как и сделать выводы о том что "вон химарс/цезари/еще говно какое" "неуловимы" не потому что они на колесах и все из себя такие быстрые, а потому что дальность установленных систем позволяет лупить откуда удобно, в том числе и тупо с дорожной сети т.к нам просто элементарно нечем крыть и время реакции на угрозы никакое...

Отредактировано Wiedzmin (2024-02-04 13:26:52)

0

89

  • Автор: Штепсель
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2020-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:18:23
Wiedzmin написал(а):

там сошник есть, толку то от него ?

Ну, явно основную часть отдачи он сожрет, а раму на ресурс явно должны были проверить и усилить, где надо.

0

90

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7636
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:34

У нашего МО есть пунктик

При всем этом, орудие на башне дополняется возимо-носимым минометом того же калибра. Основным остается миномет в модуле, но дополнительная 82-мм система в определенных ситуациях поможет сохранить боеспособность.

Поэтому ПУ на БМП и СПТРК дублируются носимыми, а на ЗРК - это ПЗРК. С одной стороны абсудрд - типа тебя подбили ты еще должен успеть схватить носимую ПТРК (миномет ПЗПК) и боеприпасы и выбежать. С другой стороны они не плохо зашли при позиционной обороне  когда машина гдето там.

0

Страница:   1 2 3 4 5 … 22