https://t.me/milinfolive/121072
В британском конкурсе на артиллерийскую систему для армии Mobile Fires Platform одержала победу 155-мм колесная немецкая САУ RCH 155.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 10
https://t.me/milinfolive/121072
В британском конкурсе на артиллерийскую систему для армии Mobile Fires Platform одержала победу 155-мм колесная немецкая САУ RCH 155.
Украинский дрон заснял 152-мм самоходное артиллерийское орудие 2С43 "Мальва" в Белгородской области.
Отредактировано DAK (2024-06-02 19:01:51)
Учитывая БТР-90 на ЛБС, это может быть свидетельство использования опытной машины.
Учитывая БТР-90 на ЛБС, это может быть свидетельство использования опытной машины.
А вы сравните опытную машину и эту.
Украинский дрон заснял 152-мм самоходное артиллерийское орудие 2С43 "Мальва" в Белгородской области.
Отредактировано DAK (Вчера 19:01:51)
Будут вкладывать ресурсы в баллистический клон Мсты, который мало что может в контрбатарейку.
Отредактировано Шестопер (2024-06-03 14:27:28)
Будут вкладывать ресурсы в баллистический клон Мсты, который мало что может в контрбатарейку.
Поэтому нужно сидеть на жопе ровно. А нет...сто тысяч дронов надо сделать, каждый весом в 15 тонн.
В телеге ростеха на что-то намекают по поводу мальвы
Шестопер написал(а):
Будут вкладывать ресурсы в баллистический клон Мсты, который мало что может в контрбатарейку.
Поэтому нужно сидеть на жопе ровно. А нет...сто тысяч дронов надо сделать, каждый весом в 15 тонн.
Подпись автора
ВозмеZдие пришло
А одном он прав почему стреляющая часть от Мсты-С а не от Коалиции-СВ?
А одном он прав почему стреляющая часть от Мсты-С а не от Коалиции-СВ?
Потому что снаряды для Коалиции это совершенно иное производство чем то, что есть массовое с совсем иными технологиями, потому, что модульные заряды и пороха для них тоже, потому, что стволы для нее тоже только штучно делать могут. Короче, лучше неплохое и сейчас, чем отличное но послезавтра
САУ «Мальва»
с десяток снарядов за считанные минуты.
Цитата просто убивает
Будут вкладывать ресурсы в баллистический клон Мсты, который мало что может в контрбатарейку.
Основное удаление орудийных позиций от ЛБС- в среднем 10 км. Ну и в задачи артиллерии входит не только контрбатрейная борьба.
Потому что снаряды для Коалиции это совершенно иное производство чем то, что есть массовое с совсем иными технологиями, потому, что модульные заряды и пороха для них тоже, потому, что стволы для нее тоже только штучно делать могут. Короче, лучше неплохое и сейчас, чем отличное но послезавтра
Основное удаление орудийных позиций от ЛБС- в среднем 10 км. Ну и в задачи артиллерии входит не только контрбатрейная борьба.
Неплохое может превратиться в плохое уже завтра - буквально через несколько месяцев, если противник нарастит производство дронов с дальностью Ланцета и более. Что для его спонсоров задача решаемая.
Тем более, что бандеры отлично знают, как много у нас держится на ствольной арте, и знают ее параметры. И обязательно постараются ее подавить, без этого хохлы не смогут добиться серьезных успехов.
Нисколько не удивлюсь, если в условиях следующего года попадет в интенсивно простреливаемую красную зону не только удаление в 10 км, но и 20, и 30.
И тогда Мальва вместе с Мстой превратится в тыкву.
Отредактировано Шестопер (2024-06-05 20:32:46)
Цитата просто убивает
интересно бы сравнить цену с 2С19 и с буксируемой мстой + грузовик, а то вдруг там еще "ой" выйдет
ну и ручное заряжание 152мм в 24 году это да...
Отредактировано Wiedzmin (2024-06-05 20:32:13)
интересно бы сравнить цену с 2С19 и с буксируемой мстой + грузовик, а то вдруг там еще "ой" выйдет
ну и ручное заряжание 152мм в 24 году это да...
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 18:32:13)
Стрелял из Мста-Б там механизм досылки сначала снаряда потом заряда, там две клавиши, нажимать последовательно, сам механизм приводится в действие засчет энергии отката ствола. А устанавливать в механизм досылки снаряд и заряд нужно вручную благо у буксируемой расчет большой.
Тут по картинке не понятно как оно работает если только Коц не выложит видео работы расчета.
Нисколько не удивлюсь, если в условиях следующего года попадет в интенсивно простреливаемую красную зону не только удаление в 10 км, но и 20, и 30.
И тогда Мальва вместе с Мстой превратится в тыкву.
После первых применений Ланцетов прошло почти 2 года а хохлы продалжают использовать артилерию в 10 км зоне. Не бьет с Вашей реальностью. Насчет простреливаемой зоны - стреляют не из реалганов. Время реакции никто не отменял. и да опять артилерия это не только контрбатарейная борьба.
Стрелял из Мста-Б там механизм досылки сначала снаряда потом заряда, там две клавиши, нажимать последовательно, сам механизм приводится в действие засчет энергии отката ствола. А устанавливать в механизм досылки снаряд и заряд нужно вручную благо у буксируемой расчет большой.
Тут по картинке не понятно как оно работает если только Коц не выложит видео работы расчета.
У Поддубного видно в полной версии, 2 лотка для снарядов по бокам и лоток сверху для зарядов
интересно бы сравнить цену с 2С19 и с буксируемой мстой + грузовик, а то вдруг там еще "ой" выйдет
но если Мальва может быстро свернуться/развернуться, то с учетом уничтоженных украми буксируемых гаубиц и их расчетов, может и дешевле выходит.
Укры сейчас по заказу иногда поют о преимуществах М777 в сравнении с колесными цезарями. Мол- топоры маскировать на местности удобнее, макеты наделать проще, сетку противоланцетную натянуть, выживаемость выше
но если Мальва может быстро свернуться/развернуться, то с учетом уничтоженных украми буксируемых гаубиц и их расчетов, может и дешевле выходит.
Гаубицы бесплатны- это унаследованные калоши. По уничтоженным расчётам информации нет. Да и гаубицу безвозвратно поразить трудно. Это не сау, которая от малейшей искры превращается в пламя.
Так они не мобильны, и вместо 3-5 снарядов можно по огневой позиции выпустить управляемые (вызвав БПЛА наведения), либо повторить налет. И добиться поражения расчета, а это даже важнее, чем уничтожить саму матчасть!
Отредактировано Влад Малеванный (2024-06-07 06:27:09)
Укры сейчас по заказу иногда поют о преимуществах М777 в сравнении с колесными цезарями. Мол- топоры маскировать на местности удобнее, макеты наделать проще, сетку противоланцетную натянуть, выживаемость выше
рапира тогда вообще вне конкуренции, как ее только не прячут.
Наши точно так же поют о преимуществах буксируемых орудий.
Потому что толком не обстреливают
Наши точно так же поют о преимуществах буксируемых орудий.
Потому что толком не обстреливают
Вмешательство НАТО не обойдется без охоты на нашу арту.
Эта стадия будет настолько же сложнее нынешней, насколько сама СВО сложнее борьбы с чеченскими легковооруженными отрядами.
Вмешательство НАТО не обойдется без охоты на нашу арту.
Эта стадия будет настолько же сложнее нынешней, насколько сама СВО сложнее борьбы с чеченскими легковооруженными отрядами.
Крымская.
Генералы все делали более-менее правильно, но для другой эпохи.
[b]Минобороны Франции: Армения подписала контракт на закупку СГ CAESAR[/b] https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Основное удаление орудийных позиций от ЛБС- в среднем 10 км. Ну и в задачи артиллерии входит не только контрбатрейная борьба.
Тут бесполезно иногда фактами писать, часть людей ничем не отличаеться по закостенелости от критикуемых лампасов. Есть их мнение и даже если оно разбиваеться об реальность, будем отрицать и/или говорить вот вот и будет как я думаю. С дивана то анализ легче.
хаха , свиной флажок у меня. Как там, звыраче побиття, пид подування.
Отредактировано TK-421 (2024-06-18 16:33:08)
Тут бесполезно иногда фактами писать, часть людей ничем не отличаеться по закостенелости от критикуемых лампасов. Есть их мнение и даже если оно разбиваеться об реальность, будем отрицать и/или говорить вот вот и будет как я думаю. С дивана то анализ легче.
хаха , свиной флажок у меня. Как там, звыраче побиття, пид подування.
Отредактировано TK-421 (Сегодня 16:33:08)
Реальность в том, что два года назад дроны применялись в основном для разведки и целеуказания арте (что уже было весьма существенно), но сами по себя серьезной ударной силой не являлись.
Прямо сейчас тучи ударных дронов совершенно изменили тактику в полосе +/- 10 км от ЛБС, а количество применяемых дронов увеличилось в десятки раз.
До некоторых не доходит, что технические возможности позволяют за очень небольшой срок в разы нарастить интенсивность полетов за пределами этой полосы за вполне вменяемые затраты.
И что тогда делать с наштампованными Мальвами?
Реальность в том, что два года назад дроны применялись в основном для разведки и целеуказания арте (что уже было весьма существенно), но сами по себя серьезной ударной силой не являлись.
Прямо сейчас тучи ударных дронов совершенно изменили тактику в полосе +/- 10 км от ЛБС, а количество применяемых дронов увеличилось в десятки раз.До некоторых не доходит, что технические возможности позволяют за очень небольшой срок в разы нарастить интенсивность полетов за пределами этой полосы за вполне вменяемые затраты.
И что тогда делать с наштампованными Мальвами?
TK-421 в обще то в строю ,на передовой и видит все своими глазами.
А ты Юра на диване.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 10