СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 10
Реально массовое артиллерийское Вто. При массовом производстве цену наверняка можно ещё снизить. Аналогичные комплекты можно сделать и для реактивных снарядов Града и Урагана
Емнип, пгк это не вто в том смысле, в котором этот термин обычно тут используется.
Изнашиваются при стрельбе все орудия. И весь этот запас священного 152 придётся списать и чем-то заменить, ага
Ну списали ... Выбросили свои линии под 152 .
Поехали в Пендостан за новыми линиями под 155 , получили куй в нос - дальше что ??? Как в с гражданской авиацией ??? Уважаемый Вредитель ??? 
Цена от 10 тыс.дол до 20 тыс. тыс. в зависимости от величины контракта.
За 20 тысяч я вам соберу дрон с ПуВРД, который 50 кг ВВ увезет на 200 км со скоростью 700 км/ч. То есть в 5 раз мощнее снаряда и в 5 раз дальнобойней. А винтовой и за 1000 км улетит.
Я не говорю, что нельзя сделать высокоточный снаряд для дальности 40 км, и даже 200 км. Но ракета либо дрон будет обладать лучшим набором ТТХ.
Емнип, пгк это не вто в том смысле, в котором этот термин обычно тут используется.
PGK вкручивается в носовую часть снаряда так же, как и обычные взрыватели . В дополнение к функции взрывателя он обеспечивает GPS-наведение при помощи специальных управляющих плоскостей для корректировки полета снаряда. Это аналогично добавлению хвостового комплекта Joint Direct Attack Munition (JDAM) к неуправляемой авиационной бомбе, в результате чего создаётся высокоточный боеприпас
Пишут что аналог JDAM.
При том, что до 30 км будет хорошо если 50% огневых задач. А 50% или более — дальше 30 км, включая и 100 км.
Да и на 20-30 км стрелять неуправляемыми ОФС с точностью плюс-минус 100 метров — так себе идея, если типовая цель — 1-2 бронемашины, которые под огнем начинают движение и убегают из эллипса рассеяния.Вы не думайте, что все войны будут схватками двух инвалидов, как нынешняя СВО.
Еще более высокое насыщение войск ударным ВТО и дронами с большой дальностью полета вызовет еще большее рассредоточение войск еще более мелкими подразделениями на еще бОльшую глубину, с интенсивным высокотемповым маневрированием.Большинство случаев стрельбы будет требовать применения ВТО — как из-за малых размеров и мобильности целей, так и из-за огромных типовых дистанций.
И в таких условиях пушка совершенно не подходит на роль долгоживущего кремневого ружья.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 16:31:23)
1-2 бронемашины - да, лучше управляемыми боеприпасом, который опять же лучше пуститьс СПУ.
А если это скопление автомобилей, инженерной техники или живой силы, склад, постройка?
У ствольной артиллерии ниша применения останется обязательно и на обозримый период. Даже для управляемых снарядов место найдётся. Просто её потеснят по дистанциям и целям
За 20 тысяч я вам соберу дрон с ПуВРД, который 50 кг ВВ увезет на 200 км со скоростью 700 км/ч.
Когда соберешь, тогда приходи.
Юра ты писал что Лукашенко скомандовал бросить силы на БПЛА, у тебя вон куча идей, вперед.
Ну списали ... Выбросили свои линии под 152 .
Поехали в Пендостан за новыми линиями под 155 , получили куй в нос - дальше что ??? Как в с гражданской авиацией ??? Уважаемый Вредитель ???
То есть снаряды и стволы под 152 точат на уникальном оборудовании, которого в Российской империи не делали.
Уникальная технология, как авиатурбина
А если это скопление автомобилей, инженерной техники или живой силы, склад, постройка?
Бревноуты в начале СВО помните? Автомобильная и инженерная техника будет с противоосколочным бронированием.
А личный состав собирать на построения никто не будет - дураки рано или поздно закончатся в результате естественного отбора. Сейчас за 5 км от врага кто-то устраивает плотные скопления людей или техники? По мере дальнейшего развития ВТО и разведки отучат кучковаться и за 25, и за 50 км от ЛБС.
Бревноуты в начале СВО помните? Автомобильная и инженерная техника будет с противоосколочным бронированием.
А личный состав собирать на построения никто не будет - дураки рано или поздно закончатся в результате естественного отбора. Сейчас за 5 км от врага кто-то устраивает плотные скопления людей или техники? По мере дальнейшего развития ВТО и разведки отучат кучковаться и за 25, и за 50 км от ЛБС.
Противоосколочное бронирование у БМП-2. Помогает против 152?
Противоосколочное бронирование у БМП-2. Помогает против 152?
Сейчас Юра расскажет про 2 км автопоезда ,с танковой броней с 4 слоями ДЗ и 6 метровыми козырьками.
Противоосколочное бронирование у БМП-2. Помогает против 152?
Еще как — радиус пробития машины N осколками у БМП в разы ниже, чем у Шишиги.
А на тот случай, когда все еще понадобится поражение площадной цели — прилетит ракета с кассетной БЧ.
Отредактировано Шестопер (2024-04-04 18:47:23)
Пишут что аналог JDAM.
Для пгк указано КВО не более 30 метров (в старых файлах кстати, не более 50), для экскалибура - не более 4. Пгк просто уменьшает рассеивание начиная с определенной дальности, т.е. условно вместо пары сотен на предельной дальности до тех же 30 метров. Хорошая штука, но чудес ждать не надо.
смотри страницу 7
Для пгк указано КВО не более 30 метров
Более новые модификации в 2012 году уже 12 м - так что могли в принципе и до 5 м довести.
Отредактировано Шестопер (2024-04-04 19:00:14)
Более новые модификации в 2012 году уже 12 м - так что могли в принципе и до 5 м довести.
оно не настолько продвинутое в плане рулей. И емнип, там не 12, 32 метра.
Отредактировано Штепсель (2024-04-04 19:07:15)
Причём тут вообще 40 км?
155/52/23 бьёт ОФС до 30 км. Его преимущества - совместимость с боеприпасами производства условных союзников.
ой вей, список ВАШИХ союзников в студию, пжлста! 
и где же поставки 152мм снарядов от нашего главного союзника, у него же они есть в загашнике?? - и это 1я экономика мира (если отбросить виртуальные накрутки, чем пиндосятина занимается) , и они боятся и не поставляют, ага - а страны СНГ и прочая мелочь африки-азии типа не испугаются и будут поставлять??? - ну-ну, сказки венского леса, ептыть 
Для пгк указано КВО не более 30 метров (в старых файлах кстати, не более 50), для экскалибура - не более 4.
А при чем здесь Эскалибур? Это примерно тоже что сравнивать JDAM с Paveway.
JDAM если только на джипиэс(11 м КВО),тоже проигрывает Paveway(3 м).
Очистка - процедура, которую надо выполнить. Хорошо, когда есть кому и есть время, правда?
А с ТПК её выполнять не надо.
А можно по подробней про процесс очистки? Какой слой там нужно очистить? С помощью чего как долго?
Кстати 
Для наглядности - где слой замазки?
А снаряды тоже очищаться от замазки и патроны?
Отредактировано kayman4 (2024-04-04 19:17:45)
ой вей, список ВАШИХ союзников в студию, пжлста!
и где же поставки 152мм снарядов от нашего главного союзника, у него же они есть в загашнике?? - и это 1я экономика мира (если отбросить виртуальные накрутки, чем пиндосятина занимается) , и они боятся и не поставляют, ага - а страны СНГ и прочая мелочь африки-азии типа не испугаются и будут поставлять??? - ну-ну, сказки венского леса, ептыть
А они это больше производить не будут. Они 152 мм будут списывать, а запасы снарядов пока что скинут нам, как сейчас все скидывают советские запасы Украине.
А страны СНГ нам не союзники, а доильщики
И зависит на какой снаряд накручивают
The PGK is compatible with various 155 mm artillery stockpiles to reduce dispersion. It was demonstrated on German DM111 shells in September 2014 fired from a PzH2000 self-propelled howitzer. From a distance of 27 km (17 mi), 90 percent of the PGK-equipped German shells landed within 5 meters of the target.
У немцев 5 м получилось.
Еще как — радиус пробития машины N осколками у БМП в разы ниже, чем у Шишиги.
У них будут бронирваны только кабина и капот или также колеса и типливный бак?
Сколько веса отнимет броня от грузоподъемности?
Following fielding in Afghanistan under an urgent materiel release, the PGK underwent First Article Acceptance Tests to verify performance, reliability, and safety. During tests, PGK-fuzed rounds had consistent performance across towed and self-propelled artillery platforms, passing the accuracy objective requirement of 30 m (98 ft) or less CEP with a majority of rounds being placed within 10 m (33 ft). On 6 February 2015, ATK announced that the PGK had passed acceptance testing and been approved for low-rate initial production (LRIP)
In 2021, the U.S. Army plans to produce the upgraded M1156E2/A1, compatible with newer XM1128 high explosive and XM1113 rocket-assisted projectiles to achieve 10-meter accuracy at 30 km and 40 km respectively when fired from a 39-caliber barrel.
Так что 30 м и 50 м ,это в прошлом.
С чтением плохо?
.
Акация шла на полковом и бригадном уровнях.
Потому что меняли "Гвоздику" и Д-30. "Акации" при этом перезжали из артполков.
Не было никакого дуализма полковой / дивизионной гаубицы, были устаревшая система и новая.
А при чем здесь Эскалибур? Это примерно тоже что сравнивать JDAM с Paveway.
JDAM если только на джипиэс(11 м КВО),тоже проигрывает Paveway(3 м).
Притом, что он на тех же дистанциях экс дает меньше рассеивание. И оба того, спутниковые.
И зависит на какой снаряд накручивают
У немцев 5 м получилось.
Тут бы еще количество выстрелов знать). А так, у амов везде вот эта цифра в 30 метров кочует, и в 2007, и в 2015, и в 2019. Видимо есть какие-то шероховатости с этими 5 м. ДА и с юриными 12 метрами тоже.
Так что священные руки идут в жепу, а палеты, контейнеры, погрузчики, манипуляторы и краны топ.
Ну и пример вы нашли
А знаете сколько зачитывают происшествий с кранами манупуляторам в том числе не совместимые с жизнью?
Кстати танковый АКБ столько же как ракета града весит.
А можно по подробней про процесс очистки? Какой слой там нужно очистить? С помощью чего как долго?
Кстати
Для наглядности - где слой замазки?
А снаряды тоже очищаться от замазки и патроны?
Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:17:45)
Поподробней в руководстве прочитаете, офицер.
А от меня вам корма больше не будет
Притом, что он на тех же дистанциях экс дает меньше рассеивание. И оба того, спутниковые.
Цена вопроса.
Да и там кое что другое
Increment Ib: Full-capability, reduced-cost, mass-production round. (M982A1)[33]
Excalibur S: In June 2013, Raytheon initiated an internally funded program to upgrade the Excalibur Ib with additional semi-active laser targeting capability. The SAL seeker will allow the shell to attack moving targets or those that have re-positioned after firing, and to change the impact point to avoid collateral damage.[34][35]
Excalibur N5: Version of the Excalibur S downsized into a 127 mm (5.0 in) shell to give naval guns mounted on destroyers and cruisers the ability to fire extended-range guided projectiles. Raytheon is also considering a millimeter wave seeker for fire-and-forget operations.[8]
Excalibur HTK: Excalibur HTK has an armor-penetrating warhead and leverages the proven StormBreaker smart weapon design. It autonomously locates a target with an all-weather seeker that is effective against moving and imprecisely located targets. [36]
Excalibur EST: Excalibur Shaped Trajectory, allows the shell to make its final approach at an angle; demonstrated in August 2018 and deployed shortly thereafter.[11]
Increment II "Smart" projectile for moving and time-sensitive targets.[2] May carry either 65 DPICM or two SADARM submunitions.[12]
Increment III "Discriminating" projectile "to search, detect, and selectively engage individual vehicles by distinguishing specific target characteristics".[2]
А так, у амов везде вот эта цифра в 30 метров кочует, и в 2007, и в 2015, и в 2019. Видимо есть какие-то шероховатости с этими 5 м. ДА и с юриными 12 метрами тоже.
менее 30.
То есть с любым снарядам "гарантируют" менее 30 м.
Противоосколочное бронирование у БМП-2. Помогает против 152?
А есть данные?
Цена вопроса.
Да и там кое что другое
Возьмем обычный с снс, для так сказать, релевантности сравнение. + у экса с так сказать управляющими поверхностями все в разы лучше, пгк по сути только вокруг своей оси поворачиваться может и все, у него рулей нет.
менее 30.
То есть с любым снарядам "гарантируют" менее 30 м.
Ну, так кво менее 30 для всех и 5 или 12 метров для определенной серии выстрелов друг другу никак не противоречат. Стрельба в принципе штука такая, вероятностная, не удивлюсь, если у них серии выстрелов с кво в 1 метр были. А так, на основе статистики стрельб в больших количествах получили величину 30 метров, куда половина снарядов попадает.
Блин, уже давно все разжевано чем 155-мм, но бл..ь портянки лучше носков лучше. Но, флудеры на сто страниц теперь готовы писать на эту тему.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 10
|
|