СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 10
Если и переходить на новый калибр, то нахрен эти +3мм, надо на 160мм перепрыгивать.
6,25 не даст конкурентного преимущества. тут, либо 6,5 либо 6,75 дюймов. Да и надо ли оно? Если град в перспективе сможет лететь на 70км, это кроет стволку заглаза.
Потому что для них РФ - ненадежный партнер и токсичный контакт, который не может / не хочет (на выбор - оба тезиса будут верными) помочь против турецко-азербайджанского давления. Так они видят ситуацию.
Алжир то вообще переживает из за турции
если бы такие флудеры по настоящему интересовались темой, то давно бы знали для чего это нужно, в специализированных изданиях уже разжевали. У нас была создана линейка 155-мм орудий, но они не пошли на экспорт, потому что к гаубицам нужны соответствующие боеприпасы
Они бэз проблем могли купить эти боеприпасы у китая или производить сами, если такое производство у них самих есть, унификация же и все такое. Но нет.
6,25 не даст конкурентного преимущества. тут, либо 6,5 либо 6,75 дюймов. Да и надо ли оно? Если град в перспективе сможет лететь на 70км, это кроет стволку заглаза.
ДА у нас и пионы с малками никуда не девались. Как помощники 152мм систем тоже подойдут.
humanitarius написал(а):
Потому что для них РФ - ненадежный партнер и токсичный контакт, который не может / не хочет (на выбор - оба тезиса будут верными) помочь против турецко-азербайджанского давления. Так они видят ситуацию.
Алжир то вообще переживает из за турции
Алжир вообще артиллерию закупает в Китае. САУ, буксируемые гаубицы и РСЗО. А БТР - в Германии и Египте.
Они бэз проблем могли купить эти боеприпасы у китая или производить сами, если такое производство у них самих есть, унификация же и все такое. Но нет.
Они и так закупают в Китае. И орудия и снаряды. Например, выше упомянутый Алжир приобрел 155-мм дальнобойные буксируемые и самоходные гаубицы, а также самоходные минометы производства КНР. Эфиопия теперь предпочитает китайскую артиллерию. Прикольно, что Азербайджан после наших 2С19М1 и чешских 152-мм САУ Дана М2, сейчас решил обзавестись 155-мм Nora B-52NG. Всего - 48 единиц. Конечно все идиоты, нужно брать 152-мм артустановки.
Если град в перспективе сможет лететь на 70км, это кроет стволку заглаза.
Китайцы, индусы и прочие натовцы дураки конечно, что кроме РСЗО развивают ствольную артиллерию. Вот ведь идиоты. Нужны делать аналоги Градов)))
Они и так закупают в Китае. И орудия и снаряды. Например, выше упомянутый Алжир приобрел 155-мм дальнобойные буксируемые и самоходные гаубицы, а также самоходные минометы производства КНР. Эфиопия теперь предпочитает китайскую артиллерию.
Что нам говорит об умении китайцев работать на экспорт. Ну и что конторка под названием Рособоронэкспорт нуждается в волшебном пенделе.
Прикольно, что Азербайджан после наших 2С19М1 и чешских 152-мм САУ Дана М2, сейчас решил обзавестись 155-мм Nora B-52NG. Всего - 48 единиц. Конечно все идиоты, нужно брать 152-мм артустановки.
Они и у Израиля оружие покупали. Диверсифицируются ребятки.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Они и так закупают в Китае. И орудия и снаряды. Например, выше упомянутый Алжир приобрел 155-мм дальнобойные буксируемые и самоходные гаубицы, а также самоходные минометы производства КНР. Эфиопия теперь предпочитает китайскую артиллерию.
Что нам говорит об умении китайцев работать на экспорт. Ну и что конторка под названием Рособоронэкспорт нуждается в волшебном пенделе.
Для того, чтобы работать на экспорт, нужен экспортный товар.
У китайцев есть новые 155-мм буксируемые орудия и САУ, РСЗО с пакетным заряжанием и легкие 107-мм РСЗО.
Рособоронэкспорт ничего подобного предложить не может. "Мста" под 155/52, которую делали промышленники инициативно, а потом по индийскому заказу, ушла в летаргию. РСЗО с заряжанием ТПК - харам, у нас вместо этого "Торнадо-Г" и "Торнадо-С". А промышленность без заказа ничего не разработает, финансирование нужно.
Для того, чтобы работать на экспорт, нужен экспортный товар.
У китайцев есть новые 155-мм буксируемые орудия и САУ, РСЗО с пакетным заряжанием и легкие 107-мм РСЗО.
Рособоронэкспорт ничего подобного предложить не может. "Мста" под 155/52, которую делали промышленники инициативно, а потом по индийскому заказу, ушла в летаргию. РСЗО с заряжанием ТПК - харам, у нас вместо этого "Торнадо-Г" и "Торнадо-С". А промышленность без заказа ничего не разработает, финансирование нужно.
Я в какую-то ветку приносил Крамника, там все расписано как у нас эта система работает. Даже если бы все это было, то ничего бы не взлетело.
humanitarius написал(а):
Для того, чтобы работать на экспорт, нужен экспортный товар.
У китайцев есть новые 155-мм буксируемые орудия и САУ, РСЗО с пакетным заряжанием и легкие 107-мм РСЗО.
Рособоронэкспорт ничего подобного предложить не может. "Мста" под 155/52, которую делали промышленники инициативно, а потом по индийскому заказу, ушла в летаргию. РСЗО с заряжанием ТПК - харам, у нас вместо этого "Торнадо-Г" и "Торнадо-С". А промышленность без заказа ничего не разработает, финансирование нужно.Я в какую-то ветку приносил Крамника, там все расписано как у нас эта система работает. Даже если бы все это было, то ничего бы не взлетело.
На "Коалицию" воли составить технические требования и профинансировать работы хватило?
так и вижу как все кинутся к нам покупать +3мм, особенно когда последнее окно закрывают на пороге - 2 апреля. INTERFAX.RU - Киргизия с 5 апреля перестает обслуживать банковские карты "Мир" и они не одни такие. надо больше перегруппировок. ни кто увас ничего покупать не будет если у вас нет яиц
На "Коалицию" воли составить технические требования и профинансировать работы хватило?
А коалу РОЭ что ли заказало? Ты уже заговариваешься.
humanitarius написал(а):
На "Коалицию" воли составить технические требования и профинансировать работы хватило?
А коалу РОЭ что ли заказало? Ты уже заговариваешься.
Раскрываю тезис: когда хотят - вполне у них находятся и желание получить совершенно новую технику, и деньги для финансирования разработок. На 155 мм желания и денег не нашлось - отсюда и результат. Ну и конкурс в Индии "Мста" проиграла.
Раскрываю тезис: когда хотят - вполне у них находятся и желание получить совершенно новую технику, и деньги для финансирования разработок. На 155 мм желания и денег не нашлось - отсюда и результат.
Ну вот, на развитие 152мм систем воля нашлась, на 155 - нет. Смысл сейчас волосы на жопе рвать тогда?
Ну и конкурс в Индии "Мста" проиграла.
Наши на make in india не согласились?
Чтение в сердцах - не ваша стезя. Ну и читать в целом не умеете
Какой чтение в сердце -Вы забыли как накинулась на меня из за сообщений про Абрамсы объявив это байками урапатриотов- а внезапно оказались сообщениями из американских СМИ? Кстати обычно такие как вы вкладывают негатив в слово патриот но только когда это касается России. Так что какой из вас коммунист -то что Вы нынешнее государство обкладываете по полной коммунистом вас не делает. Скорей Дмитрий прав.
У вас точно одна прямая извилина.
А у вас я смотрю много?
РФ остается единственной страной на 152. ОДКБ в гробу видала 152, им выгодна совместимость не с РФ, а с большинством.
То есть в данный момент НИГДЕ В МИРЕ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ 152 мм орудий кроме России?
Доказать сможете?
На деле, даже если 155 уступал 152 все равно все предпочли бы 155. Потому как никому не нужно зависеть от одного поставщика.
Странное заявление учитывая проскочившуюся новость что порой 155 мм снаряды разных стран не совсем взаимозаменяемые.
И да дело в последнюю очередь в мм -все таки нельзя артиллерийские системы только по калибру рассматривать. На то и система.
Отредактировано kayman4 (2024-04-03 18:43:03)
То есть в данный момент НИГДЕ В МИРЕ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ 152 мм орудий советского или российского производства, кроме России?
Доказать сможете?
Странное заявление учитывая проскочившуюся новость что порой 155 мм снаряды разных стран не совсем взаимозаменяемые.
И да дело в последнюю очередь в мм -все таки нельзя артиллерийские системы только по калибру рассматривать. На то и система.
Обезьянство ради обезьянства ... Пули 7.62 на 39 , на 51 , на 54 - совершенно одинаковы ??? Заряжай в любой патрон и Пуляй ? ( я уже не говорю о гильзе ) 
Уверен , что и снаряды одинакового калибра не будут подходить на Все пушки Мира - тогда зачем " прыжки на месте " ???
Если нет СВОЕЙ страны , а надо работать на Дядю из Америки - то надо просто переходить на стандарты НАТО ( со всеми их достоинствами и Недостатками ) .
Нахер свою артиллерию , обезьяничаем по всем НАТОвским орудиям . 
А вот кстати вопрос: Че в текущих условиях делать со мстой? Их все равно много, расстрелять и заменить коалой? Или может отмодернизировать с адаптированным орудием от коалы (аля варианты мальвы)? При этом учитываем, что производство мст кратно больше, чем коал.
А вот кстати вопрос: Че в текущих условиях делать со мстой? Их все равно много, расстрелять и заменить коалой? Или может отмодернизировать с адаптированным орудием от коалы (аля варианты мальвы)? При этом учитываем, что производство мст кратно больше, чем коал.
на мсту можно вполне поставить новый ствол и новые заряды использовать по мере расстрела старых, но всегда есть нюанс
Потому что для них РФ - ненадежный партнер и токсичный контакт, который не может / не хочет (на выбор - оба тезиса будут верными) помочь против турецко-азербайджанского давления. Так они видят ситуацию.
вы все с ног на голову перевернули - нос армяне воротят не поэтому, а потому что во главе государства у них стоит соросовская-пиндосовская-французская шестерка, которую туда специально и поставили чтобы разорвать ВСЕ отношения с РФ - точно так же как в руину ставят президентов, начиная с ющенко и кончая кговавым клоуном ----> никакого отношения к обоснованному военно-техническому или финансово-экономическому выбору это не имеет от слова совсем - это голимая политика-геополитика-русофобия!!!
Отредактировано ДимитриUS (2024-04-03 19:25:20)
так и вижу как все кинутся к нам покупать +3мм, особенно когда последнее окно закрывают на пороге - 2 апреля. INTERFAX.RU - Киргизия с 5 апреля перестает обслуживать банковские карты "Мир" и они не одни такие. надо больше перегруппировок. ни кто увас ничего покупать не будет если у вас нет яиц
а какое отношение имеет размер яиц ВВП и Ко к финансовым рискам киргизских банкиров?! - это как сравнивать теплое с острым 
всем любителям понадувать губки от возмущения что наши яйца не самые крутые - надо почаще вспоминать , с кем мы воюем то на самом деле, с какой группировкой враждебных стран, со всеми их ВВП да военными бюджетами превосходящими наш на порядок, а то и на 2 !
с тем же киргизстаном - а что мы могли на самом деле сделать то чтоб помешать отключению Мира? - а ничего - и только после нашей победы возможно произойдет откат по важным направлениям на до санкционный период, и то не факт, англосаксы как бультерьер, если вцепились во что то - то мертвой хваткой, хрен челюсти разожмешь...
А вот кстати вопрос: Че в текущих условиях делать со мстой? Их все равно много, расстрелять и заменить коалой? Или может отмодернизировать с адаптированным орудием от коалы (аля варианты мальвы)? При этом учитываем, что производство мст кратно больше, чем коал.
Коалиция не замена Мсте, а замена Гиацинту. Это разные орг уровни. Мста будет на бригадном-дивизионном. Коалиция корпусном -Армейском.
В СССР Мста была на дивизионном, армейском и фронтовом, а на полковом Гвозди и Акации.
Все таки артиллерия бригад больше заточена должна на поддержке непосредственно подразделений на поле боя. Там важна большая живучесть ствола.
Отредактировано kayman4 (2024-04-03 19:24:46)
mr_tank написал(а):
На деле, даже если 155 уступал 152 все равно все предпочли бы 155. Потому как никому не нужно зависеть от одного поставщика.
ой вей, вас таки либерасты покусали, восставшие из мертвых гайдары-немцовы? - а иначе зачем вы нам втираете про какую то там конкуренцию на рынке вооружения? - как скажет так главный гегемон своим шестеркам - так и будут продавать - а точнее просто нахрен заблокируют все ваши мифические экспортные или импортные контракты!!
да что там шестерки - много нам китай напродовал военной техники, вооружения, снарядов 152мм и прочего за 2+ года СВО?!? - да ни хрена похоже, даже мавики и прочее стали блокировать - а вот у всук мелькали фотки китайских снарядиков - откуда интересно, ага 
Отредактировано ДимитриUS (2024-04-03 19:26:19)
Коалиция не замена Мсте, а замена Гиацинту. Это разные орг уровни. Мста будет на бригадном-дивизионном. Коалиция корпусном -Армейском.
В СССР Мста была на дивизионном, армейском и фронтовом, а на полковом Гвозди и Акации
Опять фигня выходит, у нас отдельно гильзовое заряжание, отдельно модулями. При этом в тех же "фундаментальных основах баллистики" за 2010 год упоминается пушка под коаловские модули с длиной ствола в 40,7 калибров и по баллистике аналогичная мсте.
Коалиция не замена Мсте, а замена Гиацинту. Это разные орг уровни. Мста будет на бригадном-дивизионном. Коалиция корпусном -Армейском.
В СССР Мста была на дивизионном, армейском и фронтовом, а на полковом Гвозди и Акации.
Все таки артиллерия бригад больше заточена должна на поддержке непосредственно подразделений на поле боя. Там важна большая живучесть ствола.
Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:24:46)
Вот не выдумывайте. "Мста" разрабатывалась на замену Акации и Д-20. И на дивизионный уровень пошла сразу
То есть в данный момент НИГДЕ В МИРЕ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ 152 мм орудий кроме России?
Доказать сможете?
От них везде идет отказ. Скоро можно будет в самом деле говорить, что наши 152-мм артсистемы самые уникальеые в мире.
вы все с ног на голову перевернули - нос армяне воротят не поэтому, а потому что во главе государства у них стоит соросовская-пиндосовская-французская шестерка, которую туда специально и поставили чтобы разорвать ВСЕ отношения с РФ - точно так же как в руину ставят президентов, начиная с ющенко и кончая кговавым клоуном ----> никакого отношения к обоснованному военно-техническому или финансово-экономическому выбору это не имеет от слова совсем - это голимая политика-геополитика-русофобия!!!
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 19:25:20)
Так потому у них и прозападный президент, что разочаровались они в дружбе с РФ
Так потому у них и прозападный президент, что разочаровались они в дружбе с РФ
птенцы гнезда сороса (то есть по сути тайные агенты пиндостана и Ко) - разочаровались (!) в РФ? - да вы похоже мухоморов объелись, коль у вас такие глюки поперли! 
Отредактировано ДимитриUS (2024-04-03 20:40:58)
6,25 не даст конкурентного преимущества. тут, либо 6,5 либо 6,75 дюймов. Да и надо ли оно? Если град в перспективе сможет лететь на 70км, это кроет стволку заглаза.
Во-о-от!
Сверхзвуковой РС с маршевым ПВРД и на 170 км улетит, а не на 70. И делать его лучше в калибре 220 - прямоточнику нужен дополнительный диаметр для воздушного тракта. Это минимальный калибр, а с другим пакетом запускай с той же машины хоть Искандер.
И с той же машины можно запускать медленные барражирующие крылатки.
А союзникам нужно на примере СВО продемонстрировать, зачем нужно такие машины покупать, а САУ сдать в музей - показать высокоманевренные глубокие боевые действия с интенсивной высокоточной стрельбой на многие десятки и сотни км.
Свежесодранные шкуры ВСУ и натовского контингента - лучшая реклама победившего их оружия.
Отредактировано Шестопер (2024-04-03 20:43:37)
птенцы гнезда сороса (то есть по сути тайные агенты пиндостана и Ко) - разочаровались (!) в РФ? - да вы похоже мухоморов объелись, коль у вас такие глюки поперли!
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 20:40:58)
Я в этой теме не буду политическую публицистику обсуждать.
РФ им помогла против Азербайджана? Остановила войну? Хотя бы безопасность коридора обеспечила, которую гарантировала?
Руки коротки оказались. Собственных военнослужащих защитить не смогли, потому что азербайджанцы не боятся стрелять.
Поэтому армяне смотрят на РФ как на слабака, с которым союзничать бессмысленно. А где им друзей-спасителей искать - уже их дело. Сорос тут точно не причём
Китайцы, индусы и прочие натовцы дураки конечно, что кроме РСЗО развивают ствольную артиллерию. Вот ведь идиоты. Нужны делать аналоги Градов)))
кек, то-то смотрю штаты хм1299 отменили, наверно что-то знают
Во-о-от!
Сверхзвуковой РС с маршевым ПВРД и на 170 км улетит, а не на 70. И делать его лучше в калибре 220 - прямоточнику нужен дополнительный диаметр для воздушного тракта. Это минимальный калибр, а с другим пакетом запускай с той же машины хоть Искандер.
И с той же машины можно запускать медленные барражирующие крылатки.
Ваше желание понятно, но град бессмертен, пока не умрет последний человек знающий что его можно заряжать руками
Отредактировано ArtemV (2024-04-03 23:04:00)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 10
|
|