Может поконкретней выражать мысль а то скажем и Раптор дрон и ФПВ дрон.

Их используют, когда они держат пули и осколки (выполняют свои защитные функции).
Когда они плохо защищают от массовых угроз (а хорошо защищающие неподъемны для среднего бойца по массе и/или цене) — тогда массовые доспехи пропадают.

Аналогично и с ПВО — совсем от нее не откажутся, конечно. Но против массовых дешевых дронов ПВО в ближайшие десятилетия будет гораздо менее эффективна, чем против пилотируемых самолетов. Лазерное ПВО и дроны-перехватчики не изменят эту ситуацию принципиально. Производительность лазеров по длительности поражения цели подобна зенитным пушкам, а цена дронов-перехватчиков приближается к ЗУР.

Отредактировано Шестопер (2024-03-18 16:08:09)

Совсем не перестали никогда. Нагрудник кирасира 19 века держал ружейную пулю. В 17 веке распространение мушкетов и эффект от их применения сделали нецелесообразными попытки доехать до пехоты за счет прочности кирасирских доспехов. Тот же эффект достигался или не достигался без использования лат. а если что-то можно сделать дешевле - это будут делать дешевле.
Но в общем - не в этой теме.

Доспехи вернулись в массы, когда оказалось, что относительно недорого (при помощи промышленно производимого нейлона) можно сократить потери от осколков. Стальные нагрудники ВМВ массовыми не были

Отредактировано humanitarius (2024-03-18 16:08:33)

В обще то первоначально я сравнил стрелу и доспехи.
Если говорить за дроны.
То там и сейчас борьба вполне решается если все делать по уму.
Прикрыть свой атакующие войска РЭБ,ПВО ,создать перевес и  все будет работать.
В общем все как всегда.
Не везде конечно, но в большинстве случаев это сработает.

Тут согласен.
На малые дроны вопрос сложный,если освоят еще тактику роя.
Наверное тут надо на технику КАЗ,КОЭП.
Только так.

Конкретика нужна, сколько чего стоит. Один перехватчик может перехватить несколько или даже много ударников, при этом сам при случае может использоваться как ударник. В идеале каждый беспилотник может так или иначе использоваться для перехвата себе подобных.

Будет вместо одной зенитной пушки стая из 8-16-32 поменьше, полегче, с ресурсом в разы меньше, способные получать целеуказание от внешних источников. Её одним попаданием уже вынести не получится.

Ситуация принципиально изменится, ибо нынешние восторги от беспилотной нечисти вызваны по большому счёту неготовностью средств противодействия. Поэтому нечисть может резвиться и безнаказанно поражать всё что ездит и ходит. Когда же нечисть научится истреблять саму себя, а наземное ПВО будет организовано на её же манер - т.е. стаи относительно дешёвых простых машин с небольшим ресурсом и ценой выстрела - то теперь уже она сама станет приоритетной целью.

У лазера подлётное время и отдачу можно считать условно бесконечно малыми, в отличие от зенитной пушки. Это облегчает прицеливание и попадание.

Цена перехватчиков будет примерно как у того, что они перехватывают. При этом перехватчики могут работать и как ударники. В идеале каждый дрон может работать как по земле, так и по воздуху. Ситуация как с истребителями времён мировых войн.

Отредактировано zen432 (2024-03-31 21:18:26)

Дрок и автоматизация. Автоматическая толкушка

выигрыш в унификации. Но если хочется, продолжай сидеть на не имеющем аналогов калибре. Сейчас РФ одна осталась в этом калибре. КНДР сплавит остатки 152 нам. Очень выгодная сделка.

Причина скорее всего называется "Китай".

Кто нибудь расскажет где родить за раз завод для перестволения всей наличной арты, оснащение к нему,  инструкции и руководства , тс на это все, и попутно доработку поу, и все за тот же раз найти людей что качество контролировать будут

Это допустим что миллионные запасы снарядов вы уже каким-то образом создали

Отредактировано Wiedzmin (2024-04-02 12:19:16)

все ради того что бы на пенис смотреть не в профиль а сбоку?

Ну да получается дело в магических 3 мм. и еслии акацию перестволить на 155 мм она резко станет дальше и точнее стрелять.

Так что проще то ? Поднять производство у себя своих же снарядов или создать новые заводы под новые системы, и сами системы, и кучу всего ещё ?

Если вы надеетесь на "Китай продаст", то продаст он в первую очередь нас, а не нам ,это не союзник

Переход со 152 на 155 повышает наполнение снаряда ВВ насколько?

155 отечественного производства с ответственным качеством какую разницу даст со 152?

Отредактировано Wiedzmin (2024-04-02 15:06:11)