Я не ошибаюсь. Никакие выгоды от дешёвой нефти и деньги за поставку в Россию техники и ширпотреба  не перекрывают ущерб китаю от санкций за сотрудничество с Россией. Российский рынок для Китая слишком мал чтобы покрыть убытки от санкций.

безвозмездно? Это откуда? А кто в Корее воевал за интересы СССР?  Там десятки тысяч китайцев погибли. Китай получал от ссср такую же "безвозмездную" помощь от ссср, как и хохлы сейчас получают от запада, или от запада, и от того же Китая получали афганские душманы.
За эту помощь китайцы платили своей кровью и убивали американских солдат.
А до этого китайцы воевали с японцами, и китайцам наши тоже помогали, чтобы оттянуть японские силы от нападения на ссср.
А после 45 года в Китае установилась фашистское проамериканское правительство, которое мечтало отторгнуть у ссср дальний восток, и отторгли бы, если бы ссср не помогал л китайской красной армии, которая сверла фашистское правительство.
Я уже не говорю о самом важном, Китай был рынком сбыта для советских промышленных товаров. А это самое важное. Ничего нет важнее. Да что я говорю, хрен что объяснишь, когда тут на одной странице про великую Россию, а на другой  не хотят ездить на российских машинах и возмущаются что Россия в индонезии ядерную станцию стиоит

Дык власовцев послушать, оне тоже сильными хотят быть.
Лучше быть умными,  чем сильными.
Самое интересное, что чем слабее в сравнении с нато становилась российская армия и флот, тем сильнее враги России кричали что у России только два союзника, армия и флот.
Россия одна не потянет противоборства с западом.  Это тупой факт.  Без союзников, или хотя бы благожелательно относящихся к России стран, у России не хватит никаких ресурсов и останется только лечь под запад окончательно.
Прагматика, это когда в Москву приглашают негров и уговаривают их взять зерно и удобрение не в кредит и под проценты как при маразматике Брежневе, а бесплатно.
Бесплатно.
И делается это исключительно из прагматических соображений. А не от доброты душевной.

Отредактировано Олег 1981 (2025-02-11 23:00:12)

Китай не "наживается на наших дешёвых ресурсах", а даёт возможность отечественным лягархам их ему продавать, чтобы те от безнадёги не переметнулись к западным "партнёрам" на их условиях. При том лягархи ему враждебны, в подконтрольных им СМИ Китай поливается грязью постоянно, но вынуждены обращаться к нему за помощью, потому что "партнёры" их кинули. При Сталине же Китаю помогали потому, что и там, и там рулили коммунисты, а после - в СССР уже нет.

Кате Лель-то за что?За её связь с инопланетянами?

Российским студентам посоветовали начать откладывать на пенсию ещё во время учёбы
Чтобы обеспечить себе комфортную пенсию, россиянам с 18 лет следует откладывать 1% от любого дохода, 7% от зарплаты и 25% от премий и других поступлений, считают эксперты.
Если зарплата растёт быстрее инфляции, то нужно откладывать всю разницу в первый месяц, а затем продолжать копить по указанной схеме.
Если комфортный уровень жизни требует 50 000 рублей в месяц (600 000 в год), а планируемая продолжительность жизни после выхода на пенсию – 20 лет, то нужно накопить всего 12 миллионов рублей
— резюмируют эксперты.

Ошибаетесь и очень сильно.

Вы хоть масштабы понимаете? Туда идёт не только нефть. Всё. Электричество, которое в несколько раз дешевле, чем мы сами платим. Лес, природные ресурсы.
И ещё. В отличие от нас китайцы фигней не маялись, а чётко представляют кто есть кто. Они же понимают, что часть нашей элиты мечтает о западных коврижках и им по любому быть под санкциями. Торговые войны между США и КНР начались за долго до СВО.

А почему? Потому как мал спрос, поскольку нет денег у населения. И гражданин России не может себе позволить новую машину в текущем периоде, откладывая покупку до лучших времён. Рынок как рынок. Запущен.
Он достаточен, для нашего развития.

А там китайских интересов не было? Вы что пишите. Получив всю Корею, Вашингтон имел непотопляемый авианосец и вектор приложения силы не только на СССР сколько на Китай.
Вы правильно сказали в Афганистане Китай работал против нас. То есть он сошёлся с идеологическим врагом в холодной войне против нас.

У вас плохо получается.

Откуда у вас тяга всё смешивать. А власовцы это кто? Это мы? Судя по флагу.
Армия и флот не будут сильными, если не будет сильной экономики. Надеюсь это понятно.
Далее. Экономика не будет сильной если не развита промышленность. Далее. Промышленность не развивается если отсутствует технология. Далее технологии нет если нет кадров. Кадры готовят школы, специальные учебные заведения, техникуму, институты, университеты. И всё это не работает если в стране нет идеологии.
Не надо Леонида Ильича так, при нём народ жил достойно. Спокойно и сытно. Ведь когда он был в рассвете сил и правил, вас ещё не было. А я это время застал. Смута началась после его смерти.

350 миллиардов замороженных средств - тоже прагматика?
Стимулирование западной экономики в ущерб российской промышленности - прагматика?
Утечка мозгов, капитала за рубеж - прагматика?
Реформа армии - прагматика?
и т.д. и .тп. Ошибок сделано больше чем во времена уважаемого Леонида Ильича.

Цифры % от общего импорта-экспорта Китая не подскажете?

Потому что населения слишком мало. 

Промышленность не сможет развиваться, если у ней нет рынков сбыта.  Те высокотехнологичные предприятия которые остались в России и Беларуси глобальные. Им не хватит рынков сбыта союзного государства. И даже таможенного союза. Васерман делал расчёты, что нужно население 220 млн, поэтому считал что Украина обязательно должна быть в таможенное союзе. Запад тоже это подсчитал. И устроил майдан.

Брежнев давал кредиты не просто так, а под проценты и обязательства.

А кто с этим спорит? Только вот тогда визжали что СССР "кормил" другие страны, а мы сейчас прагматики, нам выгодно с американцами дружить. И до сих пор визжат, что Белоруссии кредиты дали.  Конечно, лучше в США и Францию инвестировать. Про среднюю азию вообще молчу, местечковые нацики прям горят желанием отдать её американцам.

Отредактировано Олег 1981 (2025-02-12 08:04:53)

Ну это чисто провокация. Понятное дело что гулящих девушек хватает среди почти любого народа. Ну может среди чеченцев их заметно поменьше, но и то только благодаря местной религиозной власти Кадырова. А уж среди армянок, казашек, грузинок продвинутых девушек точно немало

Им не безразлично, кто и что тут. Поэтому они и не спешат брататься, так как знают, что местные хозяева жизни им враждебны уже более семидесяти лет, и могут воткнуть нож в спину. Вот когда тут случится социалистическая революция, тогда и отношение их к северным соседям поменяется.

Это вы с обиды, потому что они сейчас там, где могли быть мы - ибо их верхушка коммунизма не предала, а наша это сделала. Оттого с радостью кушаете пропаганду лягархов о том, что там усё плохо и они вот-вот того, или подлянку какую устроят. А лучше б радовались, ведь в соответствии с идеей о смене районов передового развития оно сейчас пойдёт на северо-восток Китая и в Тибет, а дальше на очереди ДВ РФ ))) ДВ РФ наследует северо-востоку Китая, как он наследует юго-востоку, а тот - наследовал Великорусской равнине во времена СССР при Сталине.

Чудо-женщина.

Так эта провокация идёт с советских времён, высмеивали именно русского Ваню. А почему нельзя над старой с соломоном смеяться?

Ну я откуда знаю?  Я считаю что надо развивать, но не забывать и про внешние рынки. 

Они социализм пока не построили, а строят, как получается.

Про внешние рынок спору нет, но не в случае в ЕС или США.

Конечно и строят с условием своей культуры,традиций,менталитета.
В обще я читал к примеру Арсеньва, 100 лет назад где были китайцы на Д.Востоке оставалась выжженная земля и сейчас я сталкивался с их тепличным бизнесам у нас, тоже остается пустыня.
Так что император там или КПК,в целом ничего не поменяется, приоритет всегда это китайцы ,их интересы,а не идей .

На счёт 50% вы погорячились, но вообще,, какая доля у российских ресурсов в импорте Китая

Какой % занимает Россия в импорте китайских товаров?    Прибыль от торговли Китая с Россией не покиыает убытки Китая от санкций.

Мало для рынка сбыта. Попытка возродить например гражданское авиастроение с ориентацией только на российский рынок обречена на провал изначально.

Я разбираюсь в теме индустрилизации. Вы верочтно нет.  Тут вой стоит по поводу закрытия ю туба и ограничений на ввоз импортных автомобилей и их цены.  Ту индустриализацию население не примет.   Да и тогда нам противостояние  примерно равные страны, сейчас нам противостоит глобальный запад, где производства  и научные исследования скооперированы, и сделать что-то не сильно хуже чем на западе, опираясь только на внутренний рынок чрезвычайно сложно. Хотя-бы кооперация нужна с тираном, северной кореец, если уж с Китаем не хотите.

То же самое говорили и в перестройку. Сколько ещё надо потерять миллионов населения от этой дружбы?  Вы конечно мечтаете дружить с супердержавой на равных? Какие выгоды может дать России дружба с США?  Продавать туда нефть и никель?))) мало напрадавали? Да прорвались она нахер эта нефть. Проклятие какое-то.

  Ну я не знаю, какой вам экономист нужен.  Не нравится вассерман, почитайте Маркса, Сталина.
Вассерман просто подсчитал цифры на основании их трудов.

Они никогда нас не пустят наше машиностроение  на свои рынки в большом объёме.  Они то прекрасно всё понимают.  Нам просто повезло, что они тоже провели деиндустриализацию.  И пока тоже вынуждены восстанавливать своё производство даже военное.

В Китае император же не был китайцем, правда  и в России не был русским после Петра .  Так что разница огромная.   С императорами им не повезло конечно больше чем нам.  Императорам  на китайцев вообще поуху было. Там император то монголы, то маньчжуры то ещё какие-то  банбаджуры.

Отредактировано Олег 1981 (2025-02-12 22:18:55)

Когда нужен контент, и Большой Брат просит подсобить, можно состряпать такой список. Всё равно никто не будет проверять и задавать неприятные вопросы "А как это вы определили, сколько денег у этого китайца? А откуда вы вообще про него узнали?"

Это говорит о том, что китайцы хорошо зарабатывают при коммунистах, и многие могут себе позволить дорогую машину. А может, эти машины идут на экспорт в страны Третьего мира.

Потому что он не лошара какой-нибудь и самолётам предпочитает яхты размером с крейсер УРО. Ну и сама "новость", как обычно - имя счастливого обладателя самолётика не указано, нет ни номера газеты, ни ссылки на оригинал. Агентство ОБС.

Конечно. Коммунизм или олигархат определяется не тем, есть в стране богатые люди или нет, и какие игрушки они могут себе позволить за свои деньги, а тем, кто у власти - сами денежные мешки или коммунисты, которые за попытку купить правительство отправят далеко и надолго.

Это вот и есть то самое, в чём вас хотят убедить лягархи доморощенные и зарубежные. Для них самое страшное - если пипл узнает, что есть лучшая альтернатива их свинству, и захочет так же у себя дома. Поэтому грязи льют не жалея.