В 90-е никого не поддерживали. Целые отрасли рушились. Кооперативы которые специализировались на промышленности, науки - разорялись. На подъёме были только торговля, финансовый сектор (банки), вот благодаря этому сохранились айтишники, которые их обслуживали. В те годы и создавалась 1С.
А ещё в те годы наша элита усилено создавала класс собственников, капиталистов. Им было не до национальных интересов, не говоря о промышленности и народе вообще. Итог закономерен.

Мавр сделал своё дело, Мавр должен умереть.

Какие тебе примеры? Что-то я не понял. Я тебе показал, что без заботы государства и невиданных налоговых льгот, которых и подавно нет например у индийских айтишников, основная масса российских айтишников ничего не представляет.  Законы о поддержки айтишников привёл.   А про те года я не знаю, я про те года  само государство  и в те года поддерживал бизнес как могло.  Нашёл мне, 1 с. Высокие технологии
Сравнимо с  оракулом или дел.  Вот какое сравнение, такое и развитие.
Я понимаю, что ты хочешь мне тут рассказать что буржуи из 1с "сами" деньги заработали, в 90-е годы, без крыши, без заказных убийств и уходов от налогов.  Рассказывай дальше свои байки.

Как это не поддерживали? Прохоров и абрамович с вами не согласны. Или оне тоже, сами, в гараже, норильский никель построили?

Вооот. Так вы же говорите что не поддерживали. Поддерживали бизнес как могли. Ну а промышленность, частично осталась без рынков сбыта, частично её умышленно сокращали. Чубайс с Гайдаром то хорошо марксизм знали.
Они понимали, что чем меньше промышленности, тем меньше квалифицированных рабочих, которые в больших коллективах могут организоваться, и чтобы таких рабочих было меньше, они сознательно уничтожали промышленность.  Официанты, собачьи парикмахеры и айтишники для них угрозы не представляют

Отредактировано Олег 1981 (2025-02-09 09:52:03)

Ахах логика постсоветского чинуши! Прям кристаллизованная))))

"Заграница нам поможет"(с)

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-02-09 10:02:03)

Зачем нам самолеты, у нас есть нефть, за нее все купим.
Олежка так ты прям говоришь словами Гайдара-Чубаиса.

ИТ это двигатель современной НТР, если их не развивать то не будет ни самолетов, ни автомобилей, ни армии, ничего не будет. Вернее будет на уровне стран третьего мира и то не факт.

Что тогда у вас тогда в 2020 году глава  от аитишников, парикмахеров  за автоматом побежал ?

Потому что быдлота действовала в интересах капитализма, капиталистам то оне не опасны. Быдло прямо говорило, мы закроем заводы, разгоним колхозы, всё приватизируем и будем строить айти державу. Это прямая цитата их лозунгов.  Лукашенко то не капиталист, именно поэтому его так ненавидят и обсирают например российские местечковые нацики и либерасты.

Отредактировано Олег 1981 (2025-02-09 10:18:47)

Всё что вы про лукашенко скажете уже сказано до вас

А я себя тоже никогда не причислял. Просто интересовался темой.  Я тоже думаю, может это утопия,но не чёрная как её изображают русофобы, а светлая и слишком добрая. А мир жесток. По крайней мере в истории я России это было лучшее время.  Наивысщий подъём. Да наверное и во всей восточной Европе.  И антисоветизм это русофобия, поэтому я ненавижу русоыобов антисоветчиков.   Оне все русофобы, даже если из жопы визжат что Россию любят. А левачки которые лгбт поддерживают и типо  за какие-то свободы борюцца, это такие же русофобы, только с другой стороны.
У них модно себя ещё и к пролетариям причислять.

И тут я не спорю. Но в бизнесе должен выживать сильнейший, раз уж мы при капитализм живём.  Тогда какой-то толк будет.

Так это не возможно, потому что бизнес сросся в властью и так или иначе будут поддерживать нужных людей.
Другой вопрос что кто на самом верху должны бы понимать , что от развития валбрез,магнита Россия великой державой не станет.
То есть дело в правильном понимание приоритетов кому давать деньги от государства ,чтоб не оказаться на задворках.
Ну и хоть как то контролировать процесс субсиии.
С точки зрения автопрома,лучше бы субсидировали народу покупку авто,тогда бы у ВАЗа и других был бы смысл бороться за качество.

Олег - это говорило не быдло. Это была государственная программа в 90-х.

Это не отменяет того что он капиталист  как и все.

У нас климат это не позволяет. Впрочем вахтовики у нас в вагончиках живут. Я бы на это акцент не делал, это культура жизни в той или иной стране.

А там мышление такое привето в первую очередь, а не потому что не могут.
У нас таких число тоже увеличивается,много среди молодежи что живут на съемном жилье,но имеет прилично авто и по 2 раза в год за бугор летают на отдых.
Сейчас как видим у молодежи тренд что не надо дома готовить, поэтому доставщики еды и развиваются.

Положительность жизни как? Образование? Здравоохранение? Качество продуктов питания?
Уровень жизни это не только покушать, это глобально.

Да и покушать в уровне жизни это тоже сильно разное.
Когда вместо масла спред или маргарин,вместо говядины,баранины курица,вместо молока какой то напиток с 0,1 % жирности.Не знаю как в Белоруссии с продуктами питания, у нас примерно так как говорю.Вроде все сытые и толстые, но качество продуктов питания очень низкое,а качественный продукты многим слоям населения не доступны.