Я и не сомневался в этом, потому что ни Свечин, ни Зайончковский ни про какие поставки нарезного оружия из Пруссии не упоминают. Да и у других, более поздних серьезных авторов такой ереси не встречал.
Но да, с развитием интернета появилось много таких вот "специалистов", вроде Широкорада, которые в попытке привлечь интерес к своим сочинениям, не гнушаются выдумывать всякие "разоблачения" и "сенсации".

Так, Иван Кольцо или кто-нибудь еще, будьте арбитром, попробуйте открыть мою ссылку 

На что мне прикажете ссылаться в обоснование того, что "нарезного оружия из Пруссии в Крымской войне" ТМ не было? Если его не было?
Вы заявили, что оно было - вот у Вас есть прекрасная возможность доказать, что эти поставки вооружения имели место. Вперед   

Я уже указал на свою оценку сочинений Широкорада, когда выше приводил ссылку на обсуждение темы по войне 1812 г., с ясным указанием на причину моего критического отношения к этому гражданину.
======
Так, накладка вышла. Я когда это писал,

подумал, что речь о ссылке, данной моим оппонентом на книгу Широкорада или кто там автор. Прошу проверить, открывается ли данная им (а не мной) ссылка.

Отредактировано HawkEye (2025-02-03 17:13:14)

А кто?

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-02-03 17:39:44)

  Ну не знаю, наверное на какую-то книгу, не художественную, где будет написано что поставок не было. Но я то хоть сосался на ведущего историка,  а вы на журнал. Открыть у меня не получилось.

Чиновник не работает? Он не прода[т свой труд? А адвокат? Скажу тебе по секрету, айтишник работает меньше , чем доярка, но получает больше. Пролетарий, например :  доярка, слесарь, каменщик, производят материальные продукты, и за сч[т того что они произвели, кормятся бизнесмены, инженеры, чиновники, айтишники. Которые непосредственно ничего материального не производят.
И уж тем более айтишники, которые получают почему-то  намного больше чем доярки.

Отредактировано Олег 1981 (2025-02-03 18:15:36)

Наверное потому что если надо аитишник сможет стать дояркой,а доярка айтишником нет.
Мы же проходили это в 90-е,доктора наук стали продавцами ,сторожами ,дворниками.
А вот сейчас нужны доктора наук, а что дворники  и стилисты не могут ими стать.

Почему нет?

  Ну какой нибудь тестировщик это не доктор наук и даже не кандидат.

Наверное потому что в доярки идут люди без образования ,так было что в СССР, что сейчас.
Профессия нужная, но это не отменяет того  что люди там как правило малообразованные.

У нас жуткий дефицит аити,з/п у них не плохие, но что то невидно  что их замещают.

Кляты совки, одни калоши делали

Отредактировано Олег 1981 (2025-02-03 19:54:44)

Да,образованны.

По себе людей не судят.
Дефицит аити  даже за хорошие деньги, говорит о том что там не глупые люди в своей теме.

Яндекс,Касперский кампаний с мировым именем https://digital.gov.ru/ru/events/50059/

Автопром  завистливо сопит в сторонке.

Придурок, чем занимается тестировщик по твоему? Мне плевать кого ты знаешь.

Чушь лютая.
Образование понятие очень общее.
Доктор исторических наук вряд ли пендрит в алгебре, а условному Уолтеру Уайту не к черту не нужна литература.

И никто не мешает получить образование в своей сфере самому, то бишь знания, были бы желание и время, ну и способности не помешают.

С каких это пор интеллектуальный труд не считается работой? Насколько я знаю, даже в СССР инженеры получали большую зарплату и имели более широкие перспективы, чем менее квалифицированные работники.

Коллективизм в том виде, в котором ты его представляешь, в России мёртв окончательно и бесповоротно.
Чтобы заставить человека работать на благо других - нужны огромные усилия, без сбоя работающий механизм пропаганды и прочее. Чтобы заставить работать его на себя - требуются лишь деньги в качестве средства мотивации. Гораздо разумнее использовать стремление людей работать на себя, чем пытаться заставить их работать ради всех одновременно.

Что касается рынка IT-специалистов, не обращайте внимания на рекламу из каждого утюга. Если хотите стать на этот путь, то сначала посмотрите вакансии в своём городе. Языков программирования много и не все они одинаково популярны. В небольших городах программисты по классическим языкам программирования могут вообще не требоваться. А наиболее часто встречается ситуация, когда требуются специалисты с большими опытом и багажом навыков. Дефицит программистов во многом миф, в который в самом Минцифры никак не могут перестать верить. Очень советую к прочтению вот эту статью: Кризис перепроизводства айтишников в России. Недостаток рабочих мест и возвращение беглецов

Отредактировано Eвгeний (2025-02-04 06:54:45)

Это очевидно, я просто чтобы не повторяться так пишу. Понятно же, что в данном контексте речь идёт о части этого рынка - программистах.

Отредактировано Eвгeний (2025-02-04 08:03:40)

Сами человеки, как нынче полагают учоные мужи, появились примерно в районе нынешней Танзании, т.е. рядом с экватором. И надо же - там здоровенный рифт с огромными озёрами, горы, рядом океан, всё это трясёт. А те ребята, которые обретались на Малаккском архипелаге, освоили трансокеанские плавания задолго до европейских гопников. Весьма возможно, что они и рулили миром тогда, в то время. Только давно это было, а историю пишут победители (т.е. голландские ублюдки), и море не оставляет следов.

От того факта, что нынешний чемпион в обеих Америках расположен гораздо дальше от экватора, чем прошлые, это вас никак не спасёт.

Гой-зеты пишут то, что позволено писать теми, кто у власти. В России у власти нынче хап-италисты. В так называемых "развитых странах" на Западе у власти хап-италисты. И мировой хап-итализм нынче вступил в противостояние с китайскими коммунистами, а отечественные доморощенные лягархи всё не оставляют надежду войти в клуб джентльменов. И про журналистов не просто так говорят как о представителях второй древнейшей профессии. Поэтому - ищите оригинал новости, или считайте её пропагандой с вероятностью 99%.

До лень-кора Абрамовича ей очень далеко. И как прямо сказано в статье, на которую вы же и ссылаетесь, с такими лодками в Китае беда. Написано, что богатеям китайским сложно просто так взять и купить дорогую лодку - у властей сразу вопросы появятся. Т.е. богатые люди в Китае - не власть. И в той же статье - чел, который купил себе 26-метровую суперяхту, покатался на ней один раз, из-за нехватки времени. Видать, ентот состоятельный китаец много работает, и свои бабки заработал, в отличие от некоторых других деятелей, которые фирму какую учредят, присвоив имеющуюся инфраструктуру - и просто стригут с неё купоны, а налогов не платят, и хусударствие купили.

При том, что обе Америки отделены от Евразии с Африкой, и люди туда пришли гораздо позже. Соответственно, эстафета развития там пошла с задержкой и независимо от Старого света. И к тому моменту как в Евразии передовое развитие уже было в районе Южной и Западной Европы, т.е. сильно далеко от экватора, в Америках оно всё ещё топталось в тропиках.

Если по местным меркам, то во времена этих саргатов самыми развитыми в Евразии были всякие грекоримляне, их соседи на Востоке - и так до самого Малаккского архипелага. А это всё - сейсмический пояс с вулканами, горами, тройными точками и границами плит. Морские и океанские побережья и крупные реки прилагаются. Почему саргаты лазили по равнине? Тамошние горы, мягко говоря, холоднее, чем у грекоримлян или тем более на Яве и Суматре.

Пролетарий - наёмный работник. Это может быть и чиновник, и айтишник, и суровый дядя с кувалдою на заводе, постукивающий ею по мушке АК-74. А умственный труд тяжелее физического, поэтому осваивают его меньше людей и получать могут больше.