Как стало известно “Ъ”, производители и дистрибуторы уведомили ритейлеров о повышении с начала следующего года на 5-20% отпускных цен на широкий перечень товаров — от молочной продукции, кофе, соков, риса до кондитерских изделий. Компании аргументируют это ростом курса валют, что влияет на затраты на импортное сырье, и подорожанием более чем на треть услуг на перевозку внутри страны. Логисты в свою очередь говорят о серьезном увеличении своих затрат на персонал, обновление автопарка, аренду складов и не видят предпосылок для снижения в обозримом будущем тарифов на транспортировку. В Минсельхозе подчеркивают, что «ситуация находится на особом контроле».

В распоряжении “Ъ” оказались письма от целого ряда производителей о повышении с января 2024 года отпускных цен, направленные с конца ноября по середину декабря 2023 года торговым сетям.

Так, «Вимм-Билль-Данн» (управляет молочными активами PepsiCo в РФ) сообщил о росте цен в среднем на 4,9% на молочную продукцию, на соки — на 16,1%, производитель йогуртов Ehrmann — на 5%. «Мултон Партнерс» (ранее Coca Cola) увеличивает цены на безалкогольные напитки на 13%, Nestle на кофе и напитки из него — на 15%, на кондитерские изделия — на 8%, на готовые завтраки — до 9,5%, «Любятово» на печенье — на 6%. Ritter Sport и Ferrero Rocher решили поднять цены на шоколад на 7–14%. А оптовая цена на рис от его поставщика «Агроимпорта» увеличивается на 22%.

По словам председателя президиума АКОРТ (объединяет крупные продуктовые сети) Игоря Караваева, новые цены никогда «одномоментно не транслируются на полки магазинов».

Каждое обращение производителей и поставщиков об изменении цен рассматривается до 30 дней, поясняют в «Ленте». В этой сети, как и в Х5 Group («Пятерочка» «Перекресток», «Чижик»), говорят, что договариваются с контрагентами сдерживать повышение цен, а если это невозможно, то растягивают процесс во времени.

В Минсельхозе заверили “Ъ”, что ситуация «находится на особом контроле министерства», добавив, что динамика цен на отдельные продукты, не производимые в стране, зависит от изменения курса валют. В том числе на этом акцентируют внимание ритейлеров их контрагенты в письмах.

В случае с кофе добавилась неблагоприятная конъюнктура на мировых рынках. Так, из-за засухи в Бразилии — одного из крупных на мировом рынке поставщиков кофе — стоимость фьючерсов, например, на робусту выросла в этом году на 42%, сообщал Reuters.

Аналогично и с рисом, говорит заместитель директора зернотрейдера «Петрохлеб-Кубань» Дмитрий Волобуев: из-за неурожая в этом году Индия и Таиланд закрыли его экспорт, а РФ импортирует до 30–50% этой культуры.

На молочном рынке сложилась парадоксальная ситуация, когда в октябре закупочные цены на сырое молоко были ниже на 0,2%, а себестоимость его переработки росла на 15% из-за увеличения затрат на сопутствующие расходы.

Похожая ситуация и в других сегментах. «Мултон Партнерс» сообщил ритейлерам, что на себестоимость продукции компании также влияет подорожание упаковки на 11%.

В Союзе переработчиков пластмасс заявили “Ъ”, что в 2023 году было «незначительное повышение цен на упаковку из-за колебания курса рубля». При этом там говорят, что в случае принятия новых нормативов экосбора в текущей редакции полимерная упаковка в 2024 году может подорожать на 15%. Источник “Ъ” в отрасли, впрочем, отмечает, что уже сейчас упаковочные предприятия начали повышать цены, закладывая это в коммерческие предложения.

Однако наиболее острая ситуация сложилась с перевозками товаров внутри страны.

«Любятово» пишет, что с начала 2023 года затраты на транспортировку увеличились на 41,5%, в «Мултон Партнерс» говорят о росте в 37%. Резкий скачок тарифов из-за нехватки автотранспорта начался в июне и уже в октябре достиг максимума, пишет в своем письме сетям производитель хлебобулочных изделий «Ориент Продактс», также уведомивший о повышении оптовых цен.

В то время как после стабилизации международных цепочек поставок тарифы на перевозки из Европы и стран Азии снизились, внутри страны они, напротив, повысились, подтверждает директор по развитию бизнеса FM Logistic в РФ Алексей Мисаилов. Так, тарифы на перевозку из Москвы в Санкт-Петербург с марта по декабрь 2023 года выросли более чем на 50%, до 70–110 тыс. руб. за стандартную еврофуру, из Москвы в Краснодар — примерно на 50%, в Ростов-на-Дону — почти на 60%, добавляет руководитель отдела внутрироссийских наземных перевозок Noytech Supply Chain Solutions Али Габидулин.

У логистов тоже растут издержки. Им пришлось повысить более чем на 50% зарплату персоналу из-за его дефицита, как минимум вдвое увеличить затраты на обновление автопарка и на 40% — на аренду складов, отмечает заместитель исполнительного директора «Курьер Сервис Экспресс» Мария Мартынова. После пикового четвертого квартала обычно уровень тарифов, по словам Алексея Мисаилова, «откатывается», но предпосылок к полному возврату к тарифам 2022 года он не видит.

https://www.kommersant.ru/doc/6412964

Председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев полагает, что цены на яйца в России выросли потому, что россияне стали больше есть. Политик высказался в интервью телевидению нижней палаты российского парламента "ДумаТВ".

"Анализ показал, что возросло качество жизни граждан. Они увеличили потребление мясных продуктов, куриного мяса, яйца", - сказал депутат.

По его мнению, "переразмеренные мощности – тоже плохо: мы не даем производителям возможность получать прибыль, потому что избыток формирует более медленный рост цен".

"С другой стороны, неудовлетворенный спрос формирует дефицит, это тоже плохо", - считает Гутенев.

Политик уточнил, что сейчас яйца мы закупаем у Азербайджана, Турции, Ирана.

Ранее президенту России Владимиру Путину во время "прямой линии" с гражданами пришлось оправдываться за рост стоимости яиц. По словам Владимира Путина, он "разговаривал с министром сельского хозяйства, спрашивал, как у него с яйцами, и тот сказал, что все в порядке". Президент также заявил, что подорожание яиц и куриного мяса связано с тем, что доходы населения выросли вместе со спросом, однако объемы производства не увеличились.

Однако они не просто не увеличились - в России за три года закрылся каждый десятый производитель яиц и птицы, но об этом власти предпочитают умалчивать, и системные причины подорожания так и остаются без внимания руководства страны. Росту цен на яйца способствует увеличение себестоимости производства "по всей цепочке", так выросла стоимость энергоносителей и транспорта из-за бесконечного роста тарифов и стоимости топлива на заправках. Велика в подорожании и роль высокого курса доллара, ведь у нас много импортной составляющей в производстве любой продукции. Эксперты обращают внимание на нехватку и подорожание иностранных кормов, вакцин и инкубационных яиц на птицефабриках России. В итоге год от года выпуск мяса и яиц сокращается, а поголовье птицы уменьшается. Хуже того, по независимым оценкам, только накрутки ритейлеров в стоимости яиц могут достигать 30%.

Напомним, в свое время схожим с гутеневским высказыванием "прославился" депутат-единоросс Илья Гаффнер, Комментируя ситуацию с повышением цен в екатеринбургских гипермаркетах и отметив их рост, депутат Законодательного собрания Свердловской области от "Единой России", руководитель партийного проекта "Народный контроль" Илья Гаффнер заявил: "В среднем, цены подорожали на 25% к прошлому январю. Я считаю, что это не так страшно. Если не хватает денежных средств, надо вспомнить, мы же все россияне, русские люди. Мы прошли и голод, и холод, надо просто задуматься о собственном здоровье - поменьше есть, например. Конечно, это не получается, но, тем не менее".

https://www.nakanune.ru/news/2023/12/22/22750351/

Правительство сделает все возможное, чтобы финансово оздоровить госкорпорацию "Роснано", по крайней мере, об этом заявил вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко в кулуарах съезда "Единой России". Он отметил, что проблемной организации "все директивы даны", а Минфин следит за ее финансовым состоянием, впрочем, как отмечают эксперты — а что еще Чернышенко мог ответить? Конечно, следят и делают "все возможное", как и со всеми другими проблемами — с теми же ценами на яйца правительство тоже делает "все возможное", дежурная неубиваемая фраза, хотя на деле все может быть куда сложнее.

Для простого человека может возникнуть вопрос — а чем вообще занимается детище Анатолия Чубайса? Название броское, но в магазине не найдешь товара с надписью "Made in Rosnano" или вроде того, иногда название мелькает в новостях, но последние годы только в негативном контексте: завели проверку, на грани банкротства, нужна докапитализация... А занимается госкорпорация не разработкой нанотехнологий, как может показаться, а тем, что вкладывается в стартапы, а потом старается их перепродать подороже или найти какое-то применение. Правда, за десяток с лишним лет большинство проектов оказались убыточны, и даже мантра Чубайса о том, что у компании "очень много денег" не помогла. Хотя, как знать, может быть, он это говорил только про себя?

"Мы видим, что структура действительно работала на то, чтобы обеспечивать неограниченное обогащение своего руководства, а за результативность и итоговую производительность, за проекты с них никто не спрашивал. А когда нет контроля, то и получаются сплошные растраты, убытки и неспособность предложить ничего взамен", — говорит в беседе с Накануне.RU член комитета Госдумы по налогам и финансам Денис Парфенов.

Эксперт напоминает, что большинство проектов печально известной корпорации так и не "выстрелило", и их судьба была больше похоже на некий печальный анекдот. Среди таких Денис Парфенов вспоминает, например, радиометки для автомобильных шин — оказалось, что они никому не нужны, потому что уже давно используется другая технология, которая хорошо себя зарекомендовала. Собирались делать электромопед, его стоимость оказалась под 9 тыс. евро, то есть примерно в 10 раз дороже аналогов — тоже, естественно, никому он оказался не нужен. Была хорошая в принципе инициатива по производству поликремния, необходимого для радиотехнической промышленности, но натолкнулась на ухудшение мировой конъюнктуры, цены упали почти в 20 раз, плюс Китай зашел на рынок — в общем, тоже все это оказалось невостребованным.

И самое интересное — насадка на выхлопную трубу, которая должна была обеспечивать автомобиль электроэенергией, на нее потратили 5 млрд, но выпуск так и не наладили. Не говоря уже про планшет, который Чубайс на камеры рекламировал президенту — судя по тому, что его так и не оказалось в массовом использовании, судьба его также печальна.
Тем не менее, президент два года назад нашел оправдание жизнеспособности "Роснано" — мол, компания погасила часть своих обязательств, вроде как, даже показала какую-то прибыль, значит, "в целом компания является жизнеспособной".

На начало 2023 года чистый долг "Роснано" составлял 90,85 млрд руб., к июню он вырос до 95,56 млрд. Но банкротить корпорацию никто не собирается, как говорят эксперты — во-первых, для этого нужно заявление, во-вторых, сначала нужно выполнить все финансовые обязательства перед инвесторами, в-третьих, основными кредиторами являются банки, многие из которых так или иначе имеют тесный контакт с властью. Так, например, известно, что к середине 2021 года организация задолжала "Совкомбанку" 38 млрд руб. по четырем кредитам, банку "Санкт-Петербург" — 16,5 млрд, "Промсвязьбанку" — 16 млрд, АБ "Россия" — 5 млрд, "АК Барс" — 856 млн. Поэтому банкротство "Роснано" может сказаться и на них. К тому же, как отмечает политолог Александр Шатилов, у России сейчас имидж на международной арене как достаточно солидного делового партнера, несмотря на все санкции и контрсанкции. И в этой ситуации банкротство такой госкомпании может иметь негативный резонанс, репутационные последствия.

"Когда госкомпания оказалась на грани банкротства, ее соответствующим образом чисто по политическим мотивам нельзя банкротить и игнорировать ее долги", — поясняет эксперт.

Действительно, долги игнорировать никто не собирается, по крайней мере, по проектам с госгарантиями может быть ответственна и госказна — так уже было в конце 2022 года, когда Министерство финансов РФ исполнило обязательства перед кредиторами "Роснано", так как у самой организации не было ликвидности для исполнения всех обязательств. В итоге Минфин выплатил держателям ценных бумаг номинальную стоимость облигаций — 9 млрд руб., а также доход на сумму 560 млн руб.

"Государство не объявит "Роснано" банкротом, пока не исполнит все свои обязательства. А для этого нужно где-то что-то списать, где-то договориться с дисконтом с теми, кто пострадал, где-то уладить претензии, пролонгировать на другие ценные бумаги и так далее. Это достаточно долгий процесс", — комментирует ситуацию экономист Никита Кричевский.

Эксперт также добавил, что для всех этих договоренностей Минфину нужна большая команда, а собирать ее для де-юре работающей организации, а де-факто банкроту, никто не будет. Поэтому Минфин, как сказал вице-премьер Чернышенко, просто "следит".

Но финансовое оздоровление тоже не идет гладко — еще в декабре 2021 года первый вице-премьер Андрей Белоусов заявлял, что выработана "конкретная схема" решения проблемы, в детали плана он уходить не стал, но отметил, что "Роснано" в ближайшие годы будет "сама себя есть", выходя из активов и тратя все деньги на погашение долгов. И действительно, после ухода Чубайса, с конца 2020 за два года "Роснано" уже продало 33,9% "Ростеху" в инвестиционном товариществе "Первый экологический фонд", продало свою долю в Фонде развития ветроэнергетики, требовало признать недействительными кредитные договоры с тремя банками, обращалось к правительству с просьбой о докапитализации. Видимо, вот она — "конкретная схема"?

"Роснано" неважно для правительства, это гнилая отрыжка времен 2000-2010 годов. Ясно, что из бюджета никто ничего погашать не будет. Если есть госгарантии по каким-то обязательствам "Роснано", они будут выполнены. Что касается частных инвестиций — это всецело ответственность частных инвесторов, они неверно оценили риски", — говорит Никита Кричевский.

Поэтому, конечно, государство исполнит свои обязательства, в чем эксперты не сомневаются, а что дальше? Чубайс сбежал, проекты так и не "выстреливают", убытки, может быть, и снижаются, но даже если это так, то все равно какими-то невероятно медленными темпами и через постоянные скандалы. "Роснано" изначально планировалось как "планово убыточное" предприятие, и оно понятно — стартапам нужно время на разбег, нужны вложения, но уже 15 лет прошло, а результатов нет.

Как напоминает Денис Парфенов, в Госдуме, в частности депутаты КПРФ, давно предлагали провести проверку деятельности, еще при Чубайсе, но власть все как-то отнекивалась, а приступили к этому только в "постчубайсовскую" эпоху корпорации. Оказывается, там была финансовая дыра, кто бы мог подумать. Как напоминает депутат, в том же Китае за такие безрезультатные растраты уже давно бы привлекли к ответственности с реальными сроками или вообще расстреляли. Ну а Чубайс, который, кстати, носитель гостайн, спокойно сбежал. Теперь, видимо, остается только ждать.

"А что еще правительство может? Из бюджета возместить ворью потерянные 95 млрд? Никто этого делать не будет. Процесс будет по возможности плавно регулироваться, а когда будет уже понятно, что больше ничего сделать нельзя — тогда и будет подано заявление. И оно будет подано. Но это будет не сейчас и не в следующем году", — резюмирует Никита Кричевский в беседе с Накануне.RU.

https://www.nakanune.ru/articles/121657/