СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20
Используют по предназначению, затем и покупали.
Ясно дело что по прямому предназначению. Но с учетом того что он там появился как и Вена сложилось впечатление что МО заработало по принципу - "что есть в печи, на стол мечи", особенно с учетом того что зип для него днем с огнем не сыскать.
"что есть в печи, на стол мечи", особенно с учетом того что зип для него днем с огнем не сыскать.
А почему нет, если надо много и сейчас? Все понимают что для Т-62м это тоже "лебединая песня". Исполнят свой долг и уйдут на переплавку.
немного стрельбы по бмп, в частности бредли
Пишут что попал под БМ-21 ВСУ
из соседней темы про опытные. Раз уж БТР-90 использовали. То где все СПРУТы? Равно как и БМД-4М. Пожгли около Киева?
из соседней темы про опытные. Раз уж БТР-90 использовали. То где все СПРУТы? Равно как и БМД-4М. Пожгли около Киева?
А от куда им было взяться там в то время да еще и в количестве?
То где все СПРУТы? Равно как и БМД-4М.
Может за темой лучше следить? Прежде чем сюда вываливать что-то в свойственной вам манере? Какие нах Спруты у Киева? Это вам тарасенко, что ли рассказал? Никто кроме него их там не видел. А на чьей он стороне можно посмотреть в его телеге.
Может за темой лучше следить? Прежде чем сюда вываливать что-то в свойственной вам манере? Какие нах Спруты у Киева? Это вам тарасенко, что ли рассказал? Никто кроме него их там не видел. А на чьей он стороне можно посмотреть в его телеге.
а может, прежде чем писать, стоит думать?
БТР-90 внезапно оказались на войне, а СПРУТы, которые приняты на вооружении в количествах превышающих бтр-90, внезапно нигде не появились.
Где оно? На складах войны с нато ждут? Вопрос очень простой, нахрена они, если не воюют?
При том, что как раз десант свои БМД использовал, что старые, что новые мы их видели. Но не спруты.
При том, что как раз десант свои БМД использовал, что старые, что новые мы их видели. Но не спруты.
Ну так опять вопрос - откуда под куевом возьмутся спруты, которых у десантников нет?
а может, прежде чем писать, стоит думать?
БТР-90 внезапно оказались на войне, а СПРУТы, которые приняты на вооружении в количествах превышающих бтр-90, внезапно нигде не появились.
Где оно? На складах войны с нато ждут? Вопрос очень простой, нахрена они, если не воюют?
При том, что как раз десант свои БМД использовал, что старые, что новые мы их видели. Но не спруты.
Еще раз, никаких "Спрутов" нигде в СВО подбито не было! Никто, даже враги вроде Орикса не подтверждает. Один тарасенко, что-то там узрел. Все остальное демагогия.
Один тарасенко, что-то там узрел.
Он ничего про использование или подбитие Спрутов под Киевом или ещё где-то не писал.
БМО-Т с башней от БТР у ВСУ.
Он ничего про использование или подбитие Спрутов под Киевом или ещё где-то не писал.
Писал. Просто в лом в данном случае тратить время на поиски. И тем более давать здесь ссылки.
не писал.
))
По сабжу - пока не светились. И к лучшему-не для того они делались...
И тем более давать здесь ссылки
Здесь не здесь, но война идет в том числе информационная. Сабж - типичный пропагандон, использующий свои прошлые заслуги в поле популяризации истории бронетехники против нас. И замазался он с начала активной фазы по самое "не-балуйся" в своей ыкспердности, ПВОшник-танкист-авиатор-стратег куев.
Отредактировано irfreklama (2023-12-14 10:58:39)
По сабжу - пока не светились. И к лучшему-не для того они делались...
ну как бы... спорно
ну как бы
Все же сейчас не лето-осень 22, и не про НМ говорим, которые в свое время снабжались "нате что нам негоже". Зачем плодить контрпродуктивные практики?
))
Спасибо! Тарасенко на самом деле никогда не изменял себе. Еще до СВО постоянный поток грязи на все, что имеет отношение к военно-промышленному комплексу России. Этот пациент начал информационную войну за долго до всех событий. Не знаю, уж на кого он там работал.
Все же сейчас не лето-осень 22, и не про НМ говорим, которые в свое время снабжались "нате что нам негоже". Зачем плодить контрпродуктивные практики?
Ну да, конечно. Еще т62 в этой же роли используются. Так что спруту есть место. Хотя, конечно, в таком виде он лично мне не нравится.
Спасибо! Тарасенко на самом деле никогда не изменял себе. Еще до СВО постоянный поток грязи на все, что имеет отношение к военно-промышленному комплексу России. Этот пациент начал информационную войну за долго до всех событий. Не знаю, уж на кого он там работал.
Вроде заболевание выросло из давнего Тагильско-Харьковского соперничества, и наложилось на то, что Тагил и Харьков сейчас временно в разных государствах. А на нынешней Украине за грязь в адрес России можно плюшки получить и подтвердить свою благонадежность.
Отредактировано Шестопер (2023-12-14 11:55:49)
Вроде заболевание выросло из Тагильско-Харьковского соперничества, и наложилось на то, что Тагил и Харьков сейчас временно в разных государствах. А на нынешней Украине за грязь в адрес России можно плюшки получить и подтвердить благонадежность.
Там негатив ко всему, что было вне Украины. Хорошее только у них.
Ну да, конечно.
62 -55 лучше - крепче в разы. Им для уничтожения околопрямое попадание нужно. Сейчас с дефицитом высокоточки 155 и Хаймарсом им вообще нечего опасаться, практически. Если слишком близко не подбираться под ФПВ.
Использование БМП-БТР - дак замены им на более защищенное для транспортирования пехоты нет, к сожалению. Но тут то зачем?
Ну, я про то как оно будет говорю (и лучше не надо), а не про принципиальную возможность применения сабжа.
62 -55 лучше - крепче в разы. Им для уничтожения околопрямое попадание нужно. Сейчас с дефицитом высокоточки 155 и Хаймарсом им вообще нечего опасаться, практически. Если слишком близко не подбираться под ФПВ.
Не спорю, но не совсем про это.
Использование БМП-БТР - дак замены им на более защищенное для транспортирования пехоты нет, к сожалению. Но тут то зачем?
Ну, я про то как оно будет говорю (и лучше не надо), а не про принципиальную возможность применения сабжа.
Я про замену некоторого количества рапир на некоторое количество спрутов. И покатают и может по результатам эксплуатации возникнут новые идеи по доработке противотанковых пушек.
Немного штурм-с
Ссылка
Отредактировано Штепсель (2023-12-14 13:19:48)
Вроде как некоторые потери леопардов с указанием причин.
Вроде как некоторые потери леопардов с указанием причин.
в списке не смотря на уплминание дронов не одного. Не видел вторую страницу -но все равно подавляющие большинство - артилерия.
Отредактировано kayman4 (2023-12-15 08:38:21)
Вроде как некоторые потери леопардов с указанием причин. остальные сломались сами по себе. Чаще всего из строя выходит электроника, так же нередки неполадки ходовой.
Каиман говорил что не боевые потери БТТ всегда высоки и что ремонтопригодность и надежность ,порой важнее чем 1 м брони.
смущает что нет заводских или строевых номеров - хотя возможно их скрыли
Бредли против какой-то бмп
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20
|
|
