СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

Artemon написал(а):

Полно в сети видосов и ланцетов и просто арты по подконтрольному их берегу

Видосов полно, но бандеровская арта не заткнулась.
Вот когда ее заткнут, и утопят лишенных огневой поддержки и подвоза хохлов с плацдарма — тогда появятся шансы на взлом позиционного тупика на выбранных участках  фронта.

Были раньше танковые армии и артиллерийские корпуса РГК.
Поскольку нельзя быстро насытить сразу всю армию ударными дронами с высокой концентрацией — для начала нужны ударные дроновые кулаки, способные обеспечить превосходство на важнейших участках фронта.

0

182

Rick005 написал(а):

контрбатарейной

а я что написал?

Artemon написал(а):

Хватит пургу нести.

таки завязывай

0

183

злодеище написал(а):

без противобатарейной борьбы, вам поуху.

А есть статистика по выбитым орудиям на правом берегу за последние два месяца?

Ну для примера

или

контр батарейной борьбы нет.

Отредактировано kayman4 (2023-12-01 18:28:27)

0

184

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t298840.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t104429.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t741186.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t505086.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t986425.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/664/t45063.jpg
В ящике с буквой z "мачта с камерой"?
Панарамический прицел над козырьком - раньше так не делали

Отредактировано Serj_ (2023-12-02 04:25:58)

0

185

kayman4 написал(а):

А есть статистика по выбитым орудиям на правом берегу за последние два месяца?
Отредактировано kayman4 (Вчера 18:28:27)

ну дык военкурв спросить надо, они все знают ;)

контр батарейной борьбы нет.

ага, у кого то постоянно стакан полупустой - и это еще без учета работы авиации по всукам сидящим как крысы в норах в Крынках, и боящихся нос из щелей высунуть, а то ведь сразу (ну почти) ФАБ с УПМК прилетит  :rolleyes:

зато по мнению паникеров руина там перемогает - хотя ситуация аналогичная огневому мешку в Бахмуте иль нынче в Авдеевке - хохлы вновь и вновь шлют подкрепление , причем зачастую квалифицированное (все ж таки морпехи не тероборона, и таки многих мелкобриты натаскивали) , которое там и гибнет без всяких шансов на успех, ибо без бронетехники куда то продвинуться невозможно  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2023-12-02 08:43:32)

0

186

Serj_ написал(а):

Панарамический прицел над козырьком - раньше так не делали

Так, а где мои авторские?  :D
Я еще до начала СВО говорил, что на козырек установят ДЗ, прицелы, ЗПУ и КАЗ.

На этом козырьке появились боковинки, частично перекрывающие щель между козырьком и крышей.
В будущих конструкциях они увеличатся до смыкания с бортовыми экранами, и еще козырек станет как минимум двухслойным.

0

187

kayman4 написал(а):

Ну для примера

что такое противобатарейная борьба знаешь?

0

188

Шестопер написал(а):

Так, а где мои авторские?

Запатентовать надо было,а так все,ни чего не будет. :rolleyes:

0

189

Шестопер написал(а):

Так, а где мои авторские?  
Я еще до начала СВО говорил, что на козырек установят ДЗ, прицелы, ЗПУ и КАЗ.

На этом козырьке появились боковинки, частично перекрывающие щель между козырьком и крышей.
В будущих конструкциях они увеличатся до смыкания с бортовыми экранами, и еще козырек станет как минимум двухслойным.

  Наконец  то  начали  закрывать  заднюю  часть  танков  -  большинство  видио  от  бандер  ,  как  раз  поражение  нашей  техники  в   двигатель  или  заднюю  часть  башни .

0

190

злодеище написал(а):

что такое противобатарейная борьба знаешь?

Развейте свою мысль.

0

191

kayman4 написал(а):

Развейте свою мысль.

хотелось бы вашу, после просмотра видео не мающего к этому отношения

0

192

злодеище написал(а):

хотелось бы вашу, после просмотра видео не мающего к этому отношения

Почему не имеющего?

0

193

kayman4 написал(а):

Почему не имеющего?

ясно. убиение арт орудий это не совсем противобатарейная борьба

Отредактировано злодеище (2023-12-03 13:50:03)

0

194

злодеище написал(а):

ясно. убиение арт орудий это не совсем противобатарейная борьба

Ну как в РОГ задачей которых является контрбатарейная борьба входят разнародные силы в том числе БПЛА которые внезапно не просто рыкают в поисках цели а получают целенаправленные данные.

0

195

0

196

Иван Кольцо написал(а):

Запатентовать надо было,а так все,ни чего не будет.

Всё равно дальше с заводов пойдут половинки сфер Хобермана, тенсегрити-сферы, заузленные структуры и тому подобные штуки, которые сами ездят и разворачиваются на месте. Естественно, увешанные сетками, ДЗ, противодроновыми стрелялками и прочим. При транспортировке по ЖД или на трейлере сами складываются, а на марше разворачиваются, под них заезжает бронетехника, и он едут дальше вместе. Питание подаётся на защитное устройство по кабелю с бронемашины.

Поэтому за козырьки не заплатят, потому что конь-цептуально устарели )))

Отредактировано Vigilante (2023-12-04 11:36:30)

0

197

навеяло фотографиями козырьков и пр - клетка фарадея

0

198

Vigilante написал(а):

Поэтому за козырьки не заплатят, потому что конь-цептуально устарели )))

Ну так уже больше полувека прошло.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1899/t138574.jpg

0

199

0

200

Serj_ написал(а):

выкладывали - из интересной там волнорез на борту то что робота ловили на пути а не в конечных пунктах.

Отредактировано kayman4 (2023-12-04 16:58:54)

0

201

Вот интересно - эти поленья действительно помогают?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t138344.jpg

0

202

Ult написал(а):

Вот интересно - эти поленья действительно помогают?

да

0

203

kayman4 написал(а):

выкладывали - из интересной там волнорез на борту то что робота ловили на пути а не в конечных пунктах.

Отредактировано kayman4 (Вчера 16:58:54)

Полезная машинка, но для эвакуации раненых под возможным обстрелом лучше машина с бронеящиком для человека.
Если она есть в наличии, конечно.

Для эвакуации раненых быстро и в глубокий тыл сейчас в разных странах сделали беспилотные вертолеты. Но с самого переднего края ими сложно забирать, лучше отвезти раненых в ближний тыл наземным бронетранспортом, а дальше по воздуху.

Отредактировано Шестопер (2023-12-05 12:52:25)

0

204

Шестопер написал(а):

для эвакуации раненых под возможным обстрелом лучше машина с бронеящиком для человека.

парни оттуда говорят что нет

0

205

СУ 34 может нести уже 4 умных ФАБ-500  https://rg.ru/2023/12/05/poiavilis-perv … o-vsu.html  обещают довести до 6 штук. Это 3 тонны зараз...

0

206

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t544786.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t290406.png

БМП-3

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t883932.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t601582.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t13719.png

0

207

Что касается трехи, не очень понятно, от чего это кроме сброса ВОГов должно спасти? И то только в башню

Отредактировано Арсений80 (2023-12-07 16:13:50)

0

208

Арсений80 написал(а):

Что касается трехи, не очень понятно, от чего это кроме сброса ВОГов должно спасти? И то только в башню

  Я  думаю  ,  что  маскировка  (  особенно  в  лесополосе  )   и  уменьшение  свечения  в  тепловизоре .

0

209

я побеседку на башне

0

210

вроде как захваченный леопард

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20