СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Не так страшен Русский танк, как его экипаж! Вчера на штурме промки Авдеевки наш танк был атакован дроном камикадзе, но защиты отработали идеально! Экипаж жив! Машина цела!

0

152

Artemon написал(а):

Зря ИСы порезали 90ые. Они были бы имбой при работе с ЗОП

Чем бы он был "имбой"?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/6/t850005.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/6/t220901.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/6/t367252.jpg

0

153

М1А1 Abrams ВСУ

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t348972.jpg

0

154

Роман написал(а):

Чем бы он был "имбой"?

Тем не менее ИС-2М, ИС-3М и ИСУ-152 находились на вооружении отдельных частей до начала 80-х годов. Плюс еще были в частях Су-100.

0

155

Роман написал(а):

Чем бы он был "имбой"?

Что танки в роли САУ уступают специальным САУ — это очевидно по многим параметрам. Тем более, если танки,  мягко говоря, не новые.
Тем более стрельба из танков неуправляемыми ОФС менее эффективна, чем применение ВТО.

Но сейчас очень во многом страну выручают запасы старых советских галош. Новых галош сделано куда меньше.

0

156

очередная перемога, нож спас булат! но есть нюанс

ехал значится булат по дороге, и поймал он ПТУР в башню, экипаж живой, на танке ни царапины(!), но есть нюанс...

ракета попала в башню в задний блок ножа, блок сдетонировал,  и струя пошла гулять дальше по остальным блокам, в броню танка она не внедрялась,  струей просто активировало и блоки со лба башни судя по всему, попало ли в борт корпуса еще что то, что привело к отлетанию плиты, что стоит над радиатором, и уничтожению самих радиаторов, или это все последствия срабатывания лучшей в мире ДЗ(тм) и взрыва ПТУРа вопрос открытый.

https://sun9-63.userapi.com/impg/Xj2FSPdblKlUH11m1miSKfbcxilck9RF6Y9vIg/jUXsSRlnuig.jpg?size=2560x990&quality=96&sign=fe6a6716e6446148e281c1fc4e72c434&type=album
https://sun9-36.userapi.com/impg/qh4jjyWTlYiqjcOT4J7pdJO15DH3xM6ayXtXuA/_2GPaQiw1nY.jpg?size=1176x723&quality=96&sign=dbfc67e74cd9577f3ea9dabf0925f0f9&type=album
https://sun9-2.userapi.com/impg/HKqSdMoeseFqav0WO4lJtj1YrnAYxaobUcMPPQ/pdnSdj5ug0o.jpg?size=1526x2160&quality=96&sign=9abae3047eb898bf10ea84d6c215e9ed&type=album
https://sun9-51.userapi.com/impg/49x7zE8Q65dnxg1Kc_p6jrbTvuTO2NCtsWXuPA/C-26KYxy7Ak.jpg?size=1469x2160&quality=96&sign=8d5af6a7daa5c48c5cad378af81e8d60&type=album
https://sun9-13.userapi.com/impg/wJWkuI5B8_-q98qPWVNZR4GuBMO34gCXTPkRMg/eoCWFj5VjlM.jpg?size=805x1312&quality=96&sign=4297222f885b248925c54721cf78252a&type=album
по дырке в  радиаторах странное, нету ни следов осколочного повреждения, ничего(что скорее всего вызвано тем что сработало снаружи полки), но возможно это было все же 2е попадание чем то
https://sun9-75.userapi.com/impg/BjKrxRwxMDMz-JxOKfy0TvCy3ok5BuhNUpIKAg/Aa5rZnXDmQc.jpg?size=795x698&quality=96&sign=f326189a47b90e7b7350f471913800d4&type=album
https://sun9-51.userapi.com/impg/dOjJG5q0k5kGiHIrdBjq56XSJ6qNhLwS3hs1iw/YYaD6nnmmZE.jpg?size=1620x1636&quality=96&sign=3ed9dc067297ccb4629f2569cead50ae&type=album
https://sun9-23.userapi.com/impg/TtzTVz0EFrPWQvAe36lgZnxvagTqYvEo72R1-Q/A_38mou7ArI.jpg?size=1260x2160&quality=96&sign=ce580d20bff6bd400d0c774c9271c0bd&type=album
https://sun9-7.userapi.com/impg/k2HJfgsaVKVusnytZ5tbNuyaNqb-wLsrTzjqTg/AOVKoHr7TQM.jpg?size=625x610&quality=96&sign=10c864a4a3d6ec21287e243e3a226893&type=album

наиболее вероятный сценарий что танк сначала словил в башню, а потом в радиатор, ДЗ в этом случае ничего не сделала т.к и не должна была из за угла попадания(ракета шла мимо брони) по башне, а там где попадание в радиатор ДЗ нету вообще.

p.s но довольно везучий экипаж, до этого им уже прилетало в крышу башни

Отредактировано Wiedzmin (2023-11-26 17:26:52)

0

157

А ЭДЗ ножа трофеили?

Потому что 4С22 трофейных выпуска последних годов выпуска взяли много - много танков на них были

0

158

kayman4 написал(а):

Потому что 4С22 трофейных выпуска последних годов выпуска взяли много - много танков на них были

ну кстати если в видео показывается метаемая плита от блока, валяющаяся на танке, то там скорее всего и не нож был, да

Отредактировано Wiedzmin (2023-11-26 21:33:02)

0

159

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2371/276182.png

Нечто (об 2023)

0

160

Роман написал(а):

Чем бы он был "имбой"?

По сравнению с 55кой я имел ввиду

0

161

GRU написал(а):

Нечто (об 2023

Фотошоп ж обычный

0

162

Козырек спас танк от атаки дрона:

https://t.me/dnrnewsru/126155

Вот поэтому козырьки большой площади, с ДЗ и многослойные, обязательно нужны перспективной бронетехнике.

А пикирующая ТУР Сокол будет слабовата против такой защиты из-за своего калибра 125 мм. Нужны гораздо более крупнокалиберные БЧ на дронах и ракетах для поражения грамотно окозыркованной бронетехники.

Отредактировано Шестопер (2023-11-27 09:44:56)

0

163

Wiedzmin написал(а):

Фотошоп ж обычный

Интересно если такой фотошоп где-то на видео всплывет.

0

164

Шестопер написал(а):

Козырек спас танк от атаки дрона:

По моему просто повезло.

Штепсель написал(а):

Интересно если такой фотошоп где-то на видео всплывет.

А если выясниться что фотошоп, Тарасенко говна выльет столько, что ему квартиру затопит.
Читал сегодня в телеге что это 62М)))) https://web.telegram.org/k/#@faceofwar

0

165

Арсений80 написал(а):

А если выясниться что фотошоп, Тарасенко говна выльет столько, что ему квартиру затопит.

Тоже неплохо было бы.

Арсений80 написал(а):

Читал сегодня в телеге что это 62М))))

Похож, да.

0

166

Т-90А и Рысь под Харьковым, начало.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/115941.jpg

0

167

Арсений80 написал(а):

По моему просто повезло.

Чтобы везение сменилось закономерностью, многослойная защита должна стать больше по площади.
Но для этого нужно увеличение грузоподъемности шасси и серьезная перекомпоновка, чтобы расширенная  защита не мешала наблюдать и стрелять.

0

168

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/673090.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/624295.png

Отредактировано DAK (2023-11-28 23:33:29)

0

169

что то какй то ПЦ. Они защиту не нарастили. Т.е. Укры или запада ДЗ кончилась?

0

170

Японская армия еще в 1940м году предпочитала атаки проводить ночью. Украинская, имея кучу теплаков и приборов ночного зрения предпочитает погибать при свете дня. Это любопытно, для историка.

0

171

Wotan написал(а):

Японская армия еще в 1940м году предпочитала атаки проводить ночью. Украинская, имея кучу теплаков и приборов ночного зрения предпочитает погибать при свете дня. Это любопытно, для историка.

вообще украинская тактика ведения боевых действий  отличается удивительной бездарностью. И это хорошо)) Пусть больше утилизирую свою живую силу и технику.

0

172

Наша принципиально отличается в области применения бтт и результатов этого применения?

0

173

Wotan написал(а):

Украинская, имея кучу теплаков и приборов ночного зрения предпочитает погибать при свете дня.

вовсе не факт, что у них этого достаточно. На технике оно, конечно есть. Но у пехоты - нет. Аналогично у нас.
А если атакуешь оборону, которая обладает тепловизорами, то ночь является недостатком.

0

174

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

вообще украинская тактика ведения боевых действий  отличается удивительной бездарностью. И это хорошо)) Пусть больше утилизирую свою живую силу и технику.

Крынский плацдарм это вообще днище. Такое ощущение, что российский агент специально утилизирует мотивированных морпехов

Отредактировано Artemon (2023-12-01 09:55:50)

0

175

Artemon написал(а):

Такое ощущение, что российский агент специально утилизирует мотивированных морпехов

и я так же подумал,похоже что у какла в штабе есть "полковник Исаев"

0

176

ога,  прям гейний огентуры, а то что наши солдаты вынуждены чубатых выбивать под их арт огнем, без противобатарейной борьбы, вам поуху.

0

177

Artemon написал(а):

Крынский плацдарм это вообще днище. Такое ощущение, что российский агент специально утилизирует мотивированных морпехов

Отредактировано Artemon (Сегодня 09:55:50)

Но украинская арта и дроны активно помогают своим солдатам на плацдарме  через Днепр, и подавить их мы не можем.
Это главная причина, почему сейчас невозможно быстрое наступление — и не только возле плацдарма.

Отредактировано Шестопер (2023-12-01 11:52:21)

0

178

Шестопер написал(а):

Это главная причина, почему сейчас невозможно быстрое наступление — и не только возле плацдарма.

главная причина это разнообразные кайманы во главе. А все остальное - уже следствие из этого.

0

179

злодеище написал(а):

без противобатарейной борьбы, вам поуху

контрбатарейной,видимо,ну так это в другом направлении вопросы надо задавать

0

180

злодеище написал(а):

ога,  прям гейний огентуры, а то что наши солдаты вынуждены чубатых выбивать под их арт огнем, без противобатарейной борьбы, вам поуху.

Арты и танков хинзирских там немало набили. Хватит пургу нести. Меньше истеричек военкiрiв читайте. Полно в сети видосов и ланцетов и просто арты по подконтрольному их берегу

Отредактировано Artemon (2023-12-01 15:59:17)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20