Якобы М1 ВСУ в районе Авдеевки, фото через триплекс Брэдли.

к слову что бывает если заводу не прописывают оздоровительные дюли за то что нихера не меняет с 87 года, и если  не прерывать "инициативу" на местах из за того что завод нихера не делает, скоро допрыгаются до того что танки от срабатывания ДЗ начнут терять

хотя конечно великая тайна что мешает ставить Реликт на все 72е, сварить несколько блоков непосильная задача для завода ?

Отредактировано Wiedzmin (2024-02-04 20:52:47)

без проведения НИОКР и согласования переделок? Наверняка непосильная.

Если посмотреть на фронтовые доделки можно увидеть, что даже пособия по принципу работы ДЗ и РЭ туда не попадают.

Если завод не в состоянии одну 20мм приварить к другой,и между ними вварить 30мм перегородку зачем нужен такой завод ?

Эдз к танку так же отношения не имеет, и  это уже просрано давно и пихают что будет под рукой, что однако не мешало бы нии стали и заводу сделать чтобы 4с22 лезли в реликтовые модули, а не как сейчас

На бвмки же Омск как то умудряется нарезать сталь и потом из этой стали сварить несколько коробок

Отредактировано Wiedzmin (2024-02-05 10:43:01)

все зависит от заказчика. Завод ставит то , что заказывает заказчик.

Бредлик подрывается на мине, мехвод вылазит и падает. Как думаете, это его миной так или подстрелили?

Может быть, но он куда-то в сторону гусли носом валился.

а чем стреляли по нему ? больно близко друг к другу следы попаданий ?

Анализы не показывали ещё ниразу что в первую очередь во всем виноваты те кто командует и пользуется машинами?

Хорошо бы создать Фпв камикадзе с управлением по такому оптоволокну, никакие Рэб тогда его не заглушат. И не только Фпв, самолетного типа тоже будет в тему. Насколько знаю дальность управления по такому оптокабелю может достигать 40-50 км. У сербов есть дальнобойная Птур Алас управляемая по такому оптоволокну. Ранее европейцы разработали аналогичную Птур Полифем (но на вооружение не приняли)

"В реалиях современной войны танку нужно продемонстрировать сохранение мощного огня прямой наводкой по сравнению со средствами огневого поражения с закрытых позиций. В этой связи, в первую очередь, остро встает вопрос защиты танка от малых беспилотников противника, барражирующих боеприпасов и FPV-дронов. Также нужно кардинально решить проблемы противоминной защиты танка и преодоления им минных полей", - рассказал Мураховский.
Кроме того, отметил специалист, необходимо обеспечить массовое или хотя бы групповое применение танков в рамках максимально эффективного взаимодействия их с пехотой, артиллерией и средствами ПВО.

"Таким образом, танки нужно оснащать комплексами как пассивной защиты от БПЛА, так и активными системами подавления дронов, комплексами активной защиты от других средств поражения, системами преодоления минных полей, в том числе каждый танк должен быть оснащен минным тралом. Современные средства связи и повышение ситуационной осведомленности танка должны обеспечить его массовое применение во взаимодействии с пехотой и ПВО. Также необходимо наращивать системы постановки дымовых и аэрозольных помех", - отметил Мураховский.

Эксперт добавил, что также необходимо совершенствовать тактику применения танков в составе подразделений в современном бою, а не пытаться действовать одиночными машинами.

Ссылка