СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 751 страница 780 из 1000

751

mr_tank написал(а):

ВДЗ не испытывали на сработку соседних?

С конструкторами внутри танка ? К сожалению нет

В принципе и почему для всех танков не сделали единый комплект вдз при СССР не ясно

0

752

0

753

А при столь высокой насыщенности минами полк может действовать? Да и вообще, в такой узости где они поместятся?
Просто интересно, что будет с полком, который компактно атакует ограниченную область, при условии, что противник их всех отслеживает, и может накрывать с верху. Потивник, конечно, обнулится, ибо взвод ничего полку не сделает своими силами, а вот от дистанционного воздействия воздействия потери атакующих окажутся непропорционально большими. Образно, это как накрыть парадное каре, вроде как и много сил, а большая часть просто не может применять свое оружие?

0

754

Wiedzmin написал(а):

еще один 72Б, опять с 1 попадания унесло 2 секции, и то как экипаж это поправил...видимо ни запчастей, ни понимания как это делать вообще надо...но учить наверно никто и не пытается ?

опять же, какого черта на 72Б3 до сихпор ставят К5, а не модули релитка.

Очевидно ставят то что есть в наличии, учитывая что корпуса коробочек К5 наладили производство волонтеры...

Одно не понятно почему ремонтировались силами экипажа, не силами Рем Бата?? 0_о

0

755

mr_tank написал(а):

А при столь высокой насыщенности минами полк может действовать? Да и вообще, в такой узости где они поместятся?
Просто интересно, что будет с полком, который компактно атакует ограниченную область, при условии, что противник их всех отслеживает, и может накрывать с верху. Потивник, конечно, обнулится, ибо взвод ничего полку не сделает своими силами, а вот от дистанционного воздействия воздействия потери атакующих окажутся непропорционально большими. Образно, это как накрыть парадное каре, вроде как и много сил, а большая часть просто не может применять свое оружие?

Когда сейчас апеллируют к тому, что вот "деды танковыми массами танков воевали" - деды при этом давили оборону артиллерийскими корпусами прорыва и бомбардировочными корпусами воздушных армий. А когда деды в 1941 бросали в контрудары мехкорпуса без должной подготовки наступления - эти корпуса быстро стачивались.
Сейчас стоит задача, помимо выноса передовых траншей, вынести каждую пушку в радиусе 40 км от участка прорыва, а аэродромы, РСЗО и ЗРК большой дальности - в радиусе сотен км.
И для этого нужна группировка из сотен комплексов БПЛА, сотен орудий (их в перспективе можно заменить на БПЛА и РСЗО - но сейчас нужно использовать против ближних целей, раз уж пушки есть в наличии), многих дивизионов РСЗО и ОТР и нескольких авиадивизий ВВС. 
И если выявить и подавить в тылу противника большинство огневых средств, пресечь пополнение и снабжение его фронтовой группировки, уничтожить на участке прорыва укрепления и инженерные препятствия - тогда и полк танков собирать на одном поле не будет необходимости, через дезорганизованную оборону мелкие мобильные группы пройдут далеко и глубоко.

Отредактировано Шестопер (2024-01-23 13:32:39)

0

756

Шестопер написал(а):

Сейчас стоит задача, помимо выноса передовых траншей, вынести каждую пушку в радиусе 40 км от участка прорыва, а аэродромы, РСЗО и ЗРК большой дальности - в радиусе сотен км.

Не стоят они в радиусе 40 км от участка прорыва - 7-10 км реже 15 от передовой. РСЗО и ЗРК тоже не за сотни км.

0

757

mr_tank написал(а):

А при столь высокой насыщенности минами полк может действовать? Да и вообще, в такой узости где они поместятся?
Просто интересно, что будет с полком, который компактно атакует ограниченную область, при условии, что противник их всех отслеживает, и может накрывать с верху. Потивник, конечно, обнулится, ибо взвод ничего полку не сделает своими силами, а вот от дистанционного воздействия воздействия потери атакующих окажутся непропорционально большими. Образно, это как накрыть парадное каре, вроде как и много сил, а большая часть просто не может применять свое оружие?

Не будет он атаковать на маленьком участке - тут была рота танков с мотопехотой, но что бы её не попасть под раздачу нужны соседи - что бы участок прорыва шел на 30-40 км, на котором создается превосходство во всех видах оружия и тогда с такой кучей целей у противника не будет возможности вести по 1 цели сосредоточенный огонь. 

А так задачка на сообразительность, что будет если 1 танк выйдет против фронта обороняющейся мотострелковой роты на 1,5 км.

0

758

Jospf написал(а):

Одно не понятно почему ремонтировались силами экипажа, не силами Рем Бата?? 0_о

Угу достали сварочник и давай ремонтировать. ВОбще могут с помощь взвода ТО. Рембаты кстати км в 50. Ну и да при ремонте , что в ремроте полка или рембате - экипажи тоже привлекаються.

0

759

kayman4 написал(а):

А так задачка на сообразительность, что будет если 1 танк выйдет против фронта обороняющейся мотострелковой роты на 1,5 км.

Как решето этот танк будет, это как дважды два ясно. В него и Птуры полетят, и Фпв-коптеры. Да он скорее всего и не доедет до самих позиций этой роты

0

760

Т-80бв с установкой РБУ-6000.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/122724.png

Отредактировано DAK (2024-01-23 18:48:28)

0

761

Так, осталось дождаться танков с корабельными установками, чтоб совсем уж флотский гештальт закрыть.

0

762

Леопард 1А5 ВСУ

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t350054.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t293072.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t437185.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t926793.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t516026.jpg

0

763

БМПТ в "сбруе"

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t814125.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t23854.jpg

0

764

0

765

кто то внезапно допер что техника оказывается все таки важнее людей, чудесы...

0

766

0

767

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

  Если  об  этом  знали  на  местах  ...  Интересно  -  командиры  от  сохи  или  учились  где-то  в  Военных  училищах  ?
Такое  ощущение  ,  что  воюют  какие-то  партизаны   и  среди  них  нет  Сидора  Артемьевича  Ковпака  ...

0

768

powermax написал(а):

Интересно  -  командиры  от  сохи  или  учились  где-то  в  Военных  училищах  ?

Самое время спросить, а массовые про...ы арабов, это из за того, что арабы криворукие или их так учили советские командиры?

0

769

mr_tank написал(а):

Самое время спросить, а массовые про...ы арабов, это из за того, что арабы криворукие или их так учили советские командиры?

Можно поточнее про массовые пребывания арабов и когда это их учили советские если они всегда под американскими

0

770

powermax написал(а):

Если  об  этом  знали  на  местах  ...  Интересно  -  командиры  от  сохи  или  учились  где-то  в  Военных  училищах  ?
Такое  ощущение  ,  что  воюют  какие-то  партизаны   и  среди  них  нет  Сидора  Артемьевича  Ковпака  ...

Тут интересно почитать мемуары Катукова - про действия 1 гв. танковой бригады. Приходилось учиться это делать. Теория одно -практика другое.

0

771

злодеище написал(а):

Можно поточнее про массовые пребывания арабов и когда это их учили советские если они всегда под американскими

Танк очевидно имел в виду проигрыши Египта и Сирии в войнах с Израилем. Тогда то египтян и сирийцев действительно обучали советские советники

0

772

hrenius написал(а):

Танк очевидно имел в виду проигрыши Египта и Сирии в войнах с Израилем. Тогда то египтян и сирийцев действительно обучали советские советники

Так это не арабы а сборная, арабы показали чудеса выучки при войне с й еме ном.

0

773

kayman4 написал(а):

Тут интересно почитать мемуары Катукова - про действия 1 гв. танковой бригады. Приходилось учиться это делать. Теория одно -практика другое.

  Тогда  зачем  военные  училища  ?  Выучили   вождению  танка  -  в  бой  ,  кто  выжил  -  лейтенант  и  командир  взвода  ,  собрали  роту  ,  в  бой  ,  кто  выжил  -  майор  и  командир  роты  ,  далее  -  так  же  кто  выжил  ком.  полка  полковник . Главное  Быстро  ,  недостаток   -  сотня  уничтоженных  танков ,  зато  Какой  командир  получится  ! :D

  P.S.  Вспомнил  Советский  анекдот  -  ребёнка  приводят  в  садик  :  забудьте  чему  вас  учили  дома  ,  приводят  в  школу  -  забудьте   чему  вас  учили   в  садике  ,  поступил  в  институт  -  забудьте  чему  вас  учили  в  школе  ,  пошел  на  роботу  -  забудьте  чему  вас  учили  в  институте !
  Но  это  Анекдот  ,  в  жизни  так  не  должно  быть .

Отредактировано powermax (2024-01-24 13:05:30)

0

774

powermax написал(а):

Тогда  зачем  военные  училища  ?  Выучили   вождению  танка  -  в  бой  ,  кто  выжил  -  лейтенант  и  командир  взвода  ,  собрали  роту  ,  в  бой  ,  кто  выжил  -  майор  и  командир  роты  ,  далее  -  так  же  кто  выжил  ком.  полка  полковник . Главное  Быстро  ,  недостаток   -  сотня  уничтоженных  танков ,  зато  Какой  командир  получится  !

Ну да закончл например студент  какой нибудь кораблестроительный и ему тут же на тебе генерального конструктора  супертанкера ваяй.

0

775

mr_tank написал(а):

Самое время спросить, а массовые про...ы арабов, это из за того, что арабы криворукие или их так учили советские командиры?

опять попытка накидать субстанцию на вентилятор... поклонник сионисткой версии конфликтов на Ближнем Востоке? Может вам на вороний лай?

0

776

mr_tank написал(а):

powermax написал(а):

    Интересно  -  командиры  от  сохи  или  учились  где-то  в  Военных  училищах  ?

Самое время спросить, а массовые про...ы арабов, это из за того, что арабы криворукие или их так учили советские командиры?

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Амир! Вообще-то Вы уподобляетесь олигофрену. Учили одно, важно как исполняли и что задумали.

0

777

Meskiukas написал(а):

Амир! Вообще-то Вы уподобляетесь олигофрену. Учили одно, важно как исполняли и что задумали.

тогда ответь, почему выпускники танковых училищ СССР и РФ так интересно воюют на СВО и не показывают существенных отличий от арабов. Причем кадры с обеих сторон, особенно старшие офицеры в твоем звании, учились одинаково, и даже порой в одних и тех же учебных заведениях.

0

778

mr_tank написал(а):

тогда ответь, почему выпускники танковых училищ СССР и РФ так интересно воюют на СВО и не показывают существенных отличий от арабов. Причем кадры с обеих сторон, особенно старшие офицеры в твоем звании, учились одинаково, и даже порой в одних и тех же учебных заведениях.

когда они учились, не было такого кол-ва БПЛА ( если вообще они были  тогда) в качестве разведки. Так и доступ к данным со спутников был далеко не у всех. Крылатые ракеты конечно рассматривались , но как правило не массированные пуски и с кораблей как правило.Зато все помнят как грозен вертолет с ПТО на борту ( по итогам войны на ближнем востоке), а сейчас эти вертолеты до линии фронта не долетают ( слишком высока вероятность сбития из ПЗРК).

0

779

mr_tank написал(а):

тогда ответь, почему выпускники танковых училищ СССР и РФ так интересно воюют на СВО и не показывают существенных отличий от арабов. Причем кадры с обеих сторон, особенно старшие офицеры в твоем звании, учились одинаково, и даже порой в одних и тех же учебных заведениях.

Обосновать сможете? Я хочу напомнить что хохлы пытались провернуть то что американцы сделали в ираке. Это там где иракцы с 300 метров мазали то же видимо советники виноваты.

Кстати а как там поживают бронетанковые войска   АОИ на супер танках?

У их противников ведь нет не танков не артилерии не авиации их в 30 раз меньше.

0

780

kayman4 написал(а):

Обосновать сможете?...

Гражданина занесло. СССР уже 30 с лишним лет как нет. Уже те кто поступил в не советские училища через 10 лет после исчезновения СССР на пенсию вышли. Синдром какой то связанный с предубеждениями к определнным социальным явлениям и группам.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20