СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20
Радиостанции с половины танков снять?
Или для траления на передовой нужны защищенные безэкипажные тральщики?
Я про инженерно-танковые полки,в том числе безэкипажные.
Тут можно наверное и старые Т-54 пустить,если есть живые.
Муму ближе Ростова на ЛБС никогда не появлялся , кстати в отличии от залужного и Компании .
Ну зачем так передергивать Белгород Мариуполь Джанкой как минимум. Говорят и ближе.
И тогда наборот нужно больше радиостанций, переделывая часть танков специальных инженерных частей разграждения в радиоуправляемые?
В этом я согласен.
К тому моменту, когда российская армия вспомнит, как действовать танковыми дивизиями целиком (и будут в наличии для организации прорыва не связанные на ЛБС боеспособные резервные дивизии) — на ТВД уже приедут поляки, успевшие получить 300 заказанных южнокорейских аналогов MLRS, и прилетят американские авиакрылья F-35.
Года через три? кстати а что там по поставкам в Польшу в свете четных попыток контрибуцию стрясти с Германии?
Летом хохлы продемонстрировали на собственном негативном примере, что несколько хорошо обеспеченных современной бронетехникой бригад не могут пробить подготовленную оборону, если инженерное обеспечение наступления недостаточно, вражеская арта не подавлена, а коммуникации противника не обрублены огневым воздействием.
Вы забыли добавить что не помогли им в этом не хайморсы не цезари не десятки тысяч дронов как Вы пророчили.
Уставная полоса наступления роты — 0,5-1 км.
Так что когда поле наступает рота, а на соседнем поле (невидимом на видео) наступает другая — это не сильно отличается от нормативов.
Не наступали там цельными бригадами. Расчитывали быстренько сбить боевое охранение в полосе обеспечения. Думали что основная борьба развернеться на осноных линиях обороны. Ан нет основываясь на сирийском опыте ВС РФ развернули перенесли ее в полосу обеспечерия ведя мобильную оборону.
Ставка на то что ВТО поможет вынести все и вся не удалась.
ВТО штука хорошая, но ей не возможно долго вести беспокоящий обстрел соседних опорных пуктов не давая им подержать соседей или по предпологаемым позициям в глубине обороны противника.
Наступление на широком фронте прпследует целью дать противнику множество целей тем самым повысит выживаемость каждой в отдельности. Учитывая современные огневые возможности ширина участка прорыва должна быть не менее 10-15 км от места главного удара.
Отредактировано kayman4 (2024-01-21 17:22:38)
Я тут читал давеча очень интересную брошурку. К сожалению с грифом. Так вот, в ней все хохлонаступление разобрано и обобщено. Более того показаны конкретные примеры. Выработаны способы борьбы, обобщены, сведены в конкретные рекомендации и доведены до штабов и командиров подразделений. Так вот не было у хохлов классического наступления ни разу, ни на одном направлении. Всего было конкретно 3 (4) способа ведения наступления и ни один из них при грамотно построенной обороне не имел успеха. Достаточно было проявить минимальную устойчивость, соблюдать элементарные требования и нормы, ну грамотное инженерное обеспечение обороны, как теперь говорят, зарешало.
Отредактировано Aaz (2024-01-21 18:57:07)
Так вот, в ней все хохлонаступление разобрано и обобщено.
хотя бы с закрытыми глазами на неё посмотреть
разобрано и обобщено.
Как то, уроки то какие-то вынесены ? А то наши действия тоже не то чтобы сколько-нибудь лучше выглядят, постоянные бои за избушку лесника и опушку около
Как то, уроки то какие-то вынесены ?
Брошура по обороне.
Цель настоящих методических рекомендаций – ознакомить командиров
тактического звена с эффективными способами борьбы с танками и
бронированными боевыми машинами и пехотой ВСУ при ведении обороны,
выработанными на основе опыта боевых действий подразделений ОГр
войск(сил) в ходе СВО на различных направлениях.
Методические рекомендации предназначены для командиров
объединений, соединений, частей и подразделений ВС РФ, а также для
изучения профессорско-преподавательским составом, слушателями и
курсантами военно-учебных заведений Министерства обороны Российской
Федерации.
Говорят есть в сети. Ищете и обрящете.
Отредактировано Aaz (2024-01-21 18:45:20)
Да и ещё! Оказывается наши довольно успешно, а главное относительно массово на некоторых участках (николаево-криворожском) применяют противокрышевые мины ПТКМ - 1Р против бронетехники хохлов. Не знал и приятно удивлён
Отредактировано Aaz (2024-01-21 18:56:17)
противокрышевые мины ПТКМ - 1Р
год назад писали что на танкоопасных участках
ВТО штука хорошая, но ей не возможно долго вести беспокоящий обстрел соседних опорных пуктов не давая им подержать соседей или по предпологаемым позициям в глубине обороны противника.
Для Вас ВТО — не более чем какой-нибудь Краснополь, который умеет точно прилетать в лазерный зайчик, а куда светить и как обеспечить возле цели лазер — пусть болит голова у специального человека.
Современное и перспективное ВТО может уточнить, находится ли противник на предполагаемых позициях. Причем сделать это даже без привлечения оператора.
Брошура по обороне.
Говорят есть в сети. Ищете и обрящете.
Отредактировано Aaz (Сегодня 18:45:20)
Да, уже есть такая в сети, даже на украинских ресурсах.
600 даже регулярно ломающихся самоходок - это гораздо лучше, чем 0 самоходок.
Какой же вы
Фу. Ещё марксиста из себя строите.
Надо было так. 600 регулярно ломающихся т-44 лучше чем 10 000 не ломающихся т-34.
Не так быстро создать в Европе условия, когда тамошних бюргеров погонят силком на фронт по украинской модели, отменив все свободы.
Но над этим работают, параллельно усиливая работу европейских ВПК.
Фигня это. Бывал я в этих Европах и по городам и по деревням. Нафиг там никому это не нужно. Можете на количество наших добровольцев (гораздо более мотивированных) посмотреть, а там и трети не будет. А силой их гнать в нынешних реалиях - что то из фантастики, даже в Польше. А то бюргеры, ага, прокатитесь по Германии, посмотрите на них
КТо сказал что Ваши фантазии это истина в последней инстанции?
Да сие, прости Господи, специалист со своими пржектами.... Гражданин явно к армии никогда отношения не имел, ну от силы срочка без рефлексии. И сложных систем никогда не эксплуатировал. Ему не в домек, что кое какие системы только на промыслах держаться, особенно сейчас. Некоторые даже с вооружения успевают снять через несколько десятков лет после опытно-боевой эксплуатации. А у нас супер ракеты с пврд помехами и ИИ будут сами роями летать, сами плодиться и сами себя чинить
Отредактировано Арсений80 (2024-01-22 00:05:10)
Да, уже есть такая в сети, даже на украинских ресурсах.
Судя по всему по итогам боев на Херсонском направлеии в основном.
Да, уже есть такая в сети, даже на украинских ресурсах.
Есть ссылка?
ога, они из сферы вывалятся на арту находящуюся в вакууме
каждую пушку не прикроешь зениткой.
Фигня это. Бывал я в этих Европах и по городам и по деревням. Нафиг там никому это не нужно. Можете на количество наших добровольцев (гораздо более мотивированных) посмотреть, а там и трети не будет. А силой их гнать в нынешних реалиях - что то из фантастики, даже в Польше. А то бюргеры, ага, прокатитесь по Германии, посмотрите на них
Когда в 2013 году на Украине проводился соцопрос на тему "О чем вы мечтаете?", большинство украинцев ответили: "Мечтаю подохнуть под Артемовском".
Это был сарказм, если что. На тему неполного совпадения планов обывателей и правящих режимов.
Отредактировано Шестопер (2024-01-22 11:20:54)
Когда в 2013 году на Украине проводился соцопрос на тему "О чем вы мечтаете?", большинство украинцев ответили: "Мечтаю подохнуть под Артемовском".
Это был сарказм, если что. На тему неполного совпадения планов обывателей и правящих режимов.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 08:20:54)
Украину вообще мало с чем еще сравнить можно. Это даже не наши Кремлевские, это ж*па
Для Вас ВТО — не более чем какой-нибудь Краснополь, который умеет точно прилетать в лазерный зайчик, а куда светить и как обеспечить возле цели лазер — пусть болит голова у специального человека.
ЧТо Вы максимум Малютка
Современное и перспективное ВТО может уточнить, находится ли противник на предполагаемых позициях. Причем сделать это даже без привлечения оператора.
А может не уточнять да? Особенно порадовало слово перспективное -ну тогда можно вспомнить что перспективное СОЭП может подавлять ТПВ ИК ГСН и оптико-электронные камеры. Есть много чего перспективного на первый взгляд.
Танковая баня 😁
Т-80 отогревает Т-72 🏄♂️
Тут главное не переборщить.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Танковая баня 😁Т-80 отогревает Т-72 🏄♂️
напомнило мем 
:
еще один 72Б, опять с 1 попадания унесло 2 секции, и то как экипаж это поправил...видимо ни запчастей, ни понимания как это делать вообще надо...но учить наверно никто и не пытается ?
опять же, какого черта на 72Б3 до сихпор ставят К5, а не модули релитка.
p.s отсюда
https://odetievbrony.ru/viewtopic.php?id=3&p=3
"После первого выстрела сработали все секции ДЗ. Машину отправили на доработку и через год, на очередных испытаниях срабатывала уже одна секция, как и требовало ТТЗ."
Отредактировано Wiedzmin (2024-01-23 00:58:48)
тогда вопрос, разве в СССР ВДЗ не испытывали на сработку соседних?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20
|
|