СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

Шестопер написал(а):

Еще важнее отсутствие

)) Для начала неплохо бы единый стандарт связи - пехота-броня, цифру. И чтоб вот прям везде. И четкие указания по организации взаимодействия БПЛА-штурм.групп (в данном случае). А не чтоб операторы видеофиксацией для потомков занимались.

Шестопер написал(а):

по площади больше носового платка

Судя по времени появления официальный козырек - реакция весны 22 на Джавелины и НЛОСы. А сеточки так - как смогли актуализировали. Хотя при каркасе с нормальным разнесением FPV они поймают.

Шестопер написал(а):

шансы живым доехать на прямую наводку будут продолжать уменьшаться.

Ну тут Вы ПМСМ драматизируете. Если подумать, сейчас потери не такие уж критичные. У укров пожарных команд с FPV асами не так много, а в пидроздилах как правило противопехотные сбросы максимум. И динамика у них отрицательная. Причем непонятно, что западники, даже возобновив помощь весенне-летними темпами (чего, скорее всего, не будет), могут 404 подогнать критичного в значимых кол-вах.

Шестопер написал(а):

по-хорошему на тысячи танков и БМП нужны тысячи машин с расчетами дронов

Ну, может быть. Но сейчас хорошие примеры - старые укровские бригады в период весны 22, уже у нас есть такие подразделения. В подвальчик садится штаб с большим кол-вом больших красивых экранов, хорошей связью (ну, в подразделении должна быть хорошая свзяь между всеми акторами ес-но), ТВД обслуживают несколько БПЛА (часть все равно не вернется - расходник) некоторое кол-во человек - вот они получают с дронов инфу, анализируют и по связи говорят кому из штурмующих что делать. ПМСМ идея КТ дать свой дрон такая себе - перегрузка.

Что то такое

ПыСы Идеи, конечно, красивые, но ПМСМ, Вы слишком высокого мнения о человечестве в текущем историческом периоде.

0

602

Jospf написал(а):

Если вы про последние видео с Т-90М

еще прояснилась судьба экипажа. (1 в плену, двое погибли)

0

603

злодеище написал(а):

надо просто иметь хорошую разведку

И действовать не в одиночку, а парами и взводами. Тут же просто один танк посылать не следовало, какая бы разведка не была. Одиночный танк это всего лишь танковый взвод в состоянии "разгромлен" еще до любого боя.

Отредактировано Wotan (2024-01-19 14:43:28)

0

604

Wotan написал(а):

еще прояснилась судьба экипажа. (1 в плену, двое погибли)

Хохлы писали это в самом начале вопрос веры. Писали кстати 1 погиб 1 ранен 1 в плену.

0

605

Wotan написал(а):

И действовать не в одиночку, а парами и взводами

эх, ух. лучше полками и дивизиями и армиями

0

606

irfreklama написал(а):

))
Ну тут Вы ПМСМ драматизируете. Если подумать, сейчас потери не такие уж критичные. У укров пожарных команд с FPV асами не так много, а в пидроздилах как правило противопехотные сбросы максимум. И динамика у них отрицательная. Причем непонятно, что западники, даже возобновив помощь весенне-летними темпами (чего, скорее всего, не будет), могут 404 подогнать критичного в значимых кол-вах.

Мильен дронов, как планируют. Чтобы хохлам день простоять, да ночь продержаться.

А в 25ом — минимум еще мильен дронов, плюс 300 тысяч рыл солдат со всеми положенными по натовским стандартам сопутствующими железками.
И в час Ч дня Д может придти П.

Ну, может быть. Но сейчас хорошие примеры - старые укровские бригады в период весны 22, уже у нас есть такие подразделения. В подвальчик садится штаб с большим кол-вом больших красивых экранов, хорошей связью (ну, в подразделении должна быть хорошая свзяь между всеми акторами ес-но), ТВД обслуживают несколько БПЛА (часть все равно не вернется - расходник) некоторое кол-во человек - вот они получают с дронов инфу, анализируют и по связи говорят кому из штурмующих что делать. ПМСМ идея КТ дать свой дрон такая себе - перегрузка.
.

В нынеших танках с их БРЭО и составом экипажа командир может шуровать дроном, разве что держа пульт на коленях.
На будущее речь шла про танки с четвертым танкистом, дроноводом. И которые чаще воюют с ЗОП, чем на острие атаки (в такие моменты командир и наводчик тоже .подключаются к дроноводству, ибо иначе противника с ЗОП не увидеть).
Но уже и с нынешней техникой можно формировать группы из БМП, танка и 2-3 расчета дронов на своем транспорте из нескольких машин с запасом дронов. Рулит этой группой главный дроновод, он координирует действия всех сил, и тогда мы сможем увидеть сцены наподобие видео с Т-90 и Бредли. Подчеркну: дроны должны еще более активно и интенсивно действовать впереди своей брони и пехоты, чем при непосредственном взаимодействии с ней. Хотя и взаимодействовать надо обязательно.

Хохлы не сразу и не быстро смогут перекроить все ВСУ на подобные штаты, это очень масштабная работа. Вероятно, до конца войны все переделать не успеют. Но подобных формирований у них будет становиться все больше.
И когда на ТВД приедет экспедиционный контингент НАТО — зуб даю, они будут организованы схожим образом. Не бросят они в мясорубку свое первосортное мясо, упаковав его по древним штатам Холодной войны. Такой удобной для нас тупости я от них не жду, они не идиоты.

0

607

irfreklama написал(а):

Ну тут Вы ПМСМ драматизируете. Если подумать, сейчас потери не такие уж критичные. У укров пожарных команд с FPV асами не так много, а в пидроздилах как правило противопехотные сбросы максимум. И динамика у них отрицательная. Причем непонятно, что западники, даже возобновив помощь весенне-летними темпами (чего, скорее всего, не будет), могут 404 подогнать критичного в значимых кол-вах.

Мильен дронов, как планируют. Чтобы хохлам день простоять, да ночь продержаться. Ну и по мелочи всякое еще.

А в 25ом — минимум еще мильен дронов, плюс 300 тысяч рыл солдат со всеми положенными по натовским стандартам сопутствующими железками.
И в час Ч дня Д может придти П.

Ну, может быть. Но сейчас хорошие примеры - старые укровские бригады в период весны 22, уже у нас есть такие подразделения. В подвальчик садится штаб с большим кол-вом больших красивых экранов, хорошей связью (ну, в подразделении должна быть хорошая свзяь между всеми акторами ес-но), ТВД обслуживают несколько БПЛА (часть все равно не вернется - расходник) некоторое кол-во человек - вот они получают с дронов инфу, анализируют и по связи говорят кому из штурмующих что делать. ПМСМ идея КТ дать свой дрон такая себе - перегрузка.
.

В нынеших танках с их БРЭО и составом экипажа командир может шуровать дроном, разве что держа пульт на коленях.
На будущее речь шла про танки с четвертым танкистом, дроноводом. И которые чаще воюют с ЗОП, чем на острие атаки (в такие моменты командир и наводчик тоже .подключаются к дроноводству, ибо иначе противника с ЗОП не увидеть).
Но уже и с нынешней техникой можно формировать группы из БМП, танка и 2-3 расчета дронов на своем транспорте из нескольких машин с запасом дронов. Рулит этой группой главный дроновод, он координирует действия всех сил, и тогда мы сможем увидеть сцены наподобие видео с Т-90 и Бредли. Подчеркну: дроны должны еще более активно и интенсивно действовать впереди своей брони и пехоты, чем при непосредственном взаимодействии с ней. Хотя и взаимодействовать надо обязательно.

Хохлы не сразу и не быстро смогут перекроить все ВСУ на подобные штаты, это очень масштабная работа. Вероятно, до конца войны все переделать не успеют. Но подобных формирований у них будет становиться все больше.
И когда на ТВД приедет экспедиционный контингент НАТО — зуб даю, они будут организованы схожим образом. Не бросят они в мясорубку свое первосортное мясо, упаковав его по древним штатам Холодной войны. Такой удобной для нас тупости я от них не жду, они не идиоты.

Сейчас многие с ностальгией вспоммнают 2022, что тогда дронов было сравнительно немного. Так вот, через 1-2 года мы и нынешнюю ситуацию будем вспоминать с ностальгией. Ни по количеству дронов, ни по качеству — дроновая революция еще далеко не достигла пика.

А чем мы все это сможем встретить и остановить, как подготовимся — это от нас зависит.

Отредактировано Шестопер (2024-01-19 17:31:30)

0

608

Шестопер написал(а):

Такой удобной для нас тупости я от них не жду, они не идиоты.

А Цахал почему оказался идиотами?
Или это другое?

0

609

Иван Кольцо написал(а):

А Цахал почему оказался идиотами?
Или это другое?

Не учли, насколько иэранское влияние и помощь сможет усилить сопротивление ближневосточных арабов.
Что до недостаточного учета опыта СВО — ситуацию там больше мониторят американцы и англы, для евреев это не самая актуальная война.

Но рисковано расчитывать, что США наступят на те же грабли, что и евреи.
Пока, по крайней мере, цепные американские хохлы применяют дроны вполне грамотно и творчески, а поток этой техники им организовали именно США. Так что я не стал бы ждать, что они по этой теме в будущем по-крупному протупят.

У США пока самый крупный военный провал на Украине — когда они летом погнали хохлов наступать с недостаточными силами, и получили большие бесполезные потери. Возможно, они расчитывали на успех мятежа Вагнера, а потом решили не отменять военную часть операции.

А в тактике применения дронов я у них крупных провалов не видел.

Отредактировано Шестопер (2024-01-19 17:23:17)

0

610

Шестопер написал(а):

Не учли, насколько Иранское влияние и помощь сможет усилить сопротивление ближневосточных арабов.

При чем иранское влияние , если таких про. бов их предки не допускали.
Опять же, Израиль всегда был одним из законодателей мод в БПЛА(там как вы любите Hero,Орбитера и прочей большие которые могут мониторить 365 дней в году), с воздуха могучий Хейль ха’Авир у которого есть баражирующая Далила с ГСН(считайте БПЛА  о которых  вы пишите), на земле Тамуз который можно сказать как наш Ланцет.
Но что то все пошло не так.

Шестопер написал(а):

а поток этой техники им организовали именно США

Что могли то и организовали.
Они бы может рады бы еще тысячи Леопардов и Абрамс дать, но их нету в наличие.
Джевалинов 1/3 отдали, эффекта не получили.
Рады бы GMLRS и Эскалибур больше дать, но заводы пока не успевают восполнять то что отдали.
Сделать зонтик из авиаций подарив сотни разных F? Ну так летчиков у хохлов не густо,да ее переобучать время надо.
Использовать наемников-летчиков дело хорошее, но вот беда у многих ВВС стран НАТО самих их дефицит, потому что на гражданке в авиакомпаниях летчикам готовы платить по 30-40 тыс. долларов.
Вот и дают ,что могут, чтоб как то компенсировать нехватку артиллерий,РСЗО,минометов,самолетов,вертолетов.
По сути дрон представляет интерес если имеет дальность в 40+ км ,солидную БЧ и ГСН, но это уже дорого.
А   FPV это конечно не приятно и создает проблемы, но это всего лишь попытка компенсаций нехватки ПТУР,артиллерии,РСЗО,минометов, ну или нехватка к ним боеприпасов.

0

611

Иван Кольцо написал(а):

При чем иранское влияние , если таких про. бов их предки не допускали.

это вы плохо их знаете, допускали и не такие.

0

612

Иван Кольцо написал(а):

Опять же, Израиль всегда был одним из законодателей мод в БПЛА

Судя по текущей ситуации, в Израиле не создано массовое производство военных дронов упрощенной и максимально технологичной конструкции (что стало одним из основных уроков СВО в области дронов).
Ну или продукты такого производства по каким-то причинам прячут и пока в войне не используют — возможно, как сюрприз на случай масштабного вмешательства Ирана (но этот вариант я считаю маловероятным).

Джевалинов 1/3 отдали, эффекта не получили.

То есть Сумы и Харьков наши?
В том, что они не наши, больше роль договорнячков и хитрых планов, но и Джавелины поспособствовали.

Рады бы GMLRS и Эскалибур больше дать, но заводы пока не успевают восполнять то что отдали.

Зато кто-то сделал все те дроны, которые сейчас создают нам проблемы. И не все детали в них китайские.

Сделать зонтик из авиаций подарив сотни разных F? Ну так летчиков у хохлов не густо,да ее переобучать время надо.
Использовать наемников-летчиков дело хорошее, но вот беда у многих ВВС стран НАТО самих их дефицит, потому что на гражданке в авиакомпаниях летчикам готовы платить по 30-40 тыс. долларов.

Сотни летчиков и самолетов на ТВД еще прибудут. Может раньше сотен тысяч других натовцев, может вместе с ними, но гостей еще будет много.

Вот и дают ,что могут, чтоб как то компенсировать нехватку артиллерий,РСЗО,минометов,самолетов,вертолетов.
По сути дрон представляет интерес если имеет дальность в 40+ км ,солидную БЧ и ГСН, но это уже дорого.
А   FPV это конечно не приятно и создает проблемы, но это всего лишь попытка компенсаций нехватки ПТУР,артиллерии,РСЗО,минометов, ну или нехватка к ним боеприпасов.

У Вас есть одна очень важная ошибка.
Да, квадрик из гражданских деталей очень дешев (сотни долларов), потому что есть огромный конвейер по производству этих деталей в громадных количествах.
Да, более тяжелый дрон из малосерийных военных спецдеталей пока гораздо дороже. Особенно при производстве целиком на Западе (иранские имеют более доступный ценник).
И Вы считаете такую ситуацию вечной и неизменной.
Но если детали военных дронов штамповать миллионами, построив соответствующие производственные мощности, то они станут дешевле, чем сейчас (хоть и останутся дороже легких квадриков).
И тогда мы будем наблюдать массированные перестрелки дронами через нейтральную полосу шириной 40 км.
И  шансы Т-90 и БМП-3 живыми доехать на дистанцию применения своего вооружения станут еще меньше.

Отредактировано Шестопер (2024-01-19 18:04:18)

0

613

Wotan написал(а):

Jospf написал(а):

    Если вы про последние видео с Т-90М

еще прояснилась судьба экипажа. (1 в плену, двое погибли)

Подпись автора

    "Уже сама потребность получать новости по нескольку раз в день есть признак страха; воображение разгоняется и застывает на высоких оборотах. Все эти антенны больших городов подобны волосам, вставшим дыбом. Они как будто вызывают демонов." Ern. Jun.

Было же видео как они выпрыгивают из танка и разбегаются?? 0_о

0

614

Jospf написал(а):

Было же видео как они выпрыгивают из танка и разбегаются?? 0_о

Не убежали, значит.  :(

0

615

Шестопер написал(а):

Иван Кольцо написал(а):

    Опять же, Израиль всегда был одним из законодателей мод в БПЛА

Судя по текущей ситуации, в Израиле не создано массовое производство военных дронов упрощенной и максимально технологичной конструкции (что стало одним из основных уроков СВО в области дронов).
Ну или продукты такого производства по каким-то причинам прячут и пока в войне не используют — возможно, как сюрприз на случай масштабного вмешательства Ирана (но этот вариант я считаю маловероятным).

    Джевалинов 1/3 отдали, эффекта не получили.

То есть Сумы и Харьков наши?
В том, что они не наши, больше роль договорнячков и хитрых планов, но и Джавелины поспособствовали.

    Рады бы GMLRS и Эскалибур больше дать, но заводы пока не успевают восполнять то что отдали.

Зато кто-то сделал все те дроны, которые сейчас создают нам проблемы. И не все детали в них китайские.

    Сделать зонтик из авиаций подарив сотни разных F? Ну так летчиков у хохлов не густо,да ее переобучать время надо.
    Использовать наемников-летчиков дело хорошее, но вот беда у многих ВВС стран НАТО самих их дефицит, потому что на гражданке в авиакомпаниях летчикам готовы платить по 30-40 тыс. долларов.

Сотни летчиков и самолетов на ТВД еще прибудут. Может раньше сотен тысяч других натовцев, может вместе с ними, но гостей еще будет много.

    Вот и дают ,что могут, чтоб как то компенсировать нехватку артиллерий,РСЗО,минометов,самолетов,вертолетов.
    По сути дрон представляет интерес если имеет дальность в 40+ км ,солидную БЧ и ГСН, но это уже дорого.
    А   FPV это конечно не приятно и создает проблемы, но это всего лишь попытка компенсаций нехватки ПТУР,артиллерии,РСЗО,минометов, ну или нехватка к ним боеприпасов.

У Вас есть одна очень важная ошибка.
Да, квадрик из гражданских деталей очень дешев (сотни долларов), потому что есть огромный конвейер по производству этих деталей в громадных количествах.
Да, более тяжелый дрон из малосерийных военных спецдеталей пока гораздо дороже. Особенно при производстве целиком на Западе (иранские имеют более доступный ценник).
И Вы считаете такую ситуацию вечной и неизменной.
Но если детали военных дронов штамповать миллионами, построив соответствующие производственные мощности, то они станут дешевле, чем сейчас (хоть и останутся дороже легких квадриков).
И тогда мы будем наблюдать массированные перестрелки дронами через нейтральную полосу шириной 40 км.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 14:57:51)

Про массовость дронов уже написали что тоже не очень идет борьба Глушилка vs FVP-дрон, самый простой способ смнить частоту но дешевые серийные части это не позволяют сделать быстро, либо нужны дроны способные менять частоту работы в процессе выполнения задачи.

Об этом писал на своей страничке Макс Каскад.

Отредактировано Jospf (2024-01-19 18:06:16)

0

616

Jospf написал(а):

Про массовость дронов уже написали что тоже не очень идет борьба Глушилка vs FVP-дрон, самый простой способ смнить частоту но дешевые серийные части это не позволяют сделать быстро, либо нужны дроны способные менять частоту

Смена частот самое дешевое решение, но временное.

Программы распознавания образов уже реализуются на массовых и сравнительно недорогих процессорах.
Дрон с такой функцией и на местности не потеряется без сигнала GPS, и цель найдет без связи с оператором.
И РЭБить его малоэффективно.

0

617

Шестопер написал(а):

Зато кто-то сделал все те дроны, которые сейчас создают нам проблемы.

проблемы не дроны создают, а ангстрем-т и пр

Шестопер написал(а):

Не убежали, значит.

если бы их там же убили бы, чубы бы это по всем каналам бы раскрутили

Шестопер написал(а):

Смена частот самое дешевое решение, но временное.

а это уже зависит от развитости ликтронной промышленности и инженерной мысли в ней

0

618

злодеище написал(а):

эх, ух. лучше полками и дивизиями и армиями

Вот в "Атаке" ГПЗ в составе роты, ГРД - взвод вроде. Одиночные танки и даже пары еще в 41 не рекомендовали применять, не то что в атаке, а даже в дозоре. Ибо если нарвется на мины или или ПТ засаду, может даже крякнуть не успеть.

0

619

Иван Кольцо написал(а):

А Цахал почему оказался идиотами?
Или это другое?

Как и все кроме Шестопера.

0

620

Арсений80 написал(а):

Вот в "Атаке" ГПЗ в составе роты, ГРД - взвод вроде. Одиночные танки и даже пары еще в 41 не рекомендовали применять, не то что в атаке, а даже в дозоре. Ибо если нарвется на мины или или ПТ засаду, может даже крякнуть не успеть.

Одиночная Брэдли оказалась вполне эффективной, потому что еще несколько пар глаз сопровождали ее виртуально, через камеры дронов. И это были не только глаза, но и «руки» в виде дроновых БЧ.

0

621

Сейчас мы имеем на ЛБС тучи дронов серьезной численности, но в огромном большинстве это легкие электрические дроны, которые с подвешенной БЧ имеют эффективную дальность порядка 10 км.
Такие дроны хоть и перетянули на себя от полевой артиллерии и бронетехники существенную часть поражения целей, но полностью заменить их не могут по причине малой мощности БЧ и невысокой дальности.

Когда войска будут насыщены большим количеством дронов с дальностью порядка 100 и более км (с ДВС, ПуВРД, ТРД) — тогда нанесение массированных огневых ударов на дистанции более 50 км в значительной степени выведет из игры и ствольную артиллерию, и классические пушечные танки, и электрические дроны.
Будет происходить «борьба за первый залп», в терминологии моряков, и гонка дальностей.
В таких условиях усилится рассредоточение большинства целей от ЛБС в глубину.

К нашим старым (и новым, хоть и морально устаревшим) тэшкам это будет иметь то отношение, что еще сложнее станет создавать условиях для их результативной стрельбы не только прямой наводкой, но и с ЗОП — часто просто не будут доставать никого, кроме вражеских дозоров.

С высокой вероятностью, эти тенденции сильно проявятся уже в ближайшие 1-2 года, хоть максимума достигнут несколько позже (на развертывание производств новых типов дронов, не имеющих массовых гражданских аналогов, нужно время).

Вероятно, НАТО будет форсировать эти изменения, чтобы в значительной степени вывести из игры нашу многочисленную ствольную артиллерию, и закупаемые в Китае электрические дроны.

Отредактировано Шестопер (2024-01-19 19:08:23)

0

622

Арсений80 написал(а):

Одиночные танки и даже пары еще в 41 не рекомендовали применять, не то что в атаке, а даже в дозоре.

я читал, что в разведку если посылали, во времена вов, у хороших командиров. танк разведчик сопровождали ещё два три танка. один танк даже против пехоты это не надолго

Шестопер написал(а):

Одиночная Брэдли оказалась вполне эффективной, потому что еще несколько пар глаз сопровождали ее виртуально, через камеры дронов. И это были не только глаза, но и «руки» в виде дроновых БЧ.

не поэтому. они оказались эффективны против танка, бо имели лучшую осведомленность чем танк. у танка судя по всему вообще ни какая. я не знаю че там в умах заоблочного руководства, но за два года бд не суметь наладить связь и управление, разведку - это надо иметь уникальный талант. при этом самозабвеннос продолжать срать на союз времен 41-42го годов.

Шестопер написал(а):

тогда нанесение массированных огневых ударов на дистанции более 50 км в значительной степени выведет из игры и ствольную артиллерию

ога, они из сферы вывалятся на арту находящуюся в вакууме

0

623

злодеище написал(а):

не поэтому. они оказались эффективны против танка, бо имели лучшую осведомленность чем танк. у танка судя по всему вообще ни какая. я не знаю че там в умах заоблочного руководства, но за два года бд не суметь наладить связь и управление, разведку - это надо иметь уникальный талант. при этом самозабвеннос продолжать срать на союз времен 41-42го годов.

Разведка в значительной степени ведется дронами.

Ситуация со связью и управлением остается сказочной, изменения за 2 года войны гораздо слабее, чем у РККА-1943 по сравнению с РККА-1941.

0

624

злодеище написал(а):

не поэтому.

Да им просто повезло, что танкисты растерялись. А то горели бы они синим пламенем. Ну и отважные ребята в Бредли конечно

0

625

Арсений80 написал(а):

Да им просто повезло, что танкисты растерялись. А то горели бы они синим пламенем. Ну и отважные ребята в Бредли конечно

В такой ситуации (имея против танка БМП и несколько дронов при организованном между ними взаимодействии), и обнаружив вражеский танк первым, я бы на месте хохляцкого командира начал бы с удара дронами, а не с рискованной атаки БМПхой.

Не исключено, что до начала известного видео в танк уже мог прилететь дрон, повредить приборы наблюдения, и поэтому по Бредли эффективно отработать танкисты не смогли.

Ведь и конец боя с якобы добиванием и пленением экипажа тоже не попал на видео — может и в начале не весь бой снят и выложен.

Отредактировано Шестопер (2024-01-19 19:23:53)

0

626

Шестопер написал(а):

Разведка в значительной степени ведется дронами.

и это по моему писец как глупо. они доразведовать должны то что не видно со стационарных постов воздушного наблюдения. камера 200+ обеспецивает обзор на пару десятков км с высоты..., добавить к ней современный радар и лидар, кто от этого скроется?

0

627

Арсений80 написал(а):

Да им просто повезло, что танкисты растерялись.

я всего не видел, но пишут им дроном приборы наблюдения выбили до обстрела.

Шестопер написал(а):

Не исключено, что до начала известного видео в танк уже мог прилететь дрон, повредить приборы наблюдения,

этот человек не имеет отношения к армии, вопрос знатокам - что в голове пославшего танк

Шестопер написал(а):

изменения за 2 года войны гораздо слабее, чем у РККА-1943 по сравнению с РККА-1941.

я про то и баю. это, это просто ...........

Арсений80 написал(а):

Ну и отважные ребята в Бредли конечно

етить. я вообще иногда думаю что вояжи тцк это постановка.

0

628

Шестопер написал(а):

Судя по текущей ситуации, в Израиле не создано массовое производство военных дронов упрощенной и максимально технологичной конструкции

Такое производство создается когда конфликт глобальный или затяжной,пример Т-34 и Шерман, могли же ВПК СССР создать и производить более совершенные танки массово.Конечно могли и были проекты, но большой конфликт требует расходников.

Шестопер написал(а):

В том, что они не наши, больше роль договорнячков и хитрых планов, но и Джавелины поспособствовали.

выделил.

Шестопер написал(а):

Зато кто-то сделал все те дроны, которые сейчас создают нам проблемы.

Если бы дали массово  в сопоставимых объемах с БПЛА  УРС и УАС, проблемы были бы гораздо серьезнее.

Шестопер написал(а):

Сотни летчиков и самолетов на ТВД еще прибудут. Может раньше сотен тысяч других натовцев, может вместе с ними, но гостей еще будет много.

Ну вы уже в 2023 году это пророчили,что будет.

Шестопер написал(а):

Но если детали военных дронов штамповать миллионами, построив соответствующие производственные мощности,

Вопрос стоит, будут ли штамповать.
Я приводил ссылку на запасы США по артиллерийским снарядам   на 1995(только что ХВ закончилась), а до этого по снарядам РСЗО, ну нет там фантастических запасов,а ведь это копили 45 лет.
Так и здесь.

0

629

Шестопер написал(а):

Одиночная Брэдли оказалась вполне эффективной,

Она прорвала фронт и обратился в бегство дивизию? :rofl:
Вы наверное забыли, но в 1991 году Бредли сожгли с ПТУР  больше танков чем А-10 наколотили. Вот там была эффективность.

0

630

Иван Кольцо написал(а):

могли же ВПК СССР создать и производить более совершенные танки массово.

в тот момент неа, как и рейх пантеру. сша что могло массово так это авиацию и флот. а вот в танки не шмогли.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20