СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

kris1983 написал(а):

Чё-чё? Видео бросьте товарищам с одного известного сайта, а то у них всего 3 уничтоженных лео 2А6 и все остальные временно выведенные из строя. Мужики сидят и не знают, массу видео активно выгоревших Т-90М только выкладывают.

Есть видео и фото - 2 сгоревших Т-90М (один - оставлен и уничтожен другим Т-90М), два - трофеи, около 4 - подбитых(один из них добили Ланцетом). И все.

Отредактировано Калло (2023-11-02 18:03:52)

0

32

kris1983 написал(а):

массу видео активно выгоревших Т-90М только выкладывают.

эка ты резко вскрылся. можно эту массу посмотреть? или только ты её видел?

0

33

kayman4 написал(а):

по техпричинам больше.

Так основной урон наносит артиллерия и авиация - нам просто не показывают машины повреждённые в районах сосредоточения и в тылу. Конечно ремонтно-востановительные подразделения работают не покладая рук с обеих сторон.

0

34

Подрыв танка Меркава палестинцами .

https://t.me/c/1474929051/15564

Отредактировано Олег 1981 (2023-11-02 22:21:47)

0

35

Олег 1981 написал(а):

Подрыв танка Меркава палестинцами .

https://t.me/c/1474929051/15564

Отредактировано Олег 1981 (Сегодня 22:21:47)

Закрытая группа.
Вот другой источник.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/167357.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/652893.jpg

Отредактировано DAK (2023-11-02 22:50:22)

0

36

злодеище написал(а):

можно эту массу посмотреть? или только ты её видел?

https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR … ukrainian/
https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR … _and_gets/
Подбитые/подорванные на минах:
https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR … sian_t90m/
Примеры. Из быстро найденного.

https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR … struction/
https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR … troyed_by/
и для разнообразия пример того как лепятся фейки на ту же тему (с тех же мест, что удобны для отслеживания видеоуспехов противника без лишнего шума).

Но так-то было уже несколько видео с результативными поражениями Т-90М (но всё же не много). Танк как танк. Горит и взрывается как и все прочие танки (не обмазанные в три слоя ДЗ, не оснащенные КАЗ и системами РЭБ*). Чтобы не было видео с их поражениями их не должны применять в боях.
UPD
*Но на минах и эти подорвутся.
UPD2 Кстати в целом потерь Т-90М очень мало, учитывая что их в войсках уже больше чем всех видов Лео-2 у Украины судя по всему.

Отредактировано Финикийский_торговец (2023-11-03 00:51:17)

0

37

DAK написал(а):

Вот другой источник.

танку он конечно вряд ли что то сделал вообще, но яйца для таких набегов конечно надо иметь чугуниевые...

0

38

Wiedzmin написал(а):

танку он конечно вряд ли что то сделал вообще, но яйца для таких набегов конечно надо иметь чугуниевые...

Может попытка ПУ Трофи ушатать перед выстрелом РПГ?

0

39

Калло написал(а):

Есть видео и фото - 2 сгоревших Т-90М (один - оставлен и уничтожен другим Т-90М), два - трофеи, около 4 - подбитых(один из них добили Ланцетом). И все.

На данный момент известно о двух (или трех) трофейных и о около 25 уничтоженных (пожар или детонация БК) Т-90М.

0

40

Финикийский_торговец написал(а):

Но так-то было уже несколько видео с результативными поражениями Т-90М

я знаю. но массовости в этом не вижу

tankoff написал(а):

На данный момент известно о двух (или трех) трофейных и о около 25 уничтоженных (пожар или детонация БК) Т-90М

как первый помноженный на три хохлами?

0

41

Oniks написал(а):

Любопытная статья в журнале "Военная мысль", 11.2023, стр. 83 - 89:

https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/bRzIeCgcdb.pdf

До необходимости всеракурсной защиты, БПЛА и огня с ЗОП наконец дозрели - жизнь заставила. Про автоматизацию бронетехники и рост калибра вооружения упомянуто.
Однако ничего не сказано про важность роста дальнобойности управляемым боеприпасом дальше нынешней предельной дальнобойности танков.
И как собираются в прежних массогабаритах танков обеспечить одновременно рост калибра и всеракурсную защиту? При разговоре о комплексах боевых машин ни слова не сказано про роевой танк (с распределением капсулы экипажа и вооружения по разным машинам), который может решить эту проблему.
А то легко написать, что танку одновременно нужна транспортабельность, защита по кругу три метра и Дора в качестве главного калибра - сделать-то это как?

0

42

злодеище написал(а):

как первый помноженный на три хохлами?

Я не знаю о чем вы говорите. Я пишу о подтверждённых потерях.

0

43

Шестопер написал(а):

До необходимости всеракурсной защиты, БПЛА и огня с ЗОП наконец дозрели - жизнь заставила. Про автоматизацию бронетехники и рост калибра вооружения упомянуто.
Однако ничего не сказано про важность роста дальнобойности управляемым боеприпасом дальше нынешней предельной дальнобойности танков.
И как собираются в прежних массогабаритах танков обеспечить одновременно рост калибра и всеракурсную защиту? При разговоре о комплексах боевых машин ни слова не сказано про роевой танк (с распределением капсулы экипажа и вооружения по разным машинам), который может решить эту проблему.
А то легко написать, что танку одновременно нужна транспортабельность, защита по кругу три метра и Дора в качестве главного калибра - сделать-то это как?

И где там слово ВСЕракурсной? где там написано про 3 метра в круг?  И то что БПЛА должны быть на танке? 

А так да гады не упомянули про 200 тонный танк-трансформер :)

Отредактировано kayman4 (2023-11-03 09:14:35)

0

44

kayman4 написал(а):

И где там слово ВСЕракурсной?

Страница 94.

0

45

kayman4 написал(а):

ВСЕракурсной

По-моему видео с фпв дронов отчётливо намекают на это...

0

46

__Memento_mori__ написал(а):

По-моему видео с фпв дронов отчётливо намекают на это...

ну танк по определению с деференцированой защитой а так да у него везде броня почти...

но не под 3 метра же в круг

Отредактировано kayman4 (2023-11-03 11:10:20)

0

47

kayman4 написал(а):

ну танк по определению с деференцированой защитой а так да у него везде броня почти...

  Без  КАЗ   -  это  все   кусок  металлолома  . Подавляющие  поражения  бронетехники  от  БПЛА  (  хоть  у  них  ,  хоть  у  нас ) .

0

48

powermax написал(а):

Без  КАЗ   -  это  все   кусок  металлолома  . Подавляющие  поражения  бронетехники  от  БПЛА  (  хоть  у  них  ,  хоть  у  нас ) .

Тут скорее в пору о переориентации пулеметной установки задуматься.

0

49

powermax написал(а):

Без  КАЗ   -  это  все   кусок  металлолома  . Подавляющие  поражения  бронетехники  от  БПЛА  (  хоть  у  них  ,  хоть  у  нас ) .

Скоро мы будем наблюдать интересное зрелище противостояния КАЗ и средств преодоления КАЗ.

0

50

Штепсель написал(а):

Тут скорее в пору о переориентации пулеметной установки задуматься.

Оно конечно надо, но поможет только против медленных винтовых дронов. Но не против реактивных со скоростями более 500 км/ч (а таких скоро будет немало).
Не обойтись без развития дальнего эшелона КАЗ в ПВО со скоростными ЗУР вертикального старта и с дальностью обнаружения более км. Плюс обмен данными о целях между танками в составе подразделения.

Отодвигание от танка рубежа перехвата у первого эшелона защиты (по сравнению с нынешними КАЗ) повысит устойчивость КАЗ от предзарядов с ЭМИ. Сейчас их перехватывают так близко, что они накрывают танк своим  импульсом.

0

51

Шестопер написал(а):

Оно конечно надо, но поможет только против медленных винтовых дронов. Но не против реактивных со скоростями более 500 км/ч (а таких скоро будет немало).

Да тоже поможет. Дрону в любом случае на цель пикировать надо.

0

52

powermax написал(а):

Без  КАЗ   -  это  все   кусок  металлолома  . Подавляющие  поражения  бронетехники  от  БПЛА  (  хоть  у  них  ,  хоть  у  нас ) .

если так послушать то уже и бтвт все вынесено бпла. Кстати говоря о подавляющих поражениях вы включили сюда брошенную и подбитую технику? А в категориб БПЛА - фпв дроны?

Отредактировано kayman4 (2023-11-03 14:49:42)

0

53

Шестопер написал(а):

Отодвигание от танка рубежа перехвата у первого эшелона защиты (по сравнению с нынешними КАЗ) повысит устойчивость КАЗ от предзарядов с ЭМИ. Сейчас их перехватывают так близко, что они накрывают танк своим  импульсом.

можете марки каз назвать о которых речь идет и о каких предзарядах идет речь.  ну и на анализе скольких боевых эпизодов и главное кто сделал подобные выводы?

Шестопер написал(а):

Но не против реактивных со скоростями более 500 км/ч (а таких скоро будет немало).

Вы хотите замучать до смерти работников ВПК Америки? Они еще с пошлыми Вашими производсвенными задантями не справились.

Или вы про Птуры. Кстати о Птурах скорость их не подскажите. Просто еще леь 30 назад многие разрабатывали против них КАЗ на основе пулеметной установки.

Отредактировано kayman4 (2023-11-03 14:48:46)

0

54

powermax написал(а):

Подавляющие  поражения  бронетехники  от  БПЛА  (  хоть  у  них  ,  хоть  у  нас ) .

Это по роликам из телеги или Вы реальной статистикой можете поделиться? Есть ли там степень поражения?

__Memento_mori__ написал(а):

По-моему видео с фпв дронов отчётливо намекают на это...

Это можно реализовать различными методами и способами.

kayman4 написал(а):

можете марки каз назвать....   ?

Это перспективные, которые появяться сразу после тысяч польских танков с всеракурсной каз вместе с трехслойной ДЗ со всех проекций и ПТУр которые будут напоминать сегодняшние Граниты, только круче, с многоспектральной головой, которая будет видеть любу. цель на фоне земли, в сложной помеховой обстановке (не восприимчивую к преднамерннным и непреднамеренным помехам во всех диапазонах) скрытую средствами маскировки, ведущую поиск и сопровождение цели автономно, с отделяемым предзарядом, ложными целями, станцией РЭБ и ИЭМИ.

0

55

Арсений80 написал(а):

Это можно реализовать различными методами и способами.

И я про это но она должна быть всеракурсной, Я же не пишу о том что должно быть по полметра стали с каждой стороны

0

56

tankoff написал(а):

Я не знаю о чем вы говорите. Я пишу о подтверждённых потерях.

Кто потвердил?

0

57

Калло написал(а):

Кто потвердил?

Видео и фото.

0

58

tankoff написал(а):

Видео и фото.

Давайте - все подряд. показывайте.

0

59

Калло написал(а):

показывайте

Смотрите

0

60

tankoff написал(а):

Смотрите

:) :) :)  Там как минимум 6 повторения одного и тоже танка. Ни чуток не лучше дебилизма орсиса. Не надо этого д.рьма здесь тоскать.

Отредактировано Калло (2023-11-04 11:29:27)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20