А сам он хоть успел убежать или стал шахидом?
Вот не знаю. В любом случае смелые действия . Герой.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20
А сам он хоть успел убежать или стал шахидом?
Вот не знаю. В любом случае смелые действия . Герой.
очередные крутые истории, в скулу попал "ПТУР" электроника якобы все, но танк жив, чудесы....
по факту или от осколка дырка или от чего то такого, если от этого еще и электроника накрылась то конечно смешно
А вот с ними как раз литье становится крайне неудобным.
А я думал комбинированные преграды одним из первых получил т64 в свою литую башню
После попадания мощных ПТС корпус может локально демормироваться, и замена во внутренних нишах броневого наполнителя на новый может стать трудоемкой задачей.
От такого попадания сварная башня может разойтись по швам.
Оптимальна конструкция, как на четвертой Меркаве: к сварному бронекопусу крепятся съемные многослойные модули, которые после попаданий можно быстро заменить в полевых условиях.
А если в эту башню попадет что то, что может деформировать литую башню на столько, что не позволит установить в нее наполнитель, сварная башня точно не деформируется и без проблем примет на себя навесной модуль защиты
Т-80БВМ
Арсений80 написал(а):
Литьё при крупной серии значительно менее трудоёмко чем гибка и сварка
это очевидно, но современный танк не может быть без комбинированных преград. А вот с ними как раз литье становится крайне неудобным.
Опять же, по литью есть ограничения, СССР при всей своей мощи, корпуса лить не смог.Подпись автора
Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.
Амир! Не тупи. Корпус лучше сварной. Башня - да, нужна литая. Конечно пиндосы начали лить корпуса, но вот беда, проблемы вылезли.
по факту или от осколка дырка или от чего то такого, если от этого еще и электроника накрылась то конечно смешно
Да там еще один есть, только маленький.
Да там еще один есть, только маленький.
это болты пакета срезало походу
это болты пакета срезало походу
походу да
Т-80БВМ
а чё это за цилиндр сбоку башни торчит, какое то РЭБ??
После попадания мощных ПТС корпус может локально демормироваться, и замена во внутренних нишах броневого наполнителя на новый может стать трудоемкой задачей.
При таких деформациях наверно и танк уже не БГ. А так ремонт брори осуществляется заплатками и вставками.
Навешивать броню заманчиво и казалось бы круто решение. Повредили поменял - что может быть проще. Но кто сказал что при поражении танка не будет деформирован узел к котопому крепится это броня или основная броня так что новая не "встанет".
Кстати сравните проушины которыми крепиться динамичка меркавы и скажем брови на Т-62М.
Этот наглядно говорит о том какова масса модулей у Меркавы.
Будь там многослойные пакетами которыми напуская дым секретности пугали еврейски товарищи на форумах до 2006 года то при хорошой встряски из могло просто оторвать.
Кстати сравните проушины которыми крепиться динамичка меркавы и скажем брови на Т-62М.
Этот наглядно говорит о том какова масса модулей у Меркавы.
Плотность брони примерно такая и оптимальна в современных условиях. Просто такие модули должны идти в 2-3 слоя, с разнесением (в составе еще более крупных блоков). С суммарным габаритом защиты метра полтора, а спереди и все два.
Плотность брони примерно такая и оптимальна в современных условиях
Какая ? Вы там нашли броню?
Тигр и арбалет
А вот это интересно. Эти толстые козырьки могут состоять из двух слоев ДЗ.
Плюс третий слой на крыше башни — это уже солидная защита.
Расширить бы ее на бОльшую площадь бортов и крыши (на танке с усиленной подвеской и уширенными гусеницами, чтобы такой обвес таскать).
А я думал комбинированные преграды одним из первых получил т64 в свою литую башню
это никак не отменяет проблему комбинированных преград на литых башнях. На Т-90А площади и толщины перекрытий выше, именно благодаря переходу на сварную башню
Если вы про то, что к прямым поверхностям лучше крепятся модули, так можно делать модули круглые как брови или доп броня башни БМП-3 или лить граненые башни. Хотя круглые формы дают плавающий угол.
Если вы про то, что к прямым поверхностям лучше крепятся модули, так можно делать модули круглые как брови
ага, выпиливать из керамики или из пластиков. Т.е. еще и их фигурными делать? То то и оно, что слоеные композиции вставных модулей логичнее делать простых форм. Да и ниши в массиве брони для литых башен имеют большие допуски.
Если вы про то, что к прямым поверхностям лучше крепятся модули, так можно делать модули круглые как брови или доп броня башни БМП-3 или лить граненые башни. Хотя круглые формы дают плавающий угол.
керамические нельзя. только квадратишгпрактишгут.
стойкость к бкс у литых башен не выше чем у сварных, как и к обпс. только к калиберным. если не делать извращенных башен из проката с криволинейными поверхностями то они не дороже литья если не дешеве выйдут нонче
керамические нельзя. только квадратишгпрактишгут.
стойкость к бкс у литых башен не выше чем у сварных, как и к обпс. только к калиберным. если не делать извращенных башен из проката с криволинейными поверхностями то они не дороже литья если не дешеве выйдут нонче
ПРосто вопрос а плиты литые в домне или просто можно в электропечи сделать?
стойкость к бкс у литых башен не выше чем у сварных, как и к обпс. только к калиберным.
Сразу вспомнинаеться Леопард у которого верхний лист загнуло внутрь причем явно от чего не курпнокалиберного и Т-72 у которого при срабатывании кропнокалиберного фугаса верхний лист остался цел -отслоилась противорадиационная защита внутри..
Ну прям одно и тоже
Отредактировано kayman4 (2023-12-29 16:32:51)
ПРосто вопрос а плиты литые в домне или просто можно в электропечи сделать?
стойкость к бкс у литых башен не выше чем у сварных, как и к обпс. только к калиберным.
Сразу вспомнинаеться Леопард у которого верхний лист загнуло внутрь причем явно от чего не курпнокалиберного и Т-72 у которого при срабатывании кропнокалиберного фугаса верхний лист остался цел -отслоилась противорадиационная защита внутри..
Ну прям одно и тожеОтредактировано kayman4 (Сегодня 20:32:51)
Плиты в домне? Я думаю металлурги удивятся. В доме получают жидкую чугуняку.
Про Леопольд ниче не понял
Плиты в домне? Я думаю металлурги удивятся. В доме получают жидкую чугуняку.
Прокат не слышали? А еще пресс.
Прокат не слышали? А еще пресс.
конвертер, мартен не слышали? металлическая керамика?
Отредактировано злодеище (2023-12-29 20:10:04)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20