Шестопер написал(а):Раньше они умели ее делать не по-детски.
Не в ущерб гешефту акционеров. А сейчас то они еще поднаторели.
Шестопер написал(а):Это у Каймана спрашивайте, мне логика подобных рассуждений непонятна.
Не вижу противречий в логике Каймана. Если в атаку идет бронегруппа с танками, то логично тратить ограниченный боезапас птур именно на поражение танков, как более опасных целей. Но иногда идут без танков. Иногда эвакуация, ротация, подвоз БП и прочие разъезды, где БМП ходят гораздо чаще танков, да и вообще их больше, в силу их большей дешивизны и меньшей стоимости и, главное, трудоемкости эксплуатации. Поэтому они попадают под раздачу чаще чем танки, даже не смотря на то, что последние являются приоритетной целью. И конечно, танки более живучи в среднем. Хотя Конкурс, не говоря о Корнете заберет что танк, что БМП, с почти одинаковой вероятностью. Но все же номенклатура средств, способных поразить танк, значительно уже, что еще раз играет против БМП. Этого никто тут не оспаривал, как и потребность иметь некоторое количество (ограниченное, в силу выше озвученных причин) ТБМП. Поправьте, если ошибаюсь.
Отредактировано Арсений80 (2023-12-26 15:37:54)