Фотки

Отредактировано Белый к1 (2023-12-25 21:26:06)

Т-64БВ образца 2017-го

17 танковая бригада всу на 72.сентябрь 2023
68

Снабжают все стороны всех конфликтов. Ничего личного, только бизнес

Это слишком  дорого и сложно для массовости. Скольто там в год джавелинов выпускается? Свичблейдов?  А они детский лепит по сравнению с теми монстрами которые уже рояться в вашем мозге да еще миллионами в год.

Можете для обьктивности на примере ведомости по потерям Леопардов которую выкладывали назвать самую массовую причину выхода их из строя, и сколько в % приходиться на дроны? А еще почему мы фактически не видим Ланцеты или Герани на поле боя - 1 это тактический тыл, вторые это стратеги. А

У вас когда выгодно дроны дешевы - даже несмотря на то что Вы туда пихаете и реактивный двигатель и ИИ и ложные цели и средства преодоления каз и весят они под тонну. Боюсь в таком варианте они будут дороже GLMS  (если не искандеров) в разы

Вы либо крестик снимите либо трусв оденьте.

Отредактировано kayman4 (2023-12-26 08:53:57)

Как самолёты во времена ВМВ.

Эти ложные цели - минус к настоящим ударникам и дополнительные расходы в бюджет, потому что им лететь далеко, и больше они ничем не занимаются. А вот в той местности куда они летят, их будет ждать всякая дешёвая мелочь, таскаемая пехотой и возимая на технике. Которая не предназначена для летать далеко, а для того чтобы кого-нибудь выкурить из окопа в паре километров или там чего-то посмотреть. Но при угрозе с неба она взлетает кучей и превращает небо вокруг охраняемых объектов в минное поле. Дёшево и сердито.

Дронами — снабжают, через прокладки.

Браво. Товарищ обсолютно правильно изложил. ЛЦ должна быть сильно дешевле защищаемого объекта. А если в силу заложенного в нее, как ЛЦ, функционала, она способна выполняьтя еще какие то задачи, то она должна их выполнять. Например не существует тяжелых ложных целей в МБР, тк они несут ту же весовую нагрузку на носителе, что и Боевой блок, так проще засунуть больше ББ. Есть только легкие, но селектируемые при вхождении в атвосферу. К тому же, применительно к птур, лц может повышать вероятность поражения только как фактор преодоления КАЗ и не несет вклада в повышение вероятности от других факторов, таких как ошибки наведения, защищенность цели, например. Тогда как несколько птур запущенных по одной цели увеличивают вероятность поражения по всем факторам.
Извините за костность языка. Надеюсь идея понятна

Вряд ли...

Откройте новую тему про Альтернативные ОШС

Интересно а вот у Индусов если выкупить Т-72 или Т-90...

Двигатель для ланцета стоит 100 баков но он не стал сам стоить  - 1000. Видимо что то не то с вашей математикой. А так проблема решена купим минни ТРД и поставим на дроны весом в тонну

А что Дажвелины всего пару лет выпускаются?  А может ТОу пару лет выпускаются? Их наклепали уже почти под миллион но цена под сотню баксов не упала - а у них ведь нет ИИ ловушек прорыва КАЗ и ТРД который обеспечит дальность на 100  км.

Вы кстати так и не ответили про эффеектинось дронов против бронетехники на примере Леопардов.

А они так и продали и остались с голой .... против Пакистана.
Омск в СССР делал до 700 танков,Тагил до 2300.Развертывайте .

В мирное время американское государство позволяло корпорациям наживать сверхприбыли на продаже оружия.

Сейчас в России стоимость комплекта китайских деталей и сборки fpv-дрона суммарно за 500 баксов — это реальность.

Как показывает опыт мировых войн, США, когда припрет, умеют производить недорого и очень массово.

По вашей теории, у ВСУ танков совсем не осталось. Вы же писали, что пока танки не выбьют — по БМП не стреляют.
Судя по наличию множества уничтоженных Бредли, танков у ВСУ уже давно нет.