СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 271 страница 300 из 1000

271


К какому либо консенсусу что это, пришли? Версии: "Деривация", БМП-2М, БМП-3 с "Эпохой", "Бумеранг".

0

272

0

273

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/444854.jpg

0

274

DAK написал(а):

это кто такие?

0

275

злодеище написал(а):

это кто такие?

Бойцы штурмового отряда «Шторм» 40-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты Тихоокеанского флота.

0

276

https://sun9-53.userapi.com/impg/5Sd7O2z84xaUtWYwdZZwRZAveOCpmypJ8Pf9Ug/aqe-6RAc2Ag.jpg?size=1536x1194&quality=96&sign=56a065ab0d908b2ca67fc243972d0029&type=album
ОФС видимо
https://sun9-72.userapi.com/impg/Sf6XZR9T0uc7aoch_FUc0i33T_MvoY42UN0gMw/Z2P9R2u7-YA.jpg?size=394x182&quality=96&sign=995787777aca3ac11932f3d4c07bf542&type=album
и днище башни видимо выломало

Отредактировано Wiedzmin (2023-12-17 14:07:12)

0

277

Т-62 как САУ .

0

278

Наверное напишу тут, раз темы "Новости бронетехники" и "БМП и БТР" полностью заполнены, а новых нет.
Из заявления Шойгу:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t790225.jpg

В войска поставлено 1530 танков, 2518 боевых бронированных машин.

Ссылка

МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Выпуск танков с февраля 2022 года в России увеличен в 5,6 раза, боевых машин пехоты (БМП) - в 3,6 раза, бронетранспортеров - в 3,5 раза, беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) - в 16,8 раза, а артиллерийских боеприпасов - в 17,5 раза. Такие данные привел министр обороны РФ Сергей Шойгу на расширенном заседании коллегии военного ведомства.

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2023-12-19 16:14:10)

0

279

DAK написал(а):

Странные "сеточки" на корме.

0

280

Неудачный штурм на бмп-3 с подрывом на мине.

0

281

Чтоооо....!!!? Опять!!!? БМП 3 не распылило на атомы при подрыве на мине...!!!?
Мир не справедлив...(((

0

282

две подорвавшихся бмп-3

0

283

Вы меня добьете)))

0

284

0

285

БМП-3 обстреливает врага и потом с гнусным хихиканьем под ответным огнем уезжает.

Отредактировано Штепсель (2023-12-25 09:18:00)

0

286

тема БМП-БТР закончилась, потому пускай здесь:

0

287

Арсений80 написал(а):

И потом, я полностью за ТБМП, но их наличие вопрос скорее экономический.

отлично, вы уже сделали 1й шаг в нужном направлении! ;)

теперь про экономику:

1. имхо надо урезать осетра по основному вооружению-прицелам для него - потолок это безлюдная Спица с 30мм с ПКТ + АГС...

2. единственно надо будет разориться на БЛА-дроникадзе как замену ПТУР (тот же Скальпель или Изделие 54 - 8 штук хватит) и как длинная рука вместо той же 100мм пушки на БМП-3 - толку будет больше, а вреда при подрыве для личного состава меньше...

3. броня обычная стальная, не дорогая алюминиевая/композитная, и аргоновая сварка тоже будет не нужна + стандартная НДЗ и РЭ с мангалами от ОБТ...

4. максимальная унификация с ОБТ - всё делаем на базе/шасси-движке Т-90м! - не надо выдумывать велосипед, берем то что есть и используем по максимуму!

5. при  таком подходе и массе тяжелой БМП в 40-45тн она будет обеспечивать зазищенность-живучесть не хуже чем у БМПТ Рамка, имхо конечно  - при этом ценник будет оставаться вполне удовлетворительным, вряд ли дороже той же БПМ-3м с навороченным комплексом вооружения и аллюминиевой броней  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2023-12-25 19:09:31)

0

288

ДимитриUS написал(а):

хватит, уже наелись в советское время уникальной разунифицированной техникой, когда одновременно в войсках было по 5 типов ОБТ - теперь не те времена, единая платформа-шасси - это маст хэв 21го века, иначе просто не потянем физически-финансово!

Кто наелся то? Вы странные байки рассказываете. Какие нах еще ПЯТЬ типов? Может не стоит рассуждать о том, в чем не понимаете? Содержать единую платформу, только на одном шасси могут себе позволить только оччень богаты страны, у которых нет сухопутных границ с враждебными государствами.

0

289

Дроны, в том виде, что сейчас, это на один - два конфликта. ВСе. Не надо их абсолютизировать. Бл... не засирайте тему! Снесу ее нах.

0

290

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кто наелся то? Вы странные байки рассказываете. Какие нах еще ПЯТЬ типов? Может не стоит рассуждать о том, в чем не понимаете?

Международный институт стратегических исследований подсчитал, что в 1991 году в Советском Союзе на складах к востоку от Урала находилось около 16 000 танков неизвестных типов.[13]

Имя Тип Количество Фото Примечания
Т-80 Основной боевой танк 5,400[13]    Т-80У / T-80BV
Т-72 Основной боевой танк 9,000[13]    Т-72Б
Т-64 Основной боевой танк 4,900[13]    Т-64БВ
Т-62 Основной боевой танк 8,500[13]    Т-62МВ-1
Т-55 Основной боевой танк 10,600[13]

пысы: и это еще Т-90 забыли указать....

Содержать единую платформу, только на одном шасси могут себе позволить только оччень богаты страны, у которых нет сухопутных границ с враждебными государствами.

странная у вас логика -  а давайте тогда содержать 3-4 завода, которые каждый свою специфичную платформу производят - ведь это так удобно и дешево в производстве, обслужтвании, обучении, эксплуатации ;)

при этому я понимаю, что были и объективные причины такой разунификации (в том числе тянущиеся еще со времен эвакуации в ВОВ) - но теперь то мы, наученные опытом предков, можем правильные выводы делать, или нет?!!

Отредактировано ДимитриUS (2023-12-25 20:34:11)

0

291

ДимитриUS написал(а):

специфично-уникальное МТО?!!

Материально-техническое обеспечение.  :D

0

292

kayman4 написал(а):

PS интересны фото эвакуированных бредли - многие раскурочены прямыми попаданиями  - не фига не ПТРК или ФПВ дронов.

Ну почему, может и птрк, просто изнутри.

0

293

kayman4 написал(а):

Материально-техническое обеспечение.

а, я думал что Моторно-трансмиссионное отделение )

0

294

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Дроны, в том виде, что сейчас, это на один - два конфликта.

Американцы и иранцы в последнее время показали несколько новых моделей реактивных дронов, в том числе реактивный вариант Герани.
Дроны с режимом автономного захвата цели тоже активно разрабатывают (а первые случаи боевого применения были уже годы назад). В том числе одна из модификаций Ланцета «умная».
Реактивный двигатель, развитый бортовой интеллект и средства преодоления КАЗ и ПВО — обязательные требования к перспективному массовому ударнику.
Важность освоения их массового производства — как танков в 1930 и реактивных самолетов в 1945.
Даже несовершенные дроны уже стали очень опасным врагом бронетехники.

Отредактировано Шестопер (2023-12-25 20:44:30)

0

295

ДимитриUS написал(а):

Т-80 Основной боевой танк 5,400[13]    Т-80У / T-80BV
Т-72 Основной боевой танк 9,000[13]    Т-72Б
Т-64 Основной боевой танк 4,900[13]    Т-64БВ
Т-62 Основной боевой танк 8,500[13]    Т-62МВ-1
Т-55 Основной боевой танк 10,600[13]

Т-55 и Т-62, это средние танки, находились на второстепенных направлениях. Это Средние танки, даже Т-55М и Т-62М.

Было три семейства ОБТ  : Т-64, Т-72 и Т-80. И все!
А теперь подсчитайте сколько было типов танков в НАТО. Сколько сейчас в Японии, Китае, Индии, Южной Корее.

0

296

Шестопер написал(а):

Американцы и иранцы в последнее время показали несколько новых моделей реактивных дронов, в том числе реактивный вариант Герани.
Дроны с режимом автономного захвата цели тоже активно разрабатывают (а первые случаи боевого применения были уже годы назад). В том числе одна из модификаций Ланцета «умная».
Реактивный двигатель, развитый бортовой интеллект и средства преодоления КАЗ и ПВО — обязательные требования к перспективному массовому ударнику.

Появятся дроны истребители с искусственным интелектом и пр. Возможно, нынешний конфликт, это последний, где будет такое раздолье дронам. Помнится абсолютизировали ПТУРы, вертолеты с ними...и что... короче словоблудие.

0

297

ДимитриUS написал(а):

странная у вас логика -  а давайте тогда содержать 3-4 завода, которые каждый свою специфичную платформу производят - ведь это так удобно и дешево в производстве, обслужтвании, обучении, эксплуатации

У нас два танковых завода и все. Не фантазируйте. Не натягивайте сову на глобус. В СССР была определенная логика в танках трех типов. Мне даже глупости в стиле тарасенко лень обсуждать.

0

298

ДимитриUS написал(а):

при этому я понимаю, что были и объективные причины такой разунификации (в том числе тянущиеся еще со времен эвакуации в ВОВ) - но теперь то мы, наученные опытом предков, можем правильные выводы делать, или нет?!!

один специались по табуреткам пытался унифицировать танки, в армии РФ. Чуть, это не закончилось п-цом. Так, что спасибо Шойгу и Герасимову, что не дали совершить танковый погром.

0

299

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Появятся дроны истребители с искусственным интелектом и пр. Возможно, нынешний конфликт, это последний, где будет такое раздолье дронам. Помнится абсолютизировали ПТУРы, вертолеты с ними...и что... короче словоблудие.

Ну так ПТУРы применяются в ходе СВО очень активно. Даже пехоту заптурить — обычное дело.
Почему это при массовом применении ПТРК бронетехнике пришлось активно осваивать стрельбу с ЗОП?

А дроны с загоризонтной дальностью и траекторией в сравнении с ПТРК второго поколения имеют явные преимущества.

Интеллектуальный дрон-истребитель не дешевле ударного камикадзе, а то и дороже — в этом отличие от ситуации с ЗУР и самолетами (самолет намного дороже ЗУР).
Множественный перехват нескольких дронов одним истребителем в одном вылете возможен против медленных квадриков, но против реактивных дронов на это просто не остается времени.
Так что дроны — не вундервафль, но весомейший новый фактор развития военного дела на несколько следующих десятилетий. Несмотря на все средства противодействия им. В том числе бронетехнике придется действовать с учетом этого фактора.

Отредактировано Шестопер (2023-12-25 20:58:14)

0

300

Шестопер написал(а):

Так что дроны — не вундервафль, но весомейший новый фактор развития военного дела на несколько следующих десятилетий.

Будет массовые противодронновые дроны. Уже сейчас квадрики таранят другие. Потом это станет массовым явлением. Китайцы кстати во всю отрабатывают.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20