Других корабелов и отмиралов у нас для вас нет.

Сейчас у Японии крайне непростая ситуация с Китаем. Китай последовательно выдавливает Японию из занимаемых ею ниш мирового хозяйства.
Лет 20 назад Китай клепал некачественный ширпотреб, эту стадию японцы прошли еще в 50ых.
Но затем китайцы очень сильно потеснили на мировом рынке японский стальной экспорт, японское судостроение и автомобилестроение. А теперь уже начали теснить и на высокотехнологичных рынках станкостроения, робототехники и приборостроения.
На это накладываются территориальные споры с Китаем из-за островов в нефтеносных районах. И крайне непростая взаимная китайско-японская история.

Вообще сейчас ситуация на Дальнем Востоке можно сказать зеркальна началу 20 века. Тогда был крайне слабый Китай, за освоение которого конкурировали Япония и Россия. А сейчас роль слабого сырьевого придатка играет Россия. И конкуренция китайцев с японцами. Активно проникать экономически на Дальний Восток японцам мешает не российская политика, а конкуренция со стороны китайских конкистадоров.
Так что терки с Россией вокруг Курил — это больше пляски на потребу фантомным имперским болям патриотического японского электората.
А вот с Китаем у японцев противостояние очень серьезное, потому что на кону огромные деньги, борьба за долю на мировых рынках и сама устойчивость японской экономики.
С Россией война японцам если и нужна, то маленькая и бутафорская. С двумя сценариями.

Либо японцы развяжут войну, если будут уверены в преступной устойчивости Кремля, который, запуганный ужесточением западных санкций, сдаст Курилы без серьезного сопротивления.
Скорее всего сдаст вообще без боя, даже воевать не понадобится. Два острова отдать уже готовы.

Либо, если японцы уж слишком нахраписто полезут на все острова, и Путину нельзя будет не ответить жестко по внутриполитическим  причинам, из-за падения рейтинга (мы все помним, что революция 1905 года развивалась на фоне поражения в войне) — тогда локальное поражение японцев США могут использовать для усиления давления на Россию как «агрессора». Запретить импорт российской нефти и газа в Европу (с заменой на арабские и американские поставки танкерами), выгнать Россию из ООН и т. д.
Япония в таком случае может получить в награду за подыгрывание американцам более тесную и конкретную американскую поддержку в борьбе с Китаем (хотя и сейчас в этом вопросе Япония и США выступают единым фронтом). А острова могут расчитывать все равно получить, выбить у России калечащими санкциями.

Но, повторяю, это все менее вероятно, чем сдача Россией островов без всяких боев.
Почему такая удивительная уступчивость?
Видимо, уже угрожают в противном случае санкции усилить.
Конечно, когда острова отдадут, санкции потом все равно усилят.
А рейтинг Путина внутри страны от сдачи островов упадет ниже плинтуса. И тут американцы закрутят экономические гайки, уронят уровень жизни в РФ.
А у Путина не будет морального авторитета, чтобы заявить «все для фронта, все для победы», «сплотимся перед лицом агрессора». Заявить-то он может и заявит, но кто его послушает? И тут на белом коне выдвинут на царство какую-нибудь политическую пешку, полностью контролируемую американцами, при поддержке львиной доли олигархов, трясущихся за свои лондонские особняки.
Схема простенькая, но против российских политиков и олигархов, с их психологией туземцев, готовых к прогибам перед сагибами  — сработает эффективно.

Отредактировано Шестопер (2018-12-19 09:11:39)

Эк вас торкнуло...

"Дяде Федя ну ты и глупыш." (с.)

Пусть и не все, но но мы ЗНАЕМ! что революция 1905 года организована извне как фактор давления на Россию ради прекращения войны, продолжать которую Япония уже не могла. До военного поражения России было как до Луны пешком.

Мсье либераст упоротый?

Есть флот, нет его, это наименьшая наша проблема....

Ваши посты, если уж вешать "патриотические" для сегодняшнего дня в РФ ярлыки, - "либерастичнее" некуда. Но от наличия ярлыков реальная ситуация - не меняется. И Ваши сообщения, а не только Максима, то, чем богат флотский раздел и их всегда интересно читать. Я вполне серьезно.

А с ЧК у меня классическое расхождение по "земельному вопросу" и отсюда геноциду русских, белорусов и украинцев.

А состояние флота оно как и все остальное - отражение 100 лет советского курса. Да и при "хрусте булки" тоже как-то не очень складывалось. И да теперь это наименьшая проблема. Теперь наблюдаю в РФ - новая политика - мигранты спасут. Местные, значит, закончились? С чего бы это? Но это все офтоп, поэтому в личных сообщениях.

Отредактировано brestsky (2018-12-19 13:20:53)

Вот ужо Цапки-латифундисты снова накормят Европу сливочным маслом. Вот ужо заживет народишко вольготно, по старине, с регулярной поркой на конюшне.

Вообще РФ c пугающей точностью повторяет все косяки последних лет Российской империи.
Единственное отличие -  для уничтожения флота иностранного адмирала Того не понадобилось, собственные адмиралы управились.

И Эдуард номер семь в Кровавое воскресенье лично приплыл с берегов коварного Альбиона, чтобы из пулемета расстреливать рабочих, подрывая их веру в царя-батюшку.

Иностранные супостаты всегда гадят, на то они и супостаты.
Но получается у них только тогда, когда внутри рулят дураки, воры и предатели.
Это полностью относится что к последнему поколению великих князей, что к горбачевскому Политбюро, что к партии Единая Россия.

Отредактировано Шестопер (2018-12-19 13:34:26)

Ну проанализируйте количество и географию революций на планете за последние лет 200.
Писать, что они "происходят только у нас", можно только в силу плохого знания истории.

Революция происходит тогда, когда сложившееся устройство общество входит в резкое противоречие с интересами мощной социальной группы.
Революции устраивают либо обездоленные, когда легче под пули идти, чем дальше голодать.
Или те, у кого есть немало, но хочется еще больше (как советская номенклатура в 80ых или влиятельное гугенотское дворянство и купечество во Франции 16 века).
Внешнее влияние соседей во многих революциях присутствовало. Но ему не светит успех без взаимодействия с влиятельной группой внутри общества (влиятельной в силу либо власти и денег, либо из-за многочисленности).

Понятно, что революции чаще всего происходят в кризисные моменты, как у немцев после Первой мировой.
Англосаксы за счет острового положения и грабежа огромных колоний в последний век имели возможность не доводить низы до последней стадии нищеты, а их элита консолилирована. Несмотря на кучкование по кланам, моментально обединяется в единый фронт в случае серьезной общей угрозы им всем.

Отредактировано Шестопер (2018-12-19 15:03:18)

Между переворотом и революцией — тоже.

При революции не просто меняются рожи на экране телевизора, а и как минимум меняется политическая система, а то и все общественные отношения скопом.
Внешние силы гораздо охотнее финансируют перевороты, чем революции. Во-первых, их может не устраивать революционное изменение общества.
Во-вторых, переворот действительно можно замутить на банальном подкупе и личных амбициях небольшой группы лиц.
А революции не бывает без фундаментальных противоречий в обществе. Такие противоречия не возникают на пустом месте по одному только заказу американского посольства.
Для их формирования подкупом гвардейских офицеров не обойтись.

А расскажите: почему умирающие от голода Ирландцы в 1846-49 годах не гибли на баррикадах?
Или почему в 1876—1878 годах, в 1899—1900 годах мир так и не увидел Советских Социалистических Штатов Индии?
Ещё интересно узнать как голодали и бедствовали декабристы, что на площадь вышли.
Как бедствовали члены "Народной воли"? Или какие у них были противоречия с Александром II - который как раз и начал невиданные в стране реформы?
Говорить можно бесконечно.

И что?

Я понял: только в Росии такие противоречия. Или Вы расскажите о революциях в той же Ирландии, Индии?
Да в самой Англии их - этих противоречий - воз.
Только вот "Теория революционной борьбы" - это такая штука - на экспорт написанная

ПС Предлагаю завершить диспут - без вариантов (я понимаю). И в нарушение темы - за что приношу свои извинения у администрации

Ошибка у меня.
Там только K-SAAM (x4), он же Sea Bow/ Морской Лук, а  не Chelomae-2. K-SAAM легче.

Максимальная дальность стрельбы, км 12 – 20
Система управления ИНС + РЛС ГСН + ИК ГСН
Длина ЗУР, мм 2070
И поэтому в ВПУ вполне 4 единицы поместили

Все равно неплохо. Даже на тральщики ставить собираются.

Фото с http://nevskii-bastion.ru/k-saam/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

Отредактировано brestsky (2018-12-19 21:14:36)

Влажная мечта  ВМС ЮК 

Командование ВМС США заказало постройку сразу двух авианосцев https://topwar.ru/152153-komandovanie-v … id-8939493

Конгрессмены, инициаторы возврата к такой практике, насчитали в своё время аж 4 мрд. долл. экономии на всех этапах.Ссылка