М.М.Лашевич?

В курсе. И что, нельзя было учесть ошибки Франции ?

"Органы не ошибаются" ? А что же тогда каждого предыдущего начальника НКВД клеймили как предателя и мучителя ?

А сколько пленных в ПМВ участвовало в германской армии против России в качестве хиви ?

А вывод таков - далеко не все у них считают, что доносительство-стукачество - хорошее дело.
А вообще, для того чтобы сказать почему у нас ЕГЭ не имеет такого авторитета как у них - нужно анализировать различия в системах. Возможно, потому что у них учителю платят лучше и они заинтересованы в объективности, возможно потому что вопросы составлены по другому. Я не анализировал, а Вы ?

А что тут отвечать по НИИ ВВС ? Их задача была в том числе испытывать новые самолеты, что они плохо эту задачу выполняли ? Филин требовал, чтобы истребители перед поступлением в НИИ ВВС проходили заводские испытыния - это плохо ? Филин требовал, чтобы истребители были оснащены радио и прочим оборудованием для проведения войсковых испытаний - это ужасно ?
Вы все время повторяете как мантру о Пе-8 - почему ? Филин что, ЗАСТАВИЛ выпускать Пе-8 вместо таких важных истребителей ? Филин не имел ровно никаких средств, чтобы кого-то заставить. Он только высказывал свое мнение (и, кстати, если бы нас не поддержали американцы, еще неизвестно, как бы мы справились с немцами и их промышленностью, НЕ имея Пе-8) - так его за МНЕНИЕ расстреляли ?
Кстати, ему ставили в вину то, что он якобы "занижал ТТХ самолетов". А ведь именно это и подтвердилось на войне - реальные ТТХ были ниже заводских, об этом писал даже сам Яковлев. И Филина расстреляли фактически за правду.

ошибаются, с этим не поспоришь. как и ошибаются в США и др. странах. и не даром потом Ежова, Фриановского и др. растреляли.

так и отношение немцев к пленным военнопленным в годы ПМВ было другое

все дело в терминах. но факт остается - у нас ЕГЭ пробуксовывает, у них - нет. и главная причина именно в т.н. стукачестве.

а как же. процедура ЕГЭ мне знакома изнутри (был руководителем пункта по проведению ЕГЭ, уполномоченным ГЭК по ЕГЭ).
объективную отметку ЕГЭ не дает. и пробуксовка идет лишь потому, что в нашей стране и, к примеру в США, по разному относится к списыванию.

то же самое можно сделать и без НИИ

Вы так и не ответили на главный вопрос - так чем же должно заниматься НИИ?

а наша промышленность надорвалась бы, выпуская еше и Пе-8

будь он простым летчиком-испытателем - это да. но занимая должность руководителя НИИ ВВС - нужно взвешенно высказывать какие либо мнения.  тем более, когда он дал разгромную характеристику выпускающим самолетам, то что они имеют массу недостатков, и ипри этом предлагать выпускать Пе-8, который по сложности превосходил выпускающие на тот момент самолеты, это что то

а потом все пришло в норму

а надо ли эту человеку, который ЛИЧНО не отвечает за результат экзамена, но ему ЖАЛЬ учеников?

Вы перечисляете элементарные вещи. но я только лишь услышал одно

а что еще?

он официальное лицо

делайте свое дело и нечего лезть туда, куда не нужно

Ирония в том что именно тандем Сталин-Бухарин стояли за продолжение НЭПа и "мирное врастание кулака в социализм" (учли ошибки Франции )за что были нещадно клеймлены "ленинцами" требовавшими-Террору нам,террору!В дальнейшем ИВС оставшись один учел аудиторию и более в демократию не играл.

Вопрос в другом. После того как его НЕ расстреляли, а убрали из ЦК - он стал организовывать подполье ?

Таким образом вывод "уволенные, а не расстрелянные - намек понимают и не начинают вести подпольную борьбу против советской власти" - верен ?

Сталин не прощал ошибок

не надо передергивать мои слова

не только

не надо передергивать

конечно положено. но если он предлагает начать выпуск Пе-8 - это значит такой начальник вредитель

так они все за советскую власть. только руководителями страны кого они видят то? неужто Сталина?

Сталин до 41 и после - разный. После почти поражения он стал многое прощать. Не терпел вранья всегда, это точно. А вот чужое мнение стал воспринимать более спокойно.

А чего их передергивать ? То "делайте свое дело", то вдруг учителю "жалко" кого-то... А учителю не жалко того, кто реально заслуживает этого, но не сможет пройти в ВУЗ из-за такого балбеса, которому он дал списать ? А учителю не жалко потом отправлять своих внуков к врачу, который ВОТ ТАК получил ЕГЭ ?

А что еще ? Вы читали положение о НИИ ВВС РККА ?

А Вы "тут играем - тут не играем" не делайте - не будет передергиваний

А он не может просто ОШИБАТЬСЯ ? Может у него просто нет всей информации, доступной высшему руководству ? Почему бы не провести конференцию и на цифрах убедится (убедить), что он не прав ? После чего он спокойно бы снял свое мнение и все. Ан нет - имеешь иное мнение - "вредитель". Неужели Вы не понимаете, что такая политика приводит только к тому, что просто НЕ ВОЗНИКАЕТ ИНЫХ МНЕНИЙ и невозможно получить альтернативу ? Ведь далеко не всегда мнение начальника является истинным и непогрешимым. Такая политика чуть было не угробила СССР в 1941.

Те, кто при расстреле кричали "Да здравствует Сталин" ? Эти наверняка видели Сталина в руководителях. А те кто не видели - это их полное право избирать руководителя. И я не думаю, что Сталин - Бог, замены которому не было.

Так я не знаю что он собирался делать и что имел ввиду под словом "мы" . Вот только не вижу, чтобы он проводил действия по созданию антисоветской организации, когда его выслали.

проводил

А там будет еще один такой же "жалельщик" и понеслось )

Как бы ни было, но за слова, сказанные среди профессионалов, даже если они расходятся с линией руководства - расстреливать преступно. И глупо терять человека, который может высказать свое мнение, отличное от других.

Не знаю. Якобы он кричал "Сейчас вы стреляете не в меня, вы стреляете в Красную Армию". И был прав, в общем-то.

Он пришел для того, чтобы СЛУЖИТЬ народу, а не наоборот, не так ли ?

Это откуда такие сведения? Из бредней Хрущёва и иже с ним?