а в валенках и в бараньем полуучше.

Только вот местные что-то дураки, если ходят на охоту-рыбалку, идут закупаться модерновыми куртками в туристические магазины, а там сплошь синтетика. Редко кто на льду сейчас в фуфайках сидят. Тупые поголовно однако.

Болезнь Тухочевского извращенная.
Обычный крупняк остановит толпу кристи-танков, про Оэрликон молче он в 28 г сделал прекрасный автомат 20 мм и чуть позже 40 мм. Если бы раскинули мозги, то скорость не настолько важный фактор как броня.Гансы кристи танков не делали, и кто обвинит в малоподвижных танках?
Надо  было массу Бт-шек модернизировать выкинуть мосты и карданы, наростить броню до 30-40 мм в ло и треть борта. Но учиться на до!!!!!

В "цифре" бы не поставил, зато разгибать бы не надо было, так бы в ящик вошел

лучше, но тяжелее и не очень удобно

Я занимался одеждой и могу утверждать, что если грамотно сконструирована одежда можно и  не замерзнуть. Как -то приходилось ходить в штатовской летней. лОч понравилась, только горит

В Афгане и Чечне артиллерия тоже по своим иногда попадала. Репрессии виноваты?

И очень давно и очень сильно.

Конечто, репрессии какую-то лепту внесли в снижение качества командного состава. Но все же, основная причина снижения качества командиров - бурный рост численности Армии, вернее неготовность системы подготовки кадров к этому росту. А кто у нас отвечал за систему подготовки кадров? Уж не те ли красные маршалы, которых раскритиковали вплоть до расстрела?

Дед и у меня воевал (от Сталинграда и дальше), так что мне из его рассказов тоже известно, что далеко не всегда все в порядке было

Я так понял, что конкретных предложений по поводу 1939 у Вас не будет ?

Во первых, я не понял почему про рост численности Армии Вы в кавычки взяли. Его что, на самом деле не было?
Во-вторых, а над чем тут задумываться? Каждый, кто хоть немножко послужил в Армии, прекрасно знает, что пьют и ни хрена не делают там, где командир пьет и ни хрена не делает, причем при любой власти и любом политическом режиме. Чего ожидать от Армии, в которой один маршал с охоты не вылазит, другой скрипочки собственноручно мастерит?
Есть способ "привести к нормальному бою" такую Армию, кроме репрессий?

Отредактировано Гайковерт (2013-05-15 19:43:18)

Да, кстати, если почитать современные приказы, то тоже может сложится впечатление, что пьют, воруют и бездельничают массово. Почему так? Потому что приказы для того и издаются, чтоб недостатки ликвидировать. А о хорошем - только по праздникам.

В тех приказах же речь не шла об отдельных фактах - делались выводы, что ВСЯ РККА фактически небоеспособна. Это малость разное, по сравнению с "современными приказами и воровстве".
Кстати, в СА была "чудесная" традиция в приказах требовать "укрепить, усилить, обеспечить" - не выделяя ни рубля на сие

Репрессии и увольнения в Армии были с середины 20-х годов. Почему же уже тогда не поставили на освободившиеся места замечательных командиров, почему прятали их ?

Кстати (в отношении Егорова), вспомним, что до 1937 СССР практически угрозы с Запада не было - зачем сильно увеличивать численность училищ ?

Репресии репрессиям рознь. Те, которые были с середины 20-х годов - внутриармейские дела, где-то даже борьба кланов. А вот реперессии 1937-39 гг - это уже вмешательство годарства в армейские дела.

Не численность училищ увеличивать нужно было, а хотя-бы попытаться скопировать немецкие принципы подготовки, основной из которых - каждый военнослужащий обучается на ступень выше занимаемой должности, то есть солдат готовится как командир отделения, командир отделения - как взводный и т. д. Ну и элементарную дисциплину в войсках навести тоже было во власти Егорова, и этого он тоже не сделал...

а государство недолжно оставлять армию без внимания? нет. в армии должны служить те, кто лоялен государству, а если они были враждебны по отношению кпервым лицам государства, то что с ними делать? и что делать с теми, кто пьянствует?

ИМХО, сначала начали заниматься партийным строительством, создали инструмент для развития страны, а уж потом все то, что перечислили.