СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 53
Песков о возвращении Фридмана в Россию: он не олигарх, а крупный бизнесмен
Социально ответственный забыл добавить?
Отредактировано __Memento_mori__ (2023-11-01 13:03:02)
Роман написал(а):
Песков о возвращении Фридмана в Россию: он не олигарх, а крупный бизнесмен
Социально ответственный забыл добавить?
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 13:03:02)
Подпись автора
"...Тридцать первый год развала обозначен словом «ад» Каждый первый точно знает, кто конкретно виноват Всё готово для того, чтобы поссорить на века — Вчерашних братьев разделила кровавая река
Нам скормили грёбаный олигархат-лукум И мы все будем врагами, а буржуй-буржую — кум..."(с)
А как иначе? Просто духовная скрепа!
А как иначе? Просто духовная скрепа!
Главное что не коммунист
вы как-то странно на современные руководства смотрите в демократических гос-вах. вся свита как исам руководитель есть зиц председатель по сути. просто продавец лица.
Так мы и не демократия - у нас свита - это друзья/соседи/коллеги монарха. Вспомним Медведева - свои друзья-соседи были, и после отстранения - кого посадили, кого разогнали. У ЕБН тоже своя свита была - и где они все? Один Шойгу с Абрамовичем остались...
А массовая неявка не является сигналом еще более красноречивым? Не только о том, что конкретные персоналии или определенные действия не слишком популярны, но и о том, что вся система утратила доверие людей.
Нет, не является. Политическая пассивность - это того что власть и добивается - вы дома сидите, мы за вас всё решим. Еще раз обращу внимание на генеральную репетицию марта - сентябрьские выборы Собянина.
Можем подумать те что ходят хорошую выбирают...
Да, при равном избирательном праве - выбирают хорошую, или ведутся на популистов. Но это не наш случай - ни один адекватный кандидат допущен не будет. А кто возмущается - давно репрессирован как Стрелков или например Кагарлицкий.
вы как-то странно на современные руководства смотрите в демократических гос-вах. вся свита как исам руководитель есть зиц председатель по сути. просто продавец лица.
Ныне Зиц председатели обладают иммунитетом от преследования по закону. Не только лишь в Гондурасе.
ни один адекватный кандидат допущен не будет
Прям как в сша..... Трамп или Байден .....
А простому американцу оба -враги....
И это естественно...
Так мы и не демократия
А где же она эта демократия? В сша не так? Не меняется ли высший гос аппарат при смене элит?
У ЕБН тоже своя свита была - и где они все? Один Шойгу с Абрамовичем остались...
Всего то, фигня какая... А Алекперов, Потанин, Дерепаска, это из чьей свиты? Ельцина, Путина или Медведева? А при ком они себя хуже чувствовали?
Нет, не является. Политическая пассивность - это того что власть и добивается - вы дома сидите, мы за вас всё решим.
Ну проявите недюжинную политическую активность и покажите власти кто решает. Сходите, поставьте галочку. Потом расскажете, я буду знать, что у меня знакомый активист есть. Может пенсионную реформу (пенсию) отменят.
Да, при равном избирательном праве -
Это в смысле право ставить галочку или реализация возможности быть избранным для любого?
Но это не наш случай
А чей?
как Стрелков
Это Ваш пример адекватного кондидата?
Прям как в сша..... Трамп или Байден .....
А простому американцу оба -враги....
И это естественно...
Штаты - отличный пример, что выборы должны быть равные и прямые.
Очевидно сбойнула система - кандидаты будут соревноваться у кого антирейтинг ниже.
А где же она эта демократия? В сша не так? Не меняется ли высший гос аппарат при смене элит?
Вот США я бы точно в пример ставить не стал - корпоративная олигархия там. Просто в отличии от нас - олигархия конкурентная, по этому более эффективная.
Отредактировано babybat{}.net (2023-11-02 15:04:01)
Всего то, фигня какая... А Алекперов, Потанин, Дерепаска, это из чьей свиты? Ельцина, Путина или Медведева? А при ком они себя хуже чувствовали?
Если верить форбсу - порог в 10млрд вся троица перешагнула именно при нынешнем)
Ну проявите недюжинную политическую активность и покажите власти кто решает. Сходите, поставьте галочку. Потом расскажете, я буду знать, что у меня знакомый активист есть.
Именно так и сделаю. И Вам советую. Пассивная позиция еще никогда ничего не решала)
А вообще дожили конечно - на выборы сходить - уже активизм)
Это в смысле право ставить галочку или реализация возможности быть избранным для любого?
И то и другое.
Это Ваш пример адекватного кондидата?
Адекватный человек в нынешних условиях в президенты не пойдёт - инстинкт самосохранения. Стрелков - пассионарий. Заявил о выдвижении - сразу сел.
Отредактировано babybat{}.net (2023-11-02 15:20:44)
Так мы и не демократия
та какая разница какая вывеска. даже в союзе председатель - это человек представляющий партию. точнее тех кто за ним стоял. самостоятельные правители это исключения и их всегда мажут в черный. ну либо отравляются свинцами всякими ила табакерками ядовитыми
Нет, не является.
ещё как является. бо следующая ступень просто забивание на всласть болта.
или ведутся на популистов.
популист - суть народник а не болтун
Ныне Зиц председатели обладают иммунитетом от преследования по закону.
так это один из пунктов договора. см абама как пример. труманы всякие
Прям как в сша..... Трамп или Байден ..
это кстати хорошо показывает о утрате илитами сша нюха. раньше они при таких раскладах выдергивали рейганов. абам всяких и пр.
Штаты - отличный пример, что выборы должны быть равные и прямые.
лолшта? это такой тонкий йумор?
Пассивная позиция еще никогда ничего не решала)
а активная? как там кпрф сделала когда выиграла в 90х выборы?
Стрелков - пассионарий. Заявил о выдвижении - сразу сел.
да и не сел бы если что бы он смог? ничего. за ним никого нет. и да он так же любит хрустануть булкой
Отредактировано злодеище (2023-11-02 17:11:23)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 53
|
|