Автомобиль можем делать чисто технически, но организационно - у нас мелкосерийная форма (нет поточных линий, оборудование выставлено соответствующим образом, тип оборудования - универсальный), мы потянем 1000-3000 в год автомобилей, это не выгодно, за автомобиль ведь не попросишь 50млн. рублей. Большие активы не мешают организовывать мелкосерийное производство, просто при таком типе производства продукция должна быть соответствующая - трудоемкая, чтобы можно было взять с этой работы хоть какой-то процент в прибыль. Взять например вагонное производство, при тех тысячах штук которое они делают, наш объём производства с ними сопоставим (в денежном исчислении).

ну значит он шутник)

ну значит останемся каждый при своем мнении относительно партизанской войны)

Да знаком,и я не склонен преувеличивать боевой дух иракцев,а вот вы склонны приуменьшать победу американцев.

что ну и?

Вы мне по факту возразите,подозрительный вы наш или сразу баньте.потому что как показывает практика нашего общения,-общения нет -есть неприязнь.

Победа американцев в Ираке- аргумент не в Вашу кассу. В первый раз отработали большей частью авиацией и не достигли результата, во второй к авиации подключилист танки и пехота, и тогда результат не замедлил явиться.

Ну разбомбили ПВО - и что, победа?

странная тогда осталось ПВО,если она давала спокойно летать и бомбить всем)

Вы снова все передергиваете! ZIGZAG не утверждал,что танки не нужны и не говорил,что ставку нужно сделать только на высокоточное! оружие.

Толсто. хотите считать армейскую авиацию основным ударным средством маневренной войны- еще более толсто. Приятного аппетита.

Да, хотелось бы что бы ZIGZAG подробно так раскрыл роль армейской авиации и "ВТО СВ" в ходе косовской войны. Или вклад АА в успех любого серьезного наступления любой балканкой войны на выбор.
ну чтобы поддержать свой революционный тезис.

Отредактировано Wotan (2010-11-11 17:03:13)

"Выручка компании по МСФО в 2008 году составила 192,07 млрд руб. (в 2007 году — 187,6 млрд руб.), чистый убыток — 24,66 млрд руб. (в 2007 году — чистая прибыль 3,7 млрд руб.)[10][27].

В I квартале 2010 года убыток АвтоВАЗа составил 2,6 млрд рублей, во II квартале чистая прибыль по РСБУ составила 1 млрд рублей.[1] Объём продаж АвтоВАЗа во II квартале повысился в два раза по сравнению с I кварталом"  Википедия.

Нормально так.....я конечно понимаю, что кризис и все такое, вон американское автомобилестроение, гордость нации тоже тихо загибается, НО
2007 г. - рентабельность 0,0197%
2008 г. - рентабельность -12,84% и т.д.

Во второй половине 2010 г за счет госпрограммы получили 1 млрд. р. прибыли - рентабельность за год отрицательная.
Тагил здесь точно отдыхает

Моё предложение о продаже Китаю, Индии, Ирану, Турции, Грузии новой машины, не заинтересовавшей нашего заказчика, всё ещё действительно

спасибо)

А какая цель пво страны в обще?по моему цель не дать вражине бомбить все,я напомню вам про уничтоженную экономику югославии,и многое еще,что в конечном счете заставило оставить кокосово а это проигршь!Югославы не отстояли территорию!

ZIGZAG вы делаете не обоснованные заявления. Чисто технически - сделать автомобиль на УВЗ - без проблем, там нет ничего что нам не доступно, даже если делать с нуля, но это просто маразм предлагать нам делать авто, а ВАЗу танки. Если вы дилетант в машиностроении, то высказывайтесь осторожнее, вообще организация машиностроения - это дело поставленное на научную основу, есть даже такая специальность в ВУЗах - технология машиностроения.

Нет, не спасибо. расскажите, пожалуйста,  как у вас Армейская авиация будет поддерживать непрерывное наступление, особенно в войне равных противников. И какие средства ВТО СВ являются ключевыми в своременном общевосйковом бою. Все ради подтверждения правильности Вашего тезиса.

Отредактировано Wotan (2010-11-11 17:23:05)

Так ведь по имеющейся, но ни чем не подтвержденной информации есть продукция, которая удовлетворит, и даже переудовлетворит любого зарубежного, даже самого изысканного заказчика. У отечественного, судя по всему, в отношении к танкам наблюдается полная импотенция.

А так, как говорит Сергей, получается, что "ни сам не ам, ни другому не дам" да ещё и денег не дам!

Отредактировано tatarin (2010-11-11 17:35:19)

Я про то же, ждали, готовились, готовили кадры, оборудование, а всё откладывалось, и вот, на тебе, не нужно, и другим не дают продавать.

Отредактировано Сергей Белоног (2010-11-11 17:32:45)

действительно,все не дали,танки например остались)

маленькое государство(смотря какое) противостоять не сможет,да.Но нанести не поправимый ущерб может,а порог не поправимости у каждого "большого"государства разный.
Сергей Белоног,вы все же меня не поняли,ни кто на ваших мощностях делать "тазы"не заставляет.ровно как и прям в тольятти танки.В общем мы с вами по разному мыслим.У меня есть свое понимание об экономике основанное на моем образовании и для этого мне не нужно работать на заводе.