СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости-3

Сообщений 841 страница 870 из 933

841

Wiedzmin написал(а):

я до сих пор не улавливаю какая разница в том сколько было сделано машин, и факт того что на 80У башня перекрыта лучше, если брать машины с тепловизорами там еще и прожектора нету и стоит ДЗ вместо него

95% Т-80У и 100% Т-80УД которые были на вооружении российской армии с "дырой" с правой стороны башни. Нет там ни какой ДЗ.

0

842

Wiedzmin написал(а):

или Тарасенко и с этими схемами наврал?

Тарасенко и Наврал - это одно лицо :)

Не понял, на Т-80У, согласно вашим схемам, справа тоже нет ДЗ во лбу, они тоже не смогли её туда поставить, или всё таки слева она стоит потому, что в месте прицела габарит много меньше чем справа?

0

843

Wiedzmin написал(а):

и с чего такой вывод ?

Со схем тарасенко о строении этих башен

0

844

Сергей Белоног написал(а):

Не понял, на Т-80У, согласно вашим схемам, справа тоже нет ДЗ во лбу, они тоже не смогли её туда поставить, или всё таки слева она стоит потому, что в месте прицела габарит много меньше чем справа?

Там прожектор стоит.http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/caleidoscope/tank_028.jpg

Отредактировано Blitz. (2011-02-05 21:14:19)

0

845

Blitz. написал(а):

Там прожектор стоит.

Ну вот видите, тоже прожектор, значит не смогли прожектор поставить на ДЗ?

0

846

Сергей Белоног написал(а):

Не понял, на Т-80У, согласно вашим схемам, справа тоже нет ДЗ во лбу, они тоже не смогли её туда поставить, или всё таки слева она стоит потому, что в месте прицела габарит много меньше чем справа?

как только избавились от фонаря поставили и туда, но даже с фонарем перекрыли лучше и Т-90А, и Т-72Б.

http://www.army-guide.com/images/t80u_2.jpg

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

95% Т-80У и 100% Т-80УД которые были на вооружении российской армии с "дырой" с правой стороны башни. Нет там ни какой ДЗ.

это подтвердить как то можно ? а то фото с закрытой правой стороной найти не проблема.

Сергей Белоног написал(а):

Ну вот видите, тоже прожектор, значит не смогли прожектор поставить на ДЗ?

Урал до сих пор не может, а сколько лет уже прошло  :rolleyes:

Отредактировано Wiedzmin (2011-02-05 21:15:22)

0

847

Даже я уже понял, что ДЗ на башне т-90А используется исключительно для защиты скул. Кроме того по заверениям НИИ Стали броня с отражающими листами особенно эффективна после ДЗ.  Конструкторы обязаны выполнить ТЗ, в котором прописывается уровень защиты отдельных деталей и размер ослабленных зон. Если ТЗ выполнено без установки ДЗ на лоб, значит башня военных удовлетворяет. Та т-90М очевидно уровень необходимой защиты повышен потому поставили ДЗ на лоб. Все остальное уже хотелки и мечталки.

0

848

Сергей Белоног написал(а):

Ну вот видите, тоже прожектор, значит не смогли прожектор поставить на ДЗ?

Поставили тепловизор и сразу вместо прожектора появилась ДЗ,и на неё без проблем установили прожеторы Шторы.http://i.flamber.ru/files/st2/1211922554/1244584254_o.jpg

0

849

Blitz. написал(а):

Не понял, на Т-80У, согласно вашим схемам, справа тоже нет ДЗ во лбу, они тоже не смогли её туда поставить, или всё таки слева она стоит потому, что в месте прицела габарит много меньше чем справа?

Да и с другой стороны там тоже нет полноценного блока ДЗ

Кстати, убрали с Т-80У Л-4 и установили ПЛ и что же видим мы?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-84У,он же Оплот практически ровесник Т-90А.

Этот тот который с супер ДЗ Нож чтоли? Вы спросите у Тарасенко, почему так быстро отказались от этой ДЗ, вроде бы ничего революционного в ПТС не появилось. А тут раз...и новая ДЗ...может Нож просто не работал?

0

850

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, убрали с Т-80У Л-4 и установили ПЛ и что же видим мы?

меньшую дыру чем на Т-72Б, что ж еще то, и откинутый модуль справа.

0

851

Blitz. написал(а):

Поставили тепловизор и сразу вместо прожектора появилась ДЗ,и на неё без проблем установили прожеторы Шторы.

Так чего на модернизированных Т-80У с ПЛ не установили ДЗ и оставили там дыру?

0

852

Wiedzmin написал(а):

но даже с фонарем перекрыли лучше и Т-90А, и Т-72Б.

Справа чем лучше чем у Т-72Б, на Т-72Б 4 контейнера больших, на Т-80У три больших один маленький?

Как вы не поймете, ДЗ стоит там, где пассивной брони не достаточно. Это относится ко всем машинам.

0

853

Сергей Белоног написал(а):

Справа чем лучше чем у Т-72Б, на Т-72Б 4 контейнера больших, на Т-80У три больших один маленький?

на Т-90А 3 "больших" и 1 "маленький" и что ?

Сергей Белоног написал(а):

Как вы не поймете, ДЗ стоит там, где пассивной брони не достаточно. Это относится ко всем машинам.

около маски пушки пасивки уж точно не хватает, ДЗ там только мелкие блоки, и те половинчатые.

0

854

Wiedzmin написал(а):

меньшую дыру чем на Т-72Б, что ж еще то, и откинутый модуль справа.

Линеечкой меряли? Или вам тарасенко на ушко шепнул? :) Я Вам приведу снимки Т-80УД, где слева вообще нет ничего. Даже намека, на то, что там была установлена ДЗ. И даже если есть ...только контенейр сверху. А внизу дыра.

0

855

miroh написал(а):

Даже я уже понял, что ДЗ на башне т-90А используется исключительно для защиты скул

miroh написал(а):

т-90М очевидно уровень необходимой защиты повышен потому поставили ДЗ на лоб. Все остальное уже хотелки и мечталки.

Ну а некоторые по десятку раз прочитали, и понять никак не могут

0

856

Wiedzmin написал(а):

на Т-90А 3 "больших" и 1 "маленький" и что ?

А некоторым здесь уже стало понятно, берите пример с miroh!

Wiedzmin написал(а):

около маски пушки пасивки уж точно не хватает, ДЗ там только мелкие блоки, и те половинчатые.

А в самой пушке вообще дыра 125мм, какой ужас!!!

0

857

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Линеечкой меряли? Или вам тарасенко на ушко шепнул? :)

ну это вполне очевидно так скажем, или будете отрицать что на Т-80У с тепловизором(можно и без твп один фиг перекрыто лучше) зона без ДЗ меньше чем у Т-72Б ?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я Вам приведу снимки Т-80УД, где слева вообще нет ничего. Даже намека, на то, что там была установлена ДЗ. И даже если есть ...только контенейр сверху. А внизу дыра.

а я вам Т-80У где это все есть, и что будет то ?:)

я не понимаю в чем смысл отрицания факта что на Т-80У башня перекрыта лучше, при установке твп перекрытие становится почти максимальным, на Т-72Б это пытались делать ? ну вот на "Рогатке" сделали, а до этого непонятно было что дырка во лбу ?

Сергей Белоног написал(а):

А в самой пушке вообще дыра 125мм, какой ужас!!!

ну то что вокруг нее почти голый метр и фонари пугает как то больше :)

Отредактировано Wiedzmin (2011-02-05 21:29:57)

0

858

Wiedzmin написал(а):

Урал до сих пор не может, а сколько лет уже прошло

Давайте не будем в сексуальную плоскость переводить. Может-не может. Если сделали несколько танков с Агавой-2, это ничего не значит. Повторяю, на вооружении российской армии подавляющая часть Т-80У с дырой. И ничего не меняют даже после ремонта в Омске. Снимок модернизированного Т-80У я приводил.

0

859

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, убрали с Т-80У Л-4 и установили ПЛ и что же видим мы?

Такой же прожектор,только современый.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да и с другой стороны там тоже нет полноценного блока ДЗ

http://s010.radikal.ru/i313/1102/74/042d720acfd2.jpgВполне себе блок,откидной ЕМНИП.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Этот тот который с супер ДЗ Нож чтоли? Вы спросите у Тарасенко, почему так быстро отказались от этой ДЗ, вроде бы ничего революционного в ПТС не появилось. А тут раз...и новая ДЗ...может Нож просто не работал?

Может быть появилась более современная зашита,имеющая меньшие масогабаритные показатели при большей стойкости и лутшем уровне зашиты?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Если сделали несколько танков с Агавой-2, это ничего не значит.

Киприотские не в счет?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Повторяю, на вооружении российской армии подавляющая часть Т-80У с дырой. И ничего не меняют даже после ремонта в Омске. Снимок модернизированного Т-80У я приводил.

Елементарнишая модернизация,на большие денег нет,если б ставили хоть Агаву,то дыры не было б.

Отредактировано Blitz. (2011-02-05 21:36:19)

0

860

Wiedzmin написал(а):

я не понимаю

Это ощущается :)

Если вы Россиянин, то не переживайте, всё стоит по месту, у всех наших машин, на то и контроль заказчиком, там где ДЗ не стоит во лбу, там достаточно, на момент принятия на вооружение, пассивной брони.

Отредактировано Сергей Белоног (2011-02-05 21:33:03)

0

861

Wiedzmin написал(а):

я не понимаю в чем смысл отрицания факта что на Т-80У башня перекрыта лучше, при установке твп перекрытие становится почти максимальным, на Т-72Б это пытались делать ?

А я Вам повторяю, что Т-80У с тепловизорами в армии практически нет. Машины с дырами! С дырами! 

Wiedzmin написал(а):

ну это вполне очевидно так скажем, или будете отрицать что на Т-80У с тепловизором(можно и без твп один фиг перекрыто лучше) зона без ДЗ меньше чем у Т-72Б

Я приводил фото Т-72М1М с хорошо прикрытой бащней. Машина существует с 2001 года. Но МО такое бронирование не интересно.

0

862

Wiedzmin написал(а):

ну то что вокруг нее почти голый метр и фонари пугает как то больше :)

Да не пугайтесь вы, там не голый метр, а вполне одетый.

0

863

Blitz. написал(а):

Такой же прожектор,только современый.

А что за ним? Почему не установили ДЗ, на прожектор поверх нее? Почему тарасенко не приводит рисунки башни Т-90А? И экспортных машин?

Башен с хорошим перекрытием больше чем у всех российских Т-90А. А он тупо рисует машины которые не делаются с года 95-го.

0

864

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Давайте не будем в сексуальную плоскость переводить. Может-не может. Если сделали несколько танков с Агавой-2, это ничего не значит. Повторяю, на вооружении российской армии подавляющая часть Т-80У с дырой. И ничего не меняют даже после ремонта в Омске. Снимок модернизированного Т-80У я приводил.

и на нем отлично видно что модуль справа откинут, даже с условием отсутствия нижней части перекрытие больше.

http://pics.livejournal.com/igor113/pic/00ez9wbp
http://pics.livejournal.com/igor113/pic/00etw7q5

что мешает ДЗ поставить так, не ясно, заказчик не хочет нормальную ДЗ на "старом" Т-90А, но захотел на "перспективном" Т-90М, чудеса да и только.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я приводил фото Т-72М1М с хорошо прикрытой бащней. Машина существует с 2001 года. Но МО такое бронирование не интересно.

но МО почему то заинтересовало нормальное ДЗ на Т-90М.

Отредактировано Wiedzmin (2011-02-05 21:38:02)

0

865

Т-80УД с К-5.

прожекто снят: http://btvt.narod.ru/5/80ud/k-5-3-turret.jpg

Т-80УД с К-1

прожектор снят:http://btvt.narod.ru/5/80ud/bashnj-speredi.jpg

0

866

Wiedzmin написал(а):

что мешает ДЗ поставить так, не ясно, заказчик не хочет нормальную ДЗ на "старом" Т-90А, но захотел на "перспективном" Т-90М, чудеса да и только.

Вы были знали, сколько пришлось приложить сил, чтобы заказчик захотел. Кстати, опять же хорошо прикрытую башню предлагали еще лет 6 назад. Эту машину случайно показали все во время одного из визитов в Н. Тагил. Но МО упрямо заказывало Т-90А.

0

867

Wiedzmin написал(а):

но МО почему то заинтересовало нормальное ДЗ на Т-90М.

Сколько лет то прошло? См выше.

0

868

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-80УД с К-5.

прожекто снят: http://btvt.narod.ru/5/80ud/k-5-3-turret.jpg

правый модуль лежит вон, ну и найти фото Т-80У с теми же модулями не сложно

http://t80leningrad.narod.ru/images_5/t80u053_.jpg
http://t80leningrad.narod.ru/images_5/t80u022_.jpg
http://t80leningrad.narod.ru/images_5/t80u069_.jpg

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Cколько лет то прошло? См выше.

короче говоря, во всем виноват только заказчик, а то что было на Т-80У значения не имеет ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-02-05 21:42:04)

0

869

Wiedzmin написал(а):

что мешает ДЗ поставить так, не ясно, заказчик не хочет нормальную ДЗ на "старом" Т-90А, но захотел на "перспективном" Т-90М, чудеса да и только.

Кстати вы забыли, что 188М это инициативная разработка Тагила. Вполне может быть, что военные внесут свои коррективы и выкинут таки эти блоки со лба.

0

870

miroh написал(а):

Кстати вы забыли, что 188М это инициативная разработка Тагила. Вполне может быть, что военные внесут свои коррективы и выкинут таки эти блоки со лба.

ну если так будет, то все вопросы по перекрытию  и "кто виноват" сразу снимутся.

Отредактировано Wiedzmin (2011-02-05 21:44:11)

0