СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Танковые новости-3

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 32  

Сообщений 481 страница 510 из 933

481

  • Автор: Vold
  • Гость
Валерий Мухин написал(а):

Это все разговоры из серии "зелен виноград". Сначала получите ТАКИЕ объемы продаж, потом можете рассуждать, как именно неправильно Россия продает вооружение.

вот-вот...)) а мы зарабатываем деньги на продаже вооружения. Есть таки разница..)) что до обьемов - то не так уж они разнятся, с учетом разницы экономических потенциалов.

Отредактировано Vold (2010-11-14 20:48:11)

0

482

  • Автор: Zaklepkin
  • свой человек
  • Zaklepkin
  • Зарегистрирован: 2009-10-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9337
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2016-01-22 01:13:04
Vold написал(а):

вот-вот...)) а мы зарабатываем деньги на продаже вооружения. Есть таки разница..)) что до обьемов - то не так уж они разнятся, с учетом разницы экономических потенциалов.

Легко зарабатывать продавая то, что бесплатно досталось от СССР :rofl:

0

483

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:16:12
Василий Фофанов написал(а):

продемонстрированная польской ДЗ "эрава-2" против РПГ "Panzerfaust 3IT", о чем писали в польской прессе, может быть связана именно с тем что она сработала на его предзаряд.

она тогда ведь не удержала 3IT ?

0

484

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Из таблицы коэффициентов, приведеной Валерием, получается, что самый лучший наполнитель - карбид бора и различные корунды, причем как по массовой, так и по габаритной эффективности, особенно по куме. Вопрос, на сколько широко в комбинированном бронировании применялся (применяется) титан? Помню, что вроде у об. 292 или вообще у всех 80-х титановой была крышка МТО. И какие коэффициенты (ориентировочные) у обедненного урана?

0

485

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:16:12
Василий Фофанов написал(а):

В каком смысле "не удержала"? Бронепробиваемость в результате воздействия ДЗ снизилась вдвое якобы.

там была плита 550мм\60 градусов, 3IT пробил 400мм, т.е по габариту из 1100(550\60) он выбил 800(400\60), или там имелось ввиду всего 400мм ? но опять же прилети такое в борт, и танку сразу бы поплохело.

p.s вот нашел картинку

[реклама вместо картинки]

а для 110мм гранаты вобще реально 900-1000 за ДЗ ? те же ПГ-29В\ПГ-7ВР\ПГ-32В при 105мм только 650-700 за ДЗ дают, 125мм РПГ-28 1000 за ДЗ

Отредактировано Wiedzmin (2010-11-15 03:24:48)

0

486

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:16:12
Василий Фофанов написал(а):

У меня возникло при прочтении впечатление что это глубина пробития. В противном случае фауст пробил примерно сколько и должен был, плюс-минус, и соответственно немцам не пришлось бы хренеть от невероятных защитных свойств эравы, а Вишниевскому не о чем бы было хвалиться ;)

ну может немцы сделали вид что они удивлены, а пробило на самом деле почти сколько и должно  :D

Василий Фофанов написал(а):

Само собой. ДЗ не панацея.

но по словам НИИ Стали у них есть ДЗ для БМП-3 с защитой от ПГ-29В, т.е после прохождения ДЗ там явно не 400мм остается ?

Василий Фофанов написал(а):

Видимо достижимо. Руаг в середине 2000-ых хвастался что их новые заряды могут 10-12 калибров пробивать. Но там уже не медь насколько понимаю. А 8 калибров - это уровень 90-ых вобщем.

а могли эти показатели в 10-12 получать по каким то спецмишеням, а не по обычной гомогенке ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-11-15 04:27:54)

0

487

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):

Конечно может. Если скажем взять тот предзаряд что испытывался на фотке что я привел, если толщину крышки удвоить думаю он перестанет справляться. Вообще думаю заглубленная ДЗ все современные тандемные боеприпасы тут же сделает нетандемными. За редкими исключениями типа второго хелфайра у которого по слухам оба заряда калиберные с соответствующей пробиваемостью.

Выходит "заглубленый" вариант ДЗ вполне имеет право на сушествование.

0

488

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Господа, дилетантский вопрос имею:

Если на передней крышке контейнера ДЗ (над первой крышкой, снаружи) разместить ровным слоем (плоский контейнер соотв. размеров) мелкие ПЭ (типа дроби), соотв. при подрыве блока ДЗ, инициированном предзарядом, поражающие элементы скорее всего будут выброшены в сторону атакующего БП, и как бы могут привести к его повреждению/разрушению.
Возможно ли такое решение в ДЗ?

0

489

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

Fritz
слишком они мелкие и полетят радиально. это надо было городить направленный взрыв, но всёравно энергия у них маленькая а фронтальная проэкция ПЭ тоже не велика

0

490

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27127
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 12:07:25

Если скажем взять тот предзаряд что испытывался на фотке что я привел, если толщину крышки удвоить думаю он перестанет справляться. Вообще думаю заглубленная ДЗ все современные тандемные боеприпасы тут же сделает нетандемными. За редкими исключениями типа второго хелфайра у которого по слухам оба заряда калиберные с соответствующей пробиваемостью.

И с соответствующими массогабаритами ракеты.
Вот против подобных монстриков и нужна КАЗ и СОЭП (и РЭБ) на танках с оплотоподобной ДЗ.
А боеприпасники в ответ начнут пускать ПТУР залпами по одной мишени и мудрить с системами наведения.
В итоге любой танк расковырять в принципе можно. Но если тратить на одну мишень несколько больших ракет вместо одной маленькой - это существенно осложнит поражение бронетехники. В реальной ситуации, когда танки поддерживаются пехотой и артиллерией и прикрыты ПВО (что осложняет работу ПТС). А не в случае "батарея ПТРК и эскадрилья вертолетов с бесконечным боекомплектом против одинокого танка".

Отредактировано Шестопер (2010-11-15 12:43:13)

0

491

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Репортаж из парка 20-й российской мотострелковой бригады.

http://twower.livejournal.com/428405.html

0

492

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Репортаж из парка 20-й российской мотострелковой бригады.

это в дополнение к рипперу?)

Все автомобили "Урал" заменены на новенькие КамАЗы

по моему это большушая ошибка

Отредактировано злодеище (2010-11-15 13:28:21)

0

493

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50
злодеище написал(а):

по моему это большушая ошибка

Я тоже так думаю.

0

494

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

по КШМ, как была баранка столетней давности, так и осталась, наверное что бы после руления её водилы на другой руль сесть не смогли)

0

495

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27127
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 12:07:25
Василий Фофанов написал(а):

Резюме такое - чтобы понять как данный боеприпас взаимодействует с данной ДЗ недостаточно сказать что он "тандемный", надо знать подробности. Резюме номер 2 - ДЗ это как ответчик свой-чужой. Если менять характеристики ЭДЗ регулярно, то можно парировать наиболее наивные тандемные боеприпасы даже и не тратясь на установку истинно противотандемной ДЗ. А вот если принять ДЗ на вооружение 25 лет назад и с тех пор непариццо - тут конечно с ней не научится бороться только ленивый.

И ещё -  наиболее продвинутые варианты ДЗ (многослойные заглубленные, эффективные при любом угле подлета боеприпаса) по массогабаритам могут на порядок отличаться от простейшей ДЗ 80-ых.

0

496

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
Василий Фофанов написал(а):

Боеприпас снабжается демпфером, предназначенным для защиты основного заряда (ОЗ) от разрушения взрывом ЭДЗ, в цепи боеприпаса вводится задержка, дающая возможность поражающим элементам ЭДЗ отойти на достаточное расстояние чтобы не мешать прохождению струи.

Последние варианты Тоу.

0

497

  • Автор: Pantsyr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 921
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 18 дней
  • Последний визит:
    2012-02-13 08:37:46
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Репортаж из парка 20-й российской мотострелковой бригады.
http://twower.livejournal.com/428405.html

Странно, новые КШМ изнутри фоткать дают :suspicious:  понятно, что мы врядли кого сможем удивить на поприще связи и систем управления боя, но тем не менее.

0

498

  • Автор: Medved_A
  • свой человек
  • Medved_A
  • Зарегистрирован: 2010-01-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3564
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:16:01
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Репортаж из парка 20-й российской мотострелковой бригады.

http://twower.livejournal.com/428405.html

Ух ты!!! Фотки интерьера КШМ!  :crazyfun:

Заинтересовала вот эта фраза:

Техника находится на гарантии завода-изготовителя, поэтому если БМП, БТР или танк ломаются, то вызываются специалисты с производства.

А сколько длится гарантия на Т-90А, БМП-3 и БТР-80/82? И как/кто будет ремонтировать эту технику после того как закончится гарантия на неё? Вроде армейские рем. баты. расформированы, а агрегатный ремонт теперь в войсках вообще не осуществляется?

злодеище написал(а):

по моему это большушая ошибка

Почему? :unsure:

Отредактировано Medved_A (2010-11-15 19:16:35)

0

499

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Medved_A написал(а):

Почему?

сужу по опыту, где едет урал, там не любой камаз проедет, и возни с обслуживанием у камаза больше.

0

500

  • Автор: Oniks
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-10-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:35

Там в КШМ, кстати, везде аппаратура криптозащиты снята. И по-моему, на "Артек-0,5БК" новые приемники стоят - Р-170ПМ, да и радиостанция там Р-168-25У2. И по-поводу КамАЗов - а ведь предполагалось, что в боевых бригадах должны быть Уралы. Так что не зря в прессе писалось, что Сердюков лоббирует интересы КамАЗа ...

0

501

  • Автор: deccer
  • старожил
  • deccer
  • Откуда: Кронштадт
  • Зарегистрирован: 2010-10-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 629
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 1 час
  • Последний визит:
    2011-06-27 20:53:57
Blitz. написал(а):

Для себя делали,не хотели более совершеные технологии продавать.Так же как и Т-80 не продавали.

т.е. потенциальный враг так и не узнал, какая совершенная техника у нас была? :rolleyes:

0

502

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
deccer написал(а):

т.е. потенциальный враг так и не узнал, какая совершенная техника у нас была?

А зачем ему было знать?

0

503

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43

Ливану собираются подарить батальон Т-72 http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

0

504

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Брєйнштиль написал(а):

Ливану собираются подарить батальон Т-72

И что они с этими танками (а также 130мм пушками и шестью Ми-24) будут делать?

0

505

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

вся эта бесплатная помощь напрягает

0

506

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50
alexx188 написал(а):

И что они с этими танками (а также 130мм пушками и шестью Ми-24) будут делать?

Так для внутренних разборок пойдут. Вспомним относительно недавнюю войну с палестинскими боевиками.

0

507

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):

вся эта бесплатная помощь напрягает

Кого это действительно должно напрягать - так это самих ливанцев. Поддержание этой техники в боеспособном состоянии и обучение персонала стоит больших денег (которых у ливанцев нет), а пользы от неё никакой. Единственное применение - в их внутриливанских разборках.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Так для внутренних разборок пойдут. Вспомним относительно недавнюю войну с палестинскими боевиками.

Опередили.. :rolleyes:

Отредактировано alexx188 (2010-11-17 13:18:27)

0

508

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08

а чро и зачем за 130 мм пушки?
Почему не 122 мм гаубитцы?

0

509

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
finnbogi написал(а):

Почему не 122 мм гаубитцы?

Дальнобойность, наверное. 122мм гаубицы у них и так есть.

0

510

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Oniks написал(а):

И по-моему, на "Артек-0,5БК" новые приемники стоят - Р-170ПМ, да и радиостанция там Р-168-25У2.

Шасси у неё тоже КАМАЗовское?

0

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 32