NERA - полуактивная броня. Она менее чувствительна к предзаряду, чем SLERА - вспучивание листов происходит на меньшей площади, чем при наличии ВВ в защите.
NERA включает сравнительно толстые металлические пластины (21 мм в случае Т-72), на тыльной поверхности которых находится тонкий вспучиваемый лист. В такой массив слабый предзаряд далеко струю не засунет.

Отредактировано Шестопер (2010-11-14 15:57:09)

Неэнергетическая реактивная броня (Non-Energetic Reactive Armor, NERA) обладает ограниченной эффективностью против кумулятивных зарядов. Преимуществом NERA является то, что она абсолютно пассивна и поэтому обеспечивает превосходную живучесть и максимальную защиту от множественных попаданий, по сравнению с N×RA.
С ГСПО.С патента  который выложил Андрей.
Она мение ефективна обычной ДЗ,что от неё хотеть?
Полуктивная ето новейщая N×RA.
По сравнению с РФ,действительно мало.
При етом ведет антипартизанские действия на сврем ТВД+собирается УРЫ брать,ограничены в возможностях и средства-ничего такого больше ни у кого нет.

Вахабитов в Дагестане,как и Хезболу в итоге артилерией в пух и прах раскатали.Причем их можно просто раскатывать,без особого ущерба для себя.

Отредактировано Blitz. (2010-11-14 16:04:15)

Предзаряд как раз-то и прожгет путь для основной струи котороя дальше пойдет как обычно.Предзаряд даже облегчит пробитие.

ДЗ ефективней и против тандемов,Нож-2.А вот ефективной против тандемной SERA,NERA нет,как и против моноблоков.SERA кстати всеравно иницируется,а вот NERA без разницы.

Ещё раз, медленно. NERA сранительно высокоустойчива к множественному воздействию кумы. При повторном воздействиии её стойкость снижается намного меньше, чем у ДЗ. Об этом пишут в вашей же ссылке.

А эффективность Ножа тоже не абсолютна - мощный предзаряд может инициировать оба его слоя. В массиве NERA добраться до тыльных листов сложнее, чем до второго слоя Ножа.

Отредактировано Шестопер (2010-11-14 16:15:48)

При етом в той же сылке пишут что она "обладает ограниченной эффективностью против кумулятивных зарядов".

Такой заряд должен быть не слабее основного,и он прожгет NERA,без основного-там нечему иницироватся.В етом и проблема-есть стойкость,но нет защиты,поетому разрабатывают NxRE,сочетающую стойкость NERA и защиту SERA-но такая защита всеравно будет мение эфективна класической ДЗ.

На мой взгяд самым лутшим вариантом будет гибрид NERA с ERA(NхERA)

Отредактировано Blitz. (2010-11-14 16:24:26)

Тогда он инициирует оба слоя тандемной ДЗ.
А в листах NERA способность к деформации сохранится и после прохода кумулятивно струи, хотя и ослабленная.

А прочив того, она по-вашему имеет эффективность?
У неё просто ниже эффективность, чем у ДЗ (и то не факт, что это абсолютное превосходство), но по сравнению с монолитом эффективность очень высокая.

Бессмысленный набор слов. NERA это как раз так называемый "активный слой".

Отредактировано Валерий Мухин (2010-11-14 16:40:11)

Меркава-4, Намер, Лео-Революшн - как-то cлабо напоминают балерин.

После этого был достигнут результат. Потому что нецелесообразно применять танки и пехоту без маштабной огневой поддержки. И потому что бросили в дело большие силы.
Но легкой прогулки не было и тогда.

Значит от УР есть большая польза в определенных ситуациях. А выиграть войну только ими - об этом я и не писал.

По каким-то параметрам ниже, по каким-то выше.
По массе для нейтрализации  разового попадания моноблочной БЧ определенной пробиваемости - ДЗ рулит.
По живучести при множественных попаданиях - рулит NERA.

Эффективность это эффективность. Это такой совершенно конкретный численный параметр. А живучесть это НЕ эффективность.

БМО-Т принята на вооружение.

Что есть СБМП? Многие европейсчкие новые БМП можно отнести к легким, они до 30 тонн. Пуму - можно считать тяжелой.
Мардер и Бредли - вот это действительно средние, но они немолоды.

Иногда их нельзя обойти из-за рельефа. Так было в Ливане, так может быть на Кавказе.

Вот имеенно,я и об етом писал-пасивке без разницы(NERA). 

И  БМО-1 тоже приняли.

С чего ето машина до 30 тонн легкая?Вполне обычные СБМП.Пума-ето утяжеленая СБМП(оригинальное шасси,не очень большой вес).Еще есть линейка CV90,K21,Тип-21.Все ето средние БМП.

В Диване их смели,как только решились на ето,на Кавказе тоже сметут.

Демпфер нужен для уменьшения воздейсвия переднего слоя ЗУДТ,просто я думал что он нужен для уменьшения воздействия основного заряда КС.Или снова не правильно все понял?

Отредактировано Blitz. (2010-11-14 17:47:51)

Вот еще один вопрос по етому поводу-а какой должен быть минимальной мощности заряд,что сработало ВВ у Контакта-5?И могла б ДЗ после етого(пробити) сработать на основной заряд?

Отредактировано Blitz. (2010-11-14 18:00:30)